Bearbabes [Fluorescence] Tour bootlegs

整個五六月又有荒廢 blogging 的跡象，而這回甚至連在作為抒發當下心情留下隻字片語的 blog 替代物微網誌 Twitter 上都懶得多說什麼了。一方面跟 Twitter 一再出現難以負荷的服務停擺有關，給了我強迫戒斷這網路依存症的機會，另一方面... 其實我也說不上來自己這一兩個月來真的有在忙什麼大事業。大約就是化身為 Edward Scissorhands（剪刀手愛德華），整天作些音樂影像剪接、靴腿製作的雜事而已罷了。

唉呀，好熱。

天氣熱，主機也熱。在『七月之前不開冷氣，因為我們只有一個地球啊』的無謂堅持前提下作數位影音剪接，實在是一件累人的事，不僅本來就會搞得汗流浹背心浮氣躁，電腦也在把每一單位的 CPU 及記憶體全速運轉的高度負擔下，頻頻面臨當機只好重作的苦境。其實我每年到了這時節，常常都處於這種天人交戰的矛盾掙扎中，譬如去年六月底左右的時間，我記得自己也在作某樂團的靴腿 DVD，就為了讓可憐的 iBook G4 順利把影像跑完燒成光碟而提前破戒開了冷氣，當時還真的為了防止電腦過熱而搞到自己房間只有大約 24°C 的室溫，還多拿一支電扇往小電腦吹，在睡夢中等候轉檔的時候我冷到發抖還得蓋後棉被。我對不起地球蓋亞和各位所有同樣居住其上的生命同胞們，但是為了照既定計畫在時限內作出手工靴腿 DVD，這真的是不得不偷開冷氣的必要藉口啊。

今年我卻堅持下去了。也許一方面也跟「馬上就漲價」的時事新聞及恐慌心理有關吧，可惡我好胖好醜好窮有錢真好為什麼不是我。但這場與排定時間與自身能力與溫室暖化效應奮鬥的戰爭，雖然堅持過了七月仍然還沒開過冷氣，我也不覺得自己有贏了啊。我沒開冷氣，還是有那麼多人早就開了。我沒搭捷運公車沒開車騎機車，改騎腳踏車，對於搶救融化中的北極冰山南極臭氧層，好像也完全是杯水車薪螳臂擋車，唯一省下的也許只有因為漲價其實還是看不出來哪有節省到的電費帳單吧。連在心理作用方面的滿足成就感都還是微乎其微不值一提啊，可惡我好胖好醜好窮有錢真好為什麼不是我。

上週日（06/29）是 Bearbabes 熊寶貝樂團主唱兼貝斯手 cookie 的生日，而在「餅乾誕辰紀念日」的前一晚週末夜（06/28），則正好是熊寶貝【螢火】單曲加繪本巡迴最終站的演出。我在當天下午接到吉他手魏駿的電話，叮囑我一定要記得帶 DV 來看表演，嗯，看來一定有什麼陰謀在偷偷進行著。

這是一場非常好看的演出。只可惜為了這場演出，我只好犧牲了同一時間在 THE WALL 這牆音樂藝文展演空間演出的 1976，還得放棄出席就在海邊的卡夫卡樓下的河岸留言所舉辦的旺福【旺福學院畢 YA 典禮】演唱會。我愛 1976 我愛旺福但我更愛熊寶貝，隔天是餅乾大壽，而且我早就為了準備生日禮物抓破頭苦思了整整超過一個月，一定毫不猶豫要選這場的啊。

我在整個六月日夜趕工的這張靴腿 DVD，其實就是要獻給餅乾同學的生日禮物。內容是熊寶貝在 05/10 (Sat.) 於 THE WALL 所舉辦的【螢火】單曲加繪本首賣演唱會實況全程錄影。這是一場非常有誠意的演出，熊寶貝上下半場各唱了八首歌，再加上兩次 encore 四首歌，我們看得到魏駿、foo 除了吉他手的本業之外都還另外兼任鍵盤／合成器的彈奏，餅乾還放下貝斯改拿吉他自彈自唱。為了希望收到更漂亮的鼓聲音色，同時也讓出舞台正後方的空間讓 VJ 大龍豐富影像上的感官享受，孟諺也把鼓座搬到舞台右側，帶來有別於在海邊的卡夫卡、女巫店那些礙於環境空間限制必須以不插電、偷插電、小插電形式演出的完整 band sound 搖滾勁量。



這是我為這張靴腿製作的封面與封底，除了精美印刷之外，裡面的影像是我拍的，聲音檔案因為我的 DV 收音爆掉，還得特地借來當晚的分軌錄音檔，自己作混音再跟影像同步搭在一起，另外再加收了演出活動後的樂迷排隊簽名影像，並且製作了還算漂亮用心的 DVD 選單，紮紮實實的兩小時雙碟紀念盤。把 DVD 送給了餅乾，似乎還蠻喜歡這份禮物。結果當餅乾拿去向其他團員獻寶時，發現三位團員也都收到一份 copy，好像有點落寞的樣子，這份禮物當場失去了獨特性啊，都該怪我太粗心。還好先前為了擔心 DVD 趕工不及，另外還在逛夜市時順手買了兩件印有小熊圖案的可愛 T-shirts，比起有些朋友送到 Burberry 名牌香水這麼高級的禮物，熊 Tee 當然不值什麼錢，但畢竟還是一份心意嘛。嗚嗚。而且地攤貨便宜歸便宜，還是很可愛很漂亮很適合從今年夏天穿到明年春天秋天的啊。

除了把 DVD 送給熊寶貝團員，當然全世界的音樂愛好者也都有機會在我的 YouTube 頻道上看到剪接壓縮過的部分影像，但是就只有歌曲的部分了。這是 05/10 當晚的播放清單，Bearbabes 熊寶貝【螢火】首賣會 live @ THE WALL 05/10/2008：



然後這是 06/28 當晚的播放清單。Bearbabes 熊寶貝【螢火】live @ 海邊的卡夫卡 06/28/2008：



卡夫卡這場的安可曲是熊寶貝編寫一半的新歌《年年》，應餅乾的要求被設為隱藏，請大家期待未來的現場 live 演唱及專輯將出現的完整版。為了彌補少一首歌的遺憾，我把只是唱好玩的《Enter Sandman》也放上來了，更首度在 YouTube 上傳這場演唱會結束後的慶生片段。這也是我自己首度試玩了 YouTube 為影片加上備註對話框的新功能，拉對話框泡泡真有趣，操作其實比在 iMovie HD 或 FinalCut Pro 或 QuickTime Pro 簡易直覺啊，只可惜不支援中文輸入，使用者得在其他處寫好中文對話再複製貼上非常麻煩，另外在 Windows 界面上看到出現新明體字就沒那麼好看了。另外這幾週來密集和 YouTube 打交道的經驗讓我發現，原來我先前上傳自製影片發生影音不同步的抽格，是因為開頭使用 .jpg .gif .png 之類圖案所導致的，改成用蓋上鏡頭蓋拍攝的黑畫面拉掉聲音取代黑底圖之後再重新壓製檔案上傳，就一切正常了。不過 YouTube 很爛，明明每天只有開放從凌晨兩點到早上八點至十點之間的上傳時間，其餘時間想上傳影片，一定都會在妳上傳超久之後才告訴妳連線重設上傳失敗。提供 web2.0 服務的網站哪有這種經營法的啦幹。

不是我愛自誇（誇啥啊？愛哭鬼），Bearbabes 熊寶貝 & friends (birthday surprise!!!) 這支影片超催淚的啊。我在攝影時、編輯時、後製上字幕時，每看一次就掉淚一次，好～感～動～哦。有一起追求夢想的搖滾夥伴，還有一大群這麼愛妳、這麼用心製造驚喜浪漫的好朋友，真的太感人了啊。餅乾我也愛妳！ >//<

餅乾生日快樂！！！ Y(*^o^*)Y

有錢真好可惡我好胖好醜好窮。有朋友問我可不可以跟我買這幾套靴腿 DVD，我也不知道該怎麼辦。其實大家都是好朋友，就算直接用送的我都 OK 啊。可是前幾天我跑去錄音室探班，魏駿正為了要把英國廠商拖著晚出貨又來不及處理取消訂單的新前級送回去感到依依不捨。其實也不過是六萬元的設備而已啊，以她能為改善聲音所作出的貢獻，這新玩具不算太貴，海邊卡夫卡這場慶生趴的【螢火】巡迴最終站熊寶貝就特地把這套前級搬去使用，讓大家都聽到原來即使在空間環境限制那麼多的卡夫卡，只要用對器材也還是充滿那麼多的無限可能性。既然是好玩意兒其實我也很希望能留下來啊，可是我只是個光說不練的嘴砲 rocker，我又不玩專業錄音，長長的 to-buy list 慾望物待買清單上沒有 Solid State Logic 這種玩具啊。身為一個 ACG 阿宅，我已經買了《攻殻機動隊STAND ALONE COMPLEX Solid State Society》精裝 DVD，再來比較想買 Metal Gear Solid 4 on PlayStation 3 而已啊。即使另外我同時還是一個音樂阿宅，可是我也沒有特別想買 Guitar Hero 或 Rock Band 之類的遊戲來滿足我紙上談兵嘴砲 rocker 的角色扮演慾就是了。

買買買買買買，漲漲漲漲漲漲，可惡有錢真好。我也不知道適不適合把靴腿拿出來賣。一套雙碟版靴腿 DVD 賣個兩三百元的話，只要有兩三百個人願意掏出腰包留個紀念，就湊得到六萬元了。我相信讓我自己有興趣意願常出機拍攝的這些樂團應該都有這個規模以上的靴腿市場潛力，只不過即使熊寶貝真的願意授權由我來開啟我的網路拍賣生涯，好像還是有點借花獻佛的尷尬感覺啊。更何況本來帶 DV 看表演拍靴腿的用意就不是為了牟取私利。

有錢真好，如果我有足夠的銀彈資本，早就把 DVD 拿去送壓不用自己關在沒開冷氣的房間裡辛苦一片一片燒錄再用手工剪貼去便利商店列印回來的封面封底裝殼，早就幫熊寶貝把錄音前級也買下來了啊。

台灣有好些樂團真的很棒！大家要多多支持捧場！多多來看 live 演出吧。小掰同學願意像搖滾樂一樣當妳最誠懇貼心的好朋友。等我長大賺了錢... 等我啊...

... 繼續閱讀全文

http://biasonica.blogspot.com/2008/07/bearbabes-fluorescence-tour-bootlegs.html

customized uniforms for cheertwitterers

這場奧運資格八搶三的台加大戰我也有看。中華台北加油！



但其實棒球不是這篇的主題。對網路社群時興熱潮的延伸想法才是。



三張擷圖來自 cloudie、kovis 和 pipperl 三位朋友的記錄與分享。很壯觀不是嗎？

可是作為一個愛搞怪的叛逆份子，我向來不太能融入這種同仇敵慨到合而為一的境界當中。在「吾與君同」的氣氛中，我總是有「the second thought」另懷異心：



在整排都是「Chinese Taipei」大頭貼被稱為換穿 twitter 制服的社群氛圍中，我既想要跟著試著表達我也有在「愛台灣」的心情，另一方面又還是希望能夠稍微標新立異一點，不想在這「民族大義」大旗之下失去了獨特的自主個性，於是我在保留「CT」logo 的前提下玩起去背合成的遊戲，耶～我也有跟大家一起穿制服，可是看起來偏偏好像還是有些不一樣喲。

這樣的小動作在 twitter 上棒球話題仍持續發燒的這幾天獲得了一些注意和認同，從小梅子、tenz 也紛紛跟進開始，再加上小梅子花了一個下午熱心另為眾推友們量身訂製專屬加油大頭貼，在那整齊一致的啦啦隊服中大家又從同個模子印出來的模糊輪廓漸漸突出了更立體些可以辨認的面孔容貌。我也手癢主動幫幾位推友們作了專屬的 twitter 大頭貼，雖然大多還是直接拿原圖來去背合成的標準作業流程而已，但還是多少找到了可以偷渡一些個人創意或惡趣味的發揮空間，想不到就這樣從下午玩到晚上，雖然有的被退貨，但一口氣竟也搞了好多張合成圖。


另外還有玩這種的，簡直是把合成圖丟到圖庫相簿的舉動當作向媽祖娘娘玉皇大帝耶穌基督真主阿拉丟錢幣求香符綁御守祈禱的許願池了；可惜沒有得到任何回應，看來大家有太多事情要關心，這種不怎麼好笑的惡搞爛梗在 twitter 上一下子就被洗掉了不會受到太多注意：

U2《One》

Is it getting better
Or do you feel the same
Will it make it easier on you
Now you got someone to blame

You say
One love
One life
When its one need
In the night
Its one love
We get to share it
It leaves you baby
If you dont care for it

Did I disappoint you?
Or leave a bad taste in your mouth?
You act like you never had love
And you want me to go without

Well its too late
Tonight
To drag tha past out
Into the light
We're one
But we're not the same
We get to carry each other
Carry each other
One

Have you come here for forgiveness
Have you come tor raise the dead
Havew you come here to play jesus
To the lepers in your head
Did I ask too much
More than a lot
You gave me nothing
Now its all I got
We're one
But we're not the same
We hurt each other
Then we do it again

You say
Love is a temple
Love a higher law
Love is a temple
Love the higher law
You ask me to enter
But then you make me crawl
And I cant be holding on
To what you got
When all you got is hurt

One love
One blood
One life
You got to do what you should

One life
With each other
Sisters
Brothers

One life
But we're not the same
We get to carry each other
Carry each other

One

我一直都很愛 U2 的《One》這首歌。we are one, but we are not the same。我們一家都是人，但是妳不必什麼都跟我一樣。妳藍我綠她紅牠黃它黑其實都無所謂，不必得到百分之五十以上的選票才能當總統啊，不要以為在國會取得四分之三以上的席位就真的多代表民意啊，不是非得都怎樣怎樣才叫愛台灣啊。不是一定都要撤下原來的大頭照，換上統一一致的「CT」圖才叫支持中華台北挺進北京奧運啊。

we are one, but we are not the same. just be yourself and let me be myself, too. and still, we can be the best friends. 異中求同同中求異妳泥中有我而我泥中有妳，這樣才叫「和解共生」啦。

我覺得這樣會比大家一起當愛國球迷好玩有趣多了。八搶三其實不是多高的門檻，而在看慣 MLB 美國大聯盟棒球水準的比賽後，回過頭來看這次來台參加奧運資格賽的球隊實力，其實又覺得咱地主國精銳盡出所面對的好像也不見得是人家的最強陣容。如果再想到咱台灣體壇這些年來在運動推廣教育的紮根工作上幹得有多糟多粗糙，即使有這麼多人熱中於熬夜收看被當作民族英雄般的旅美球員王建民的每場轉播，不要說有那麼多球迷都只是外行看熱鬧，其實我必須沈痛指出甚至連某些長年霸佔主播台的球評和體育記者也一直沒有真正培養出專業來。而且不只棒球如此、籃球、足球、美式足球... 有太多運動賽事在台灣貧瘠的體育教育中一直沒有真正建立出一套超越勝敗數據皮毛的價值觀文化來。「運動家精神」大家都會喊，但絕對才不是急奔回本壘時不准衝撞防守者，或是在人家的土地上不准衝出休息區找架打而已。

我自己最常收看的體育賽事主要是 NBA 籃球。我常在發表關於運動的文章裡重複贅述著自己很愛講的一句話：『運動是，在輸贏勝敗之外，還有別的。』說是贅述，是因為她看起來就像是國文老師會搖頭的怪句子，有著拗口假掰的怪文法結構。輸贏勝敗之外還有什麼別的？別的什麼？但有些事情若非得完全講得白了，其實也會失去探索玩味的樂趣吧。聽說王建民在剛到紐約發展時，咱台灣媒體還很愛跟著到處跑，把在台灣養成的習慣帶到美國去，麥克風一把直接杵到人家本人和隊友教練鼻子前，無禮劈頭問了一堆外行的蠢問題，甚至還可能振振有詞說自己是在捍衛迎合人民知的權利。然後聽說個性有點木訥寡言的阿民也曾有過非常經典的回答，在不專業的採訪者眼中或許看似文不對題雞同鴨講，但實際上卻又蘊含著無限智慧：『就... 只是來打球，不是來作英雄的。』

英雄？作英雄？英雄是可以按著什麼模型灌進黏土摻水搓揉捏製出來的嗎？



民族主義有時只不過是政治團結最好的春藥而已。群情激昂的空氣中，還是有這麼不長眼的潑冷水異論反調，但不是為了特立獨行耍帥，也不是為了要反其道而行追求到什麼大是大非的革命。就只是還希望保有更多元自在的呼吸而已。喜歡棒球嗎？喜歡籃球嗎？喜歡足球嗎？喜歡跆拳道嗎？喜歡網球嗎？喜歡極限馬拉松嗎？喜歡撞球嗎？喜歡賽車嗎？喜歡體育運動嗎？

運動不是只有金牌銀牌銅牌而已，值得尊敬的運動員台灣之光不是只有王建民而已，深化體育紮根不是只有期待政府砸錢砍樹蓋巨蛋種草皮然後運動員就是要追求出國奪金奪銀而已；不是只有直到挺進世運奧運了，不是直到奪金奪銀了，才是可敬的運動家精神台灣之光，而在那之前既然還沒有成績就得不到補助得不到支持。運動是，輸贏勝敗之外，還有別的。

別的什麼？impossible is nothing and just do it，還有別的還有別的，至於是還有其他什麼別的，總是得妳自己去想、自己去作了，那個別的才又更清晰更明朗。事實上，妳不必成為登上世界舞台的運動明星，才享受得到運動、汗水和大量肌肉有氧活動後所產生腦酚所帶給妳身心上的樂趣與歡愉。

在換上同款制服為中華台北集氣加油的同時，如果還能再稍微多想一點什麼、多作一點什麼，雖然有人覺得這樣也能扯一大篇太誇張太無聊，但也許有些事情就是在這多了一點什麼別的之中，才真正讓整個事件更有意思起來。有時候就是因為妳開始多想多作了什麼，開始試著主動為事情加入些許自己的創意，獨立思考自由意志，妳這才開始開了竅看到以前所沒看到的新視野，一件正在流行熱潮當頭的事物對妳而言也從此才開始長出血肉有了更深刻的意義。就好比說，舉著中華台北會旗的奧運代表隊前進北京，哪裡只是奧運代表隊前進北京？奧林匹克運動會從來不只是獨立於政治經濟競爭之外的單純體育運動，同樣地，網路社群 web2.0 也從來不只是實體世界的人們換成虛擬帳號大家一起跟著帶動唱的簡單想像而已。很多事情表面上八竿子打不著，但若稍微故意一點往牛角尖裡鑽，又好像看得到她們之間的某種意義關連啊。運動是在輸贏勝敗之外，還有別的。政治是在少數服從多數多數尊重少數黨同伐異口頭支票要是對我不爽下次大選再來懲罰我之外還有別的。

搖滾也是，在吉他貝斯鼓性愛暴力毒品之外，還有別的。

we are one, and we don't have to be the same.



很多事情，就在這還有別的之中，出現了新的樂趣，這才讓她更好玩了起來，也才能夠更深化更持久維繫下去。妳應該提醒自己偶爾也來追求一點別的什麼樂趣，妳也應該讓自己保持能夠再多容忍看重一點什麼別的的心境。妳可以，就從不要因為怕麻煩、因為覺得沒差所以作個 default 黑影無臉人也甘之如飴作起，妳可以就從為自己打造訂作個更貼近自己個性的大頭照作起。妳可以，就從在『因為大家都這樣』當中另外又想到『因為我想要那樣』作起。

運動家精神有時候可能就在這裡，民主精神有時候可能就在這裡，搖滾精神可能也在這裡。

"life" could be different, because of "the power of change".

（【攻殼機動隊】中，從機械資訊之海誕生的靈魂「傀儡師」向草薙素子「求婚」的說服台詞場景片段。）

... 繼續閱讀全文

http://biasonica.blogspot.com/2008/03/customized-uniforms-for-cheertwitterers.html

2000

2000。每次都是自己踩到整數，當然是因為門可羅雀，沒有人會來跟我搶。太弱了太弱了啊...



從 1000 到 2000，這次「只」花了約三個月的時間，在「黑米力」、「FeedBurner 被訂閱數」也都比之前有增加，也許應該算是有進步了；只不過，這三個月來也才多寫不到十篇文章，而且其中大多都仍然是有點灌水閒聊性質或資料備份用的制式化文字，有很多醞釀中進行中的念頭都沒有轉化為公諸於世的文字和大家分享，看了聽了一些電影影集音樂也都沒有好好寫成心得報告，管理後台裡還躺著幾篇寫到一半無以為繼暫時沒辦法丟出來的斷頭冗篇，如果沒有透過其他管道譬如 Twitter、my recent comments on HEMiDEMi、Friend Feed... 來與我保持多些接觸認識或觀察，那我這幾個月來在網路虛擬世界中的「the second life」還過得真是平淡無聊，彷彿白活了一樣，就算數據上從 1000 到 2000 是「倍數上的成長」，當然還是不足掛齒的那種長進哪。
太弱了太弱了啊...

說到計數器擷圖，每次都只把關注目光放在 β ι α ∫ 偏 見 樂 隊上頭，真‧偏見超攻殼搖滾無雙總是只負責作備份，好像有點不公平，明明樂多這邊實際上還開了比較久啊。唉我也不知道為什麼樂多這邊的單日瀏覽人次最高記錄還比 blogspot 那邊低，甚至當時我的 blogspot 都還在搬家建置中，到底為何會吸引到 122 人次都是個謎。而且事實上樂多這邊原本的單日最高瀏覽人次記錄之前是顯示為 73 人次的，前兩個月某天突然就只剩 65 了。這種數字怎麼會被打折咧？好奇怪，但反正連 100 都不到就是弱得不足掛齒，在這個位數零頭上斤斤計較，跟其他知名部落客相比，不過是貽笑大方罷了...
太弱了太弱了啊...



這個才有強一點。我在 HEMiDEMi 黑米共享書籤網站上留言參與討論被推、被埋的總和剛好也到達 3000 大關了。黑米好像沒有搞個發言評價排行榜，但 3000 就我個人所接觸到似乎是目前看到最高的。
哇哈哈哈哈哈哈我是大嘴巴。






... 繼續閱讀全文

http://biasonica.blogspot.com/2008/03/2000.html

2007 十大偏見

其實 2007 年我多舛的 bloggin' 生涯再次遭逢變故，從「目光相對」緊急搬家至 BlogSpot 落腳，許多暗地追蹤中的統計數據就算仍能經 Google Analytics 後台資料的交叉比對而不至於完全湮滅，但事實上卻還是早已經因為被迫重起爐灶砍掉重練壞了冷靜研究這熱門文章排行榜的心情。所以這篇回顧文章我不知道到底還剩什麼參考價值，尤其還拖到 2008 年一月都過了三分之二才草草補交，更是一整個遜掉。



唉，我也是 尷尬網誌寫作者互助協會 / Embarrassed Blogger Association (EmBA) 的地下會員啊。

這一年中 Google Analytics 又經過大幅改版後我也不太找得到我原本希望能夠追蹤的資料了。不知道是否也是基於同樣原因，今年我也很少看到有其他 bloggers 照慣例援用 Google Analytics 的統計圖表資料寫她們的 2007 年熱門文章回顧。是不是 Google Analytics 真的愈來愈難用愈來愈沒用，而不只是我自己笨蛋看不懂而已啊？

不管了。總之虛應故事一下：

01. BlogDumb: SHUT THE FUCKED UP!!!

（關鍵字：鄉民文化, 醒醒吧阿宅）

02. empathylessland

（關鍵字：鄉民文化, 醒醒吧阿宅）

03. BlogSour: rank it blind !

（關鍵字：鄉民文化, 醒醒吧阿宅）

04. 20

（關鍵字：夏日的 BLOG 傳說）

05. 光年盛夏有時盡　青春留尾無絕期

（關鍵字：年輕真好）

06. 777

（關鍵字：弱, 流水帳）

07. 謝霆鋒 - 今天你生日

（關鍵字：SUGIZO, 趁亂告白）

08. 1000

（關鍵字：弱, 流水帳）

09. 熱火公牛第四戰

（關鍵字：NBA）

10. 我已經不愛妳了

（關鍵字：新海誠, 為賦新辭強說愁）

拿來跟我另外啟用的 Spotplex 統計服務比對，她只有提供 all time、30 days、7 days 跟 24 hours 幾個時間週期內的比較，我也不知道等明年年初的時候如果我還要用來統計 2008 年內本 blog 最熱門文章要怎麼看，但至少今年內我的 all time 數據跟我所需要 1 year 的統計數據其實是重疊的吧。對比 Google Analytics 的熱門文章，順序有點大同小異，但比較多人看過的還是大概就那幾篇。沒辦法，算了算我今年在搬家到 blogspot 後就真的這麼無聊只有發表過這幾篇文章而已啊。

不過如果因為這樣就要讓我原本發表在目光相對上的舊文被掃進歷史的灰燼裡，我還是會覺得很可惜的啊。明明還有一些文章我真的很用心在寫，本來也有得到一些回應的，但目光相對掛掉收掉之後我只能透過在樂多日誌上的備份文章複製貼上搬過來，回應文字跟黑米書籤迴響就通通都沒辦法救回貼在文章底下了。

可惜虧我一直以「搖滾部落客」自居，想要把這形象根深柢固地打進一般人對我的第一印象之中，這裡頭居然沒有一篇音樂文字，看來這一年來我真的太偷懶，音樂文字寫得太少啊。另一扼腕之處是我在夏天時還是很用心投入「樂多夏日的 blog 傳說」活動裡，三十天一口氣連寫了六十幾篇文字，分別串成了一擊必殺！熱血情歌 30 曲與夏日傳說之放馬過來金人擂台兩個系列裡，雖說也雙雙入圍最終評選階段卻還是一起槓龜了，但顯然這些文字不只不受樂多評審團青睞，對大多數讀者們其實也沒有那麼大的吸引力（或者該說我在 blogspot 上的同文備份失去了活動當時每天追讀的時間脈絡，大概就沒有人有興趣再點下鏈結看看內容究竟在孤芳自賞什麼鬼了罷）。

補充自薦：

☆ 明星夢

（關鍵字：超級星光大道, 醒醒吧阿宅）

☆ is justice invicible? love has no enemy

（關鍵字：轉型正義, 正義無敵）

☆ 收推書籤生死鬥

（關鍵字：黑米共享書籤, 人海戰術, 隨便推推又不用錢, 醒醒吧阿宅）

☆ i wanna rock

（關鍵字：我我我）

☆ smells like bloggin' spirit

（關鍵字：醒醒吧阿宅, 我我我）

☆ shoulda coulda woulda

（關鍵字：我我我）

☆ 30+ THE SONGs of summer2007

（關鍵字：勁歌金曲大全集）

☆ INORAN - not a serious wound

（關鍵字：LUNA SEA, guitar-hop）

☆ conditioned love?

（關鍵字：我我我, 談戀愛）

☆ let's make friends

（關鍵字：我我我）

☆ 台灣中部肉圓米糕愛好者交流協會

（關鍵字：殺手級地方美食）

☆ make a mixtape for me

（關鍵字：情歌大全集）

☆ Ratatouille 型男（？）小鼠廚

（關鍵字：Pixar Studio）

☆ 熊寶貝 - Rockable

（關鍵字：guitar rock）

☆ 媽的審美觀

（關鍵字：stupid, 囧）

顛沛流離的遷徙對寫作品質的穩定確實是會有所傷害的罷我想。另外 2007 年我有一大堆生活上不太值得／需要／想要和網路上所有陌生朋友們分享的瑣碎雜事，就這麼讓她們事情過了就算了，了不起也不過用稍微隱晦一點的隻字片語偷偷記錄在我的 twitter/bias 呢喃雜唸空間裡，也就不會再特地寫在 blog 上頭了。

總而言之，承蒙 2007 年龜趣來嘻年度最佳推薦看得起，把我在 2007 年發表的兩三篇關於網路生態、本地宅文化媒體印象的觀察評論文溢美謬讚為「2007 年年度最佳評論者」，雖然即使如此我的「黑米力」「推推王積分」等還是明顯遠遠落後給太多太多「知名部落客」，而且比起被推薦、被拱上哪裡的排行榜，其實我寫文章更盼望得到的回饋是引起迴響與討論，而非只有我自己的聲音幽幽地在這無人園地迴蕩。但既然我終究不是個一呼百應動輒被推上哪個大站首頁的熱門人氣知名部落客，既然跟什麼摩人達人達摩稱號都無緣，那麼我還是繼續作我自己、寫我自己想寫的題目就好罷。一開始選擇了一條孤獨的蜿蜒小路而非平坦熱鬧的康莊大道，不就是要追求靠自己披荊斬棘找到通往桃花源隱密蹊徑的樂趣麼？

希望在這每年都只零星生產寥寥幾篇的動輒近萬字陳腔濫調長篇大論裡，還是會有某幾篇在某年某月某天某時裡讓哪個讀者意外找到對她們有幫助的隻字片語。那麼屆時這些文字也就不只是白白被寫出來自爽自嗨自娛自樂的廢話冗談而已了吧。






... 繼續閱讀全文

http://biasonica.blogspot.com/2008/01/2007.html

i am having a cold

新年快樂。晃眼之間就已經 2008 年了，真是時光飛逝歲月如梭我的小鳥回來一去不青春啊。拖了那麼久沒有更新 blog 文章，也不是說真的有在忙什麼大事業，這段時間就是被一堆繁瑣小事纏身，另外還有個原因是在整個十二月縱情逸樂，耗盡了上來交代這段時間在忙啥想啥的體力和腦力，有什麼隻字片語想要表達大多直接在 Twitter 上草草帶過就算，於是這邊就放著給她懶散到現在了。


呃，我在啊。其實我（還）沒有死掉。

簡單用本文上頭那張塗鴉交代一下近況，除了把喉嚨燒壞、跨年夜終於才開始拿鵝毛被把自己當壽司捲起來之外（但其實還是有點單薄，厚棉被被妹妹搶走被媽媽帶回家了），本週末要回台中參加表妹婚禮，所以去整理了一下頭髮，還是沒有染成我心目中想要嚐試的蜜拉橘（電影《The Fifth Element（第五元素）》），而且幫我剪的層次也不是我想要的高度長度啊。前幾天跑去置裝又花了幾千塊但我懷疑穿回家還是會被嫌不好看不正式之類的，畢竟我跟我媽的審美觀大相逕庭啊。然後也許就會再被抓去重買一套，錢當然就變成是媽媽幫我出了。嗯，這是為了敗家亂買故意偷耍心機的羞羞臉邪惡計畫。



還沒有死掉，但也差不多快要了。在昨天之前都還逞強蓋著秋天的薄被子，2008 第一天給自己的禮物就是感冒，喉嚨發炎的ㄈㄧㄨ揮之不去，超不舒服的啊。


所以又找到可以名正言順繼續偷懶不發表新文章的光明正大藉口了。






... 繼續閱讀全文

http://biasonica.blogspot.com/2008/01/i-am-having-cold.html

1000

噗，搬家到 β ι α ∫ 偏 見 樂 隊才剛破 1000 瀏覽人次而已也好意思拍照「紀念」？

弱到一種境界，各類統計數值都只有人家的零頭不到，當然可以安心在顧人怨匿名標籤排行榜底下對著別人的成績指指點點，大放厥詞評論這又啞又酸的排行榜了啊。

太弱啦太弱啦...








... 繼續閱讀全文

http://biasonica.blogspot.com/2007/11/1000.html

BlogSour: rank it blind !

特別是對於像我這樣有太多思慮難以言說、久久才更新一次 blog 的尷尬部落客而言，用超過 30 小時的力氣與思考醞釀來為一個上線不到 30 小時就關閉下架的網站連寫兩篇文章是有點不尋常。嗯，這篇還是要繼續從 BlogBlind 這個網站掀起的一番「腥風血雨」出發，總還是得把構思上一篇 BlogDumb: SHUT THE FUCKED UP!!! 時想過值得一提但沒寫到的念頭完整表達出來嘛。

BlogBlind 後繼有站，『你殺了一個我，還有千千萬萬個我。』把偌大『嘴砲』字眼嵌入背景底圖的神棍網如是說（後來又改為『神棍橫行，妖魔當道。你殺了一個我，還有千千萬萬個我。』）。從網站架構和基本玩法來判斷，顯然真的是直接拿 Wraecca 釋出的 BlogBlind 原始碼稍作改寫而成。雖然只是 beta 版，隨時都有可能再大幅改寫，或同樣有可能在比 30 小時更短的時間裡倉促下架，但看來設計由鄉民自由對各網站下標籤註解評語的「市場需求」的確存在。

不同於我在前篇對 BlogBlind 表達過了支持聲援立場，神棍網的草率問世卻讓我抱持態度丕變的難以認同。首先，「神棍網」這個 domain name 跟「部落格排行」之間的邏輯關連性有點牽強，在我看來還不如轉送給某自詡頂尖空中樓閣不知所云夢囈連篇的 Voofox 泱泱大站，還更名正言順又貼切實際啊（boo~ fuck! 自噓一下。我這樣好像摻入太多個人價值判斷了，萬一有人也認同這標籤卻沒辦法點擊不是會害人家很... 不自在嗎？）。除了加上後台保留下標籤者的 IP 位址記錄這一功能以外，神棍網與 BlogBlind 的最大不同看來在於，各站排名是以被 tagged 所有標籤的總點擊數來計算（但有些網站沒有標籤為什麼還是排在前面？）。愛湊熱鬧的鄉民要直接針對各網站瘋狂 clicking 來衝排名，並不是那麼容易。何況 BlogBlind 所存在的「火の 30 時間」中，一直沒能解決 blog title 出現亂碼、無標題或只顯示「無名小站」導致瀏覽標題無從判斷指向哪個網站的問題，甚至連據聞正是神棍網的幕後推手的 gslin 自己的網站在神棍網上的標題也都會顯示為「 Gea-Suan Lin’s BLOG 」，作到這種程度就上線測試，實在連 beta 的標準都還沒達到呀（經過一夜測試後，神棍網在 blog title 底下附上了網站網址，終於比較方便判斷是哪個網站了）。

我沒有興趣再作關於匿名標籤是否有悖法律、道德的討論，我連出於『it could be me』的同理心所以不贊成集體私刑式砸派取樂的意見都懶得說。基本上我並不認為該從這種角度來看待 BlogBlind 或更多 BlogBlind-like 網站例如神棍網，能得到什麼新鮮的啟發性論點，『匿名攻訐是不好的』這種話還用得著再三呼籲嗎？重點不在那邊，而且上一篇文章就講過的問題就該留在上一篇，這篇本來就是想要續談上篇沒能來得及提到的面向才再繼續炒冷飯鬼打牆藉題發揮的，只不過才剛起個頭就透過 twitter 上的口耳相傳聽聞看到「神棍網」的投石問路開放測試，才又忍不住多說幾句，我實在不能再被輕易轉移注目焦點了啊。

---

（喔喔哈哈哈，好華麗壯觀的分隔線！！！）
這篇更想談的主題是放在『所以我們需要什麼樣的部落格排名？』『所以當我們在茫茫網路資訊大海中想要評價這多如過江之鯽雨後春筍蝗蟲牛毛般的眾多 blogs，我們更在意的又是哪些標準呢？』然後才有可能來思考市面上現有的這些排行榜，究竟是否合用吧。

blog 的普及，以及大部分人們傾向於將 blog 作為從「個人書寫」主觀觀點出發的多媒體日記本使用方式，所謂「肚臍眼文學」，當這資訊社會漸漸把個人 blog 當作每個 blogger 的超大型名片／履歷，我們要評價 blogs 之間的優劣，就難免漸漸彷彿在論斤秤兩打量每個 blogger 的人格價值，從專業度／道德面去評價誰比誰更稱得上是個達人／好人，這評量恐怕將遠比單純拿 blog 當載體舉辦作文比賽要複雜困難得多。

然而複雜困難歸困難複雜，這需求仍然存在。複製貼上技術門檻在資訊時代只會愈來愈低，學習從剪刀糨糊進化到 Ctrl+C / Ctrl+V 花費不了太多時間金錢成本，我們原以為更強調參與互動的 web2.0 將生產出更多來自各人心中真實聲音的網路內容，構築成『we the media』的全民草根媒體理想願景，但在那之前，光是篩去猶如『Stand Alone Complex』疏離社會卻各自原生但互相呼應的同質化文章（譬如大同小異甚至彼此參考的某某網路服務的基礎教學、又好比如出一轍難脫固定模式的某網站贈品的拆箱報告），就足以造成浪費人們思考頻寬的資訊大爆炸。若能有個指標工具或排行榜幫助我們找到更合用的 blog 識讀篩選參考指南，那該是美事一樁。但當也有人開始專注於「S.E.O.，Search Engine Optimization（搜尋引擎最佳化）」，把 blogging 當作跟各大搜尋引擎蜘蛛機器人諜對諜的鬥智遊戲，甚至明明文章內容貧乏得緊也還要招搖著什麼鬼「動態 SEO」概念去騙取點擊瀏覽，如果還不以為恥更得意洋洋，或是追隨著認為說得真好不愧是創業界的前衛先知，則搜尋引擎養的鴿子軍團能力再強，也敵不過狡詐惡德的人性了。在 blogsphere 裡，SEO 的原理人人該學，才不至於生產出一堆自己都不見得會想重讀、找不到重點可以 highlight 的呢喃囈語，人們不小心逛到也可能馬上按前頁退出。但強大搜尋引擎的工具性，被那群專搞「SEO 行銷」甚至是強迫推銷的網路騙徒給污染了，參考性可用性可信度降低了，可能翻十幾頁都還未必找到最需要的資料，這不是很氣人嗎？

延伸閱讀：
　　　「雜唸」值得尊敬的企業倫理 - 創業家和企業家的不同？
　　　搜尋引擎新玩法?

所以除了直接使用關鍵字搜尋引擎服務，對「這個網頁很重要」的認知受其搜尋結果頁面排序及 PageRank 值影響甚深之外，我們還是需要其他指標工具或排行榜，幫助我們更容易找到對我們有用的資訊。更何況在大批 bloggers 紛紛興奮掛上 AdSense、BloggerAds 廣告欄位等著郵差送來支票的同時，我們也震撼或悲傷地發現，這些搜尋結果的排序畢竟還是受到某種商業利益幕後黑手的操縱。那些玩弄著 SEO 行銷的騙徒，當然還是稱不上劫富濟貧的義賊，但也不過只是想在大老千手下分點紅來吃吃而已。幹，對於網路烏托邦的美麗幻想又再度被那腐敗的銅臭味戳破了一回，年輕時的我們果然還是太一廂情願太天真太嫩了啊。

所以，當 BlogBlind、神棍網這類網站出現，妳又怎麼可能不去注意一下網友們趁著匿名標籤機制如何評價各 blogs / bloggers，甚至也推波助瀾跟著多點了好幾下？那些針對部落格觀察、部落格影響力、部落格價值、黑米力評比、funP 賓果紅利榜... 各種量化指標排行榜先天上的限制而大搞交互鏈結自我拉抬衝排名小動作的 blogs，既然在量化指標排行榜上得到了一定的績效成就，那麼網友們透過 BlogBlind／神棍網將之貼上一些量化排行榜上無從顯現的標籤，應該也還算恰如其份適得其所剛剛好而已吧，這些匿名標籤只要不是無端捏造出的空穴來風，作為一種平衡報導，跟其在各大量化指標排行中的名列前茅一併呈現，也算是「求仁得仁」啊，妳敢不顧惡評用力搞妳的 SEO 自我行銷，那當惡評真的找上門來時妳就只能乖乖認帳吧。我們當然還是應該擔心匿名攻訐惡意中傷的倫理道德議題，評價 blog 優劣並將之排序的過程中，雖然同時也對扮演其幕後操作經營者的個別 blogger 作出了某種認同或批判，但若將焦點完全放置於其個人 blogging 之外的網外真實生活、作出人身攻擊，那麼 BlogBlind、神棍網原本可能想要補部落格觀察部落格影響力部落格價值黑米力評比各種量化指標排行榜之不足的原始初衷，當然也就可能在這種出於惡意的濫用誤用底下被「污染」到。

所以匿名標籤的問題，還是不會比標籤所述到底是不是真的更重要。這句話被雙重否定的怪文法講得歪七扭八，應該重述一遍：『如果網友講的是「可受公評之事」，無論匿名與否，那就來接受公評嘛。人云亦云的腦殘鄉民到處都有，但也是有眼睛雪亮明白事理的人在上網的啊。不同意見之間的鴻溝差距，是因為在邏輯上有著是非對錯的歧異，或只是依據不同價值選擇了不同的立場，這些都可以客觀攤開來看吧，不見得會因為有心人惡意亂貼標籤就被毫無保留地採納接受啊。行得正坐得端，怕什麼？』


BlogBlind 因為對匿名惡意標籤的開放態度而引發爭議旋即關閉，神棍網的應運而生，卻單純只多了將網站架設在境外、增加記錄標籤者 IP 幾種防範遭訴訟的自我保護機制，我個人覺得很失望。真的拿 Wraecca 釋出的原始碼來改寫，整體架構就很難跳脫出 BlogBlind 的格局框架，即使不再擔心會被一狀告上法院、不再擔心被校方師長關注濫用學術網路資源，瀏覽起來卻不再有「會心一擊」的舒暢爽快了。如果說 BlogBlind 的原始趣味來自於對著 blogger 臉上猛「砸派」，那麼對這些前仆後繼抓了派就朝某些「知名部落客」臉上猛砸的這些匿名參與者們而言，重點並不在於如果把手上的刮鬍泡泡或成本更昂貴的奶油泡泡換成更具殺傷力的石頭折凳真槍實彈這遊戲會不會更好玩，說不定比起砸個對方頭破血流的結果，只要讓那些向來正襟危坐道貌岸然享有盛名掌聲包圍的「知名部落客」臉上身上沾染到了附有奇怪氣味的不明黏稠液體，匿名參與者們反而還更能享受到衝著對方當面噴射排泄物的某種發洩快意呢。

但 BlogBlind-like 式網站的存在，絕對不該僅止於能滿足網友鄉民們停滯在「肛門期」的生理心理滿足而已。類似批踢踢黑特板八卦板吐槽板式充斥氾濫著的灌水免洗 ID 無責任嘴砲匿名攻訐，在現實生活中也早有一堆嚴重色盲又歇斯底里的政論節目、一堆惡質政客每天在作一樣糟糕的事，其實我們並不真的需要再多一個跳脫不出同樣框架的神棍網。而這種網路社會生態即使「嘴砲」的視覺印象鮮明，也不是說真的就已經「進展」「升級」到「口腔期」的階段去了啊。


我從來不覺得自己是個菁英論（elitism）者，但我顯然也不是一個樂於親近擁抱群眾（mass）的人。我甚至有「仇視」最多人喜歡、追隨對象的傾向（誇張了，沒有這麼嚴重）。譬如說我也會收看【超級星光大道】啊，星光二班我最喜歡魏如昀、最看好她在唱片市場上的發展性啊，但是我還是覺得星光二班唱得都好爛、【超級偶像】唱得更爛，連評審都評得不知所云，沒有拿出相對應有的專業來啊。其實我連普遍公認唱得最好的楊宗緯都還不是那麼欣賞、那麼看好（我向來不認為在節目上最會唱歌就最適合發片，請參考舊文明星夢）。我並且連對已經在唱片市場上站得最穩的銷售天王周杰倫都還抱著不以為然、不覺得真的夠屌的態度與立場。

妳可以說我是酸葡萄心理。就像我對部落格觀察排行榜上很多名列前茅的人氣大站也還是抱著嗤之以鼻的態度一樣，也跟我對某些「部落格大賞」「部落格大賽」該由誰掄元奪魁也都有自己有別於評審結果的觀點看法同款。我根本就不認為某些得獎者的「blogging 表現」真的是「眾望所歸」，或者該說眾人確實是最看好她們，但我不認為最終的榮耀真該歸於這些嘩眾取寵的人身上。it's just so called "hype"。不是說她們「不配」，總還是有值得肯定的優點才會受到如此廣大的歡迎支持吧，只不過，當一個經過評比的篩選過程，結果沒能將更多的專業度突顯出來時，只去擁抱貼近最庸俗的觀點之際，如果不是一個高下差距實在太懸殊的局面，對我個人而言那就真的會是一種悲哀。這些「競賽」往往並不需要公開任何標準，集中決定於評審人員的主觀個人偏好。其中並不需要任何公正客觀的量化數據，又或者唯一的量化數據就是評審從黑盒子拿出來的評分牌。「主觀個人偏好」這種東西當然就沒什麼好說的了，喜歡就喜歡、不愛就不愛，一翻兩瞪眼嘛。但誰的主觀個人偏好特別重要，具有決定性的地位呢？出錢買獎品訂製獎牌辦活動的人 have the last say，講話可以最大聲，擁有把 bloggers 通通籠絡過來摸頭收編的權力。主辦單位找來的「專業評審團」就真的具備可以評價每個被放在同一個天平上的諸多攝影部落格、美食部落格、運動部落格、影評樂評部落格、公益部落格、政論部落格、消費資訊部落格... 之間高低優劣的專業能力嗎？

這種評比往往仍然是不夠尊重專業啊。妳辦了個網路部落格圈的大活動，希望她們成為 blogshpere 間咸認的盛會，就必然該因為大眾普遍沒有能力沒有興趣去接收過於沈重或複雜的資訊、喜歡輕鬆趣味的娛樂小品，便以「歡樂」作為 blogs 之間評比高下的核心價值嗎？『沒有看過彎彎，就別說妳是部落客嗎？』（.: 討厭～不要一直這樣嚇人家啦！~>"<~）『彎彎即將破 1 億人次，請別再叫她部落格』看待 bloggers 又是什麼樣的矮化歧視心態呢？「塗鴉部落格」作為一種 blogging 的表現形式，固然自成一格成為一種特別的部落格「類型」，但以之為尊的過度推崇大幅報導卻反而又回過頭侷限了大眾對「blog 的可能性」的想像吧。

從我自身角度出發所觀察到的傾斜現象，哪一種部落格最容易受到矚目、吸引到最多人氣，普遍傾向推崇的是什麼樣的價值觀，在人家 blog 底下動不動就跟著喊燒『這篇說得真是太好了！』『感動得都要哭了！』的留言意見，我只能說這不是我個人所期待的 web2.0 網路社會發展群像。我的不平之鳴並不來自於『為什麼不是我？』的悲憤，對 BlogBlind 的聲援支持也不是基於『反正火燒不到我』的輕鬆泰然。單純就是出於『我不喜歡現狀中我看到的這樣』而已。

聽起來還是很像『吃不到葡萄說葡萄酸』的嫉妒心理嗎？嗯，隨便啦。對啦對啦我就是以噁心巴拉的菁英品味自居（但我覺得還有更多比我更噁心巴拉的文藝腔 bloggers 可受到更大的光環籠罩著也還有更多模仿追隨者呢，當然不能在這裡附上超鏈結舉例給妳們看囉），反正我就是不喜歡這樣。有機會透過 BlogBlind-like 式的公開園地把積壓在心中的酸儒怨氣一股腦發洩出來（譬如這篇又劈哩趴啦寫到這麼冗長一大篇讓人沒耐性讀完了，這樣妳就知道為何難怪沒辦法跟前一篇寫在一塊兒了罷，而且其實我還已經一口氣刪掉了五六段大約兩千多字吧），即使不是什麼精準統計的公信排行榜，也還是會希望主流以外的異議聲音繼續存在，多少達成一些平衡報導、也讓看某些 blogger 享有盛名甚至從中獲益的不順眼心理稍微覺得有促成某種平反正義的治療功效的啦。

rank it blind. kick them off !! !! !!








... 繼續閱讀全文

http://biasonica.blogspot.com/2007/11/blogsaur-rank-it-blind.html

BlogDumb: SHUT THE FUCKED UP!!!

BlogBlind 倒店關站了。如果妳也有自己的 blog，也許妳應該吁一口氣。吁什麼吁？可能是放鬆心情，也或許是喟然長嘆。BlogBlind 的火速下架，除了程式不夠完善臭蟲抓不完頻寬不夠用的原因之外，有 blogger 對 BlogBlind 大力反彈並揚言提告，也必然起了一定的作用。噓... 吁...


總而言之，BlogBlind 是不是只充斥著盲目攻訐的不負責言論呢？如果妳有眼睛，妳應該看得到。但現在她在短短不到 30 小時內發出的眾聲喧嘩音量已經閉嘴啞掉了。吁... 噓...

- 點爆您最痛恨的 Blog | Wraecca
from: BlogBlind - 點爆您最痛恨的 Blog | Wraecca

---

... ... ... ... ... ... （恕刪）

---

GoingMerry (bias) 說:
連續兩天出門回到家第一件事就是點擊 BlogBlind 看看又有什麼新鮮評論。結果發現有人不甘被批評，搬出刑法來嚇止 BlogBlind 的繼續運作了，網友們提議以移除 tag 作為折衷因應之道。可是閱讀每一個 blogger 被下了什麼 tags，去想像原來有人是這樣看待某某 blogger 的啊，其中樂趣遠比單純點爆哪個 blog 多很多很多啊。

我是覺得，如果 bloggers 不喜歡遭匿名中傷，大可以大方寫新文章澄清事實平衡報導，否則根本無須降低自己的層次多作理會。但是這個進一步澄清的動作，有沒有可能搞到像馬英九的 longstay 行程花絮中，自爆妙齡少女遞毛巾事件，結果反而又被抓到說謊捏造一切攏係假的小辮子，那就要看自己是不是真的行得正坐得端了。

（發表這樣的意見其實好抖哦。其實我也會怕被人匿名爆料啊... 萬一爆的料是胡說八道就算了，如果是我並不想公諸於世的隱私但又算是事實，那我就真的會回應也不是不回應也不是，不知道該怎麼辦才好了說...）

---

... ... ... ... ... ... （恕刪）

---

GoingMerry (bias) 說:
雖然我先前已經很抖地提出過自己的想法了，但我還是不甚同意 dearjohn 大大樓上所說。其實我來不及注意到 dearjohn 的 blog 被下了哪些「罵到身上，或是祖宗八代」不當標籤的人身攻擊，要不要就來說說妳的委屈呢？

事實上，我就偏偏真的有看過某些「知名部落客」是會不經說明不留痕跡地刪除「口氣很溫和提出具體改進意見」的留言，只因為那些留言可能指出了該 blogger 所犯下的某些錯誤，揭露該 blogger 與被評論者之間的利益交換關係，或是質疑該 blogger 在評論某些事情上有雙重標準、或是人格上的誠信問題。藉由這樣的手腳粉飾太平、只保留歌功頌德迴響的知名部落客，其實仍然大有人在。我不是說 dearjohn 也是這種糟糕偽善的三流格主，我不認為 dearjohn 是這種人，但就真的有這種人啊。而且還有幾個碰巧就榜上有名、名列前茅，可見在眾網友心中可能真的對之積怨已久哩。

有沒有意義？說不定有。會不會被濫用？當然也不無可能。但如果網友講的是「可受公評之事」，無論匿名與否，那就來接受公評嘛。人云亦云的腦殘鄉民到處都有，但也是有眼睛雪亮明白事理的人在上網的啊。不同意見之間的鴻溝差距，是因為在邏輯上有著是非對錯的歧異，或只是依據不同價值選擇了不同的立場，這些都可以客觀攤開來看吧，不見得會因為有心人惡意亂貼標籤就被毫無保留地採納接受啊。行得正坐得端，怕什麼？光想用威嚇的姿態封住批評者的嘴巴，還是有人心裡那樣想哩，如果這樣妳也沒關係，只要沒聽到人家公開說就好，那豈不是另一種鴕鳥心態？

如果妳真有心要告網友誹謗、傷害名譽，要架設 BlogBlind 界面平台的 Wraecca 負起連帶的法律責任，那麼妳最該作的其實是把對妳作了人身攻擊惡意中傷的那些標籤都擷圖存檔下來並公諸於世，作為控告起訴的最有力佐證，而不是威脅站長即刻將整個網站撤除下架，圖個船過水無痕，就好像作了一場夢，大家都來假裝什麼都沒有發生，就可以繼續彼此原來表面看來沒有嫌隙裂縫的祥和生活了。

（所以其實這反而讓我更好奇了，dearjohn 被下了哪些標籤啊？不過我覺得應該不是排行榜上被罵最難聽的吧...）

---

... ... ... ... ... ... （恕刪）

---

GoingMerry (bias) 說:
妳可以說我過度樂觀。
如果評論不是針對「可受公評之事」，公眾就不是真的那麼有興趣，不會那麼在意、不會把那種低層次的人身攻擊當作一回事了吧。在這種情形裡，殺傷力是幾乎不存在的，如果妳真的還是很介意「大多數網友」會怎麼看妳的話。

（除非聽說是正妹，那就另當別論。這就是我們的網路阿宅鄉民文化...orz）

我不是要說人身攻擊是無所謂的。我個人也恨透了批踢踢的恨板、八卦板、吐槽板這些充斥謾罵匿名無責任爆料的言論環境。我同時還恨透了有人拿曾經在這些熱門看板發出緊急協尋救助佈告，阻止了某幾場聲稱將以結束生命告終的自殺計畫，就說黑特板也有積極正面溫馨作用的愚蠢特例。我覺得這樣根本很不健康，年輕學子每天在這類看板上耽溺逗留耗費青春獲取片面斷落的資訊，對事物的判斷也難免受影響而造成某些偏差。

但在這兩天裡，我在 BlogBlind 上看到的標籤，即使是最不恰當最無禮最過份的那種，也還是跟黑特八卦吐槽板的縱情恣意幹譙謾罵不太一樣。縱然 BlogBlind 在機制設計上並沒有明確抑止不當惡意攻擊言論的規範或罰則，但我不認為 BlogBlind 的標籤有被如此濫用到完全不值一讀的地步。所以 dearjohn 的揚言提告在我個人看來還是比較像反應過度。那些標籤人人可下可推，若覺得被冒犯，也是有別的 blogger（或旁觀者想要講公道話）是直接新下標籤跟匿名攻擊者對話，如果有人說得比較有理比較得體的話，網友也不會一昧地把最不當的標籤繼續頂上去啊。

---

... ... ... ... ... ... （恕刪）

---

（喔喔哈哈哈，好華麗壯觀的分隔線！！！）
一開始，Wraecca 想要搞個 BlogBlind 順便練習自己的 Ruby on Rails 程式語言能力的緣起，大概來自黑米力與部落格觀察這篇文章。提早多時問世的 BlogLook 何止如 Wraecca 所言『既嚴肅又不知道在幹麻』，亂七八糟的綜合量化排名公式，根本才真的很「瞎」，加上其中似乎還隱含著某些幫「自己人」灌水衝排名的秘密機制，某些內容一般、實在看不出來哪裡有訂閱需要的 blogs 也能名列前茅，反而讓人想要輕鬆看待都難（好罷，也說不定這只是我酸葡萄沒度量，區區一個下里巴人不懂登得大雅之堂的優美價值尊崇榮貴在哪邊）。

部落格觀察，觀察不到什麼。很多 blog 空有高度曝光率，但內容實在不怎麼好看。還有很多轉貼來複製去的大同小異內容、所見略同觀點，也在交替互相鏈結的 S.E.O.（Search Engine Optimization，搜尋引擎最佳化）作用下，那麼多用力擠在前面幾頁的鏈結，結果根本不值得我們一一點開來瀏覽，那些 bloggers「優化」了自己網站文章在搜尋引擎中的排序，但對「搜索引擎使用者」而言，這些搜尋結果反而可能變得愈來愈不優。誰要看這種被大量複製轉貼說不定還郭公夏五以訛傳訛新建築正在倒塌中貓在鋼琴上昏倒了的罐頭文章？這算什麼藍眼綠眼關注知名部落客？「we the media」的理想還沒來得及被實踐呢，「nothing but mess」就把 web2.0 的願景搞砸玩殘了。

BlogLook 的設計者，恐怕沒有深度研習過所謂「量化研究」的研究方法（Research Methodology，或作「方法論」，是的，看到頭文字大寫和 -ology 的字尾，這是一門專業的學問）。說不定連最粗淺的相關通識學分都不必修習吧。這樣將不相干數據放在同一個度量衡上摻在一起作成瀨尿牛丸的綜合排行，也不是完全沒有參考價值，但參考價值實在不高，如果真的只有這種排行榜可供參考，那真的還不如不要參考了。數字不會騙人，傻傻相信數字的人卻會被騙，其實還往往是自己被自己的不夠聰明騙到的咧。

「質性分析」則是相對於「量化研究」的另一種研究方法。在 BlogBlind 創意剛萌芽的初期，Wraecca 是這麼發想的：

談到 BlogLook，就想到之前想要作的 BlogBlind。這是啥鬼？大概就是爛台開唱之於野台開唱那樣的玩意兒。「部落格導盲：最被人討厭的 Blog 排行榜」，Logo 就是把 BlogLook 的眼珠子挖出來這樣，只要寫一篇「我最討厭的十個 Blog」並且附上討人厭的目標連結然後 trackback 給 BlogBlind 即可，非常歡迎灌票。喔耶！

但後來「正式推出」時（也許其實還稱不上正式推出吧），BlogBlind 的玩法丕變，而這改弦易轍的調整卻讓 BlogBlind 更能吸引到網友們愛不釋手吃垮流量的高度關注。Wraecca 設計的 BlogBlind 網站，雖然還是保留了來自 ClickClickClick、點點愛台灣加入聯合國愚蠢民族主義遊戲的特色，但更饒富「web2.0」特色與「眾人參與」趣味的，是那任君自由下標籤「tag this!」的功能。只要有心，人人都是食神，妳想要在短短一格輸入欄位裡寫一整篇文章來當作標籤，好像也都會被接受，Wraecca 一開始甚至忘了限制若在標籤中以 html 語法呈現將可能導致整個網站壞掉的系統漏洞呢。

總而言之，對我個人而言，瀏覽那些在 BlogBlind 榜上有名的 blogs 各被下了哪些 tags，哪些 tags 又被網友重複點擊代表認同「推」到無比巨大，遠比單單去錙銖計較各 blogs 之間差距僅在幾萬數千之間的「負推薦」得分排名甚至親自動手去『點爆自己最看不順眼的宿敵』還更有意思得多。看著那些 tags，對照著某些看來熟悉、另外又有某些可能極其陌生的網站名稱，在還沒點擊連往各 blog 對應網址之前，我大概就已經會有『哦？原來有人是這樣看待這個 blog 的呀』『ㄟ，這個被罵翻的 blogger 是誰啊很有名很厲害嗎？』『噗嗤！太中肯了！這個評語簡直一語道破一針見血，精準咬中甜蜜點啊！』『呃，真的是這樣嗎？下這個 tag 的人跟 blogger 有仇嗎？』幾種反應。

我不可能對排行榜上每個 blog 都逛過看過，我不可能認同每個 tag 的評價，或直接信以為真。如果妳也是這種反應，那 BlogBlind 就不算瞎，妳的判斷力也沒有全盲。BlogBlind 不見得好玩，她也不會被拿來當成嚴謹的「質性研究」工具，但至少妳就不會拿她來過度詮釋什麼東西，妳不會把保險套丟到火鍋裡當調味佐料，妳不會滾動貢丸來操作滑鼠游標。妳知道妳眼前所面對的排行榜及其中標籤代表什麼樣的意義、侷限在哪裡，BlogLook / BlogBlind 在妳手上就不會被亂用／誤用。


匿名攻訐、避責謾罵的問題，我個人不是很有興趣再在這裡增加篇幅贅述，古人『若要人不知，除非己莫為』『君子不欺暗室』的訓示對我而言還更實在。對於那些指涉到「可受公評之事」的評論，才更值得公眾去關注吧，不然誰管她被匿名者嫌胖嫌醜嫌假仙嫌破麻的低劣攻擊啊？我覺得這當中最有趣的地方其實在於，在我們為某些毒辣但又不失精準的 tags 拍案叫絕的同時，我甚至忍不住疑神疑鬼起來：『說不定這個 tag 根本就是此刻正在 MSN 或 Twitter 上安慰著被批評的 bloggers 的「好朋友」所下的咧』我不禁背脊一陣發涼了。web2.0 時代的 social network serice 如果只是讓人在網路上交換照片交換名片交換網址妳好妳好請多多指教再見再見淨幹一堆跟有沒有 web 也差別無幾的天線寶寶十八相送戲碼，那就一點意思都沒有了啊，如果有人想要拿這種爛點子來創業，又哪裡吸收哄騙得到哪個麻瓜傻蛋土財主來投資啊？

『其實，我早就看妳不順眼很久了；其實，我早就眼紅妳很久了。但大家朋友一場，有些意見咱平常交情愈好反而愈說不出口啊。』萬一 Wraecca 聽從網友們的善意建議，將 BlogBlind 改版為沒有「下標籤」、「推標籤」功能的純「類點點點」網站，那才是一個毫無用處的部落格排行榜。那就不叫 BlogBlind，而應該改叫 BlogDumb 了。

BlogBlind 未必是個可以發展為「有用」「可靠」的部落格排行榜，然而她卻具備成為匯聚平常聽不到的聲音的極大潛能。跟 kuso 不 kuso、枯索不枯索、搞笑不搞笑、幽默不幽默無關，只要讓人看到那些「知名部落客」難得示人另一面的需求還在，類似 BlogBlind 這樣的網站就還是有其一定程度的生存空間。找到蹩腳律師諮詢搬出刑法說這告得成侮辱誹謗罪的 bloggers 們，反而要注意自己這番氣急敗壞的跳腳反應，是否又主動多提供了一個偽基條目和標籤讓網友來瘋狂點貼了啊。

blog 的問世與普及，讓我們渴求能夠從那些一眼望不盡（也許乾脆 mark all as read 圖個一了百了的痛快）的 rss 茫茫資訊大海中，看到比傳統媒體更多元更詳細更即時更原始未經引導編輯的真實片段，再將之匯聚拼湊編織而成一個令人興奮期待的「公民媒體 we the media」理想願景。透過閱讀「看」的動作，我們試圖更接近一個集合各種版本主觀意見而構築起的「相對客觀」真實正確。這過程中難免（不，是一定）會收集到一些偏離真實的訊息，也許還摻雜著某些惡意情緒的偏見。如何培養夠明智的判斷力，是個漫長的學習過程，萬一搞砸了，那就會導致看錯想錯的結果。對此通常我們可能會說，啊，瞎掉了。但這是在學習統整資訊協助作出判斷過程中，本來就被允許的可預期狀況。看過讀過的 blogs 不夠多，採集資訊的樣本母集合不夠大，不會讓妳就錯過了親炙事實的機會，只不過可能導致資訊接收上不夠多元均衡而已，少看幾個 blog 根本也不會瞎。BlogBlind 的問題並沒有那麼大。

真正該擔憂的是，如果連個別的 blog 都失去發出真誠聲音的情形，譬如說即使在各網路服務中以「訂閱瀏覽」「加入好友」「互設聯絡人」的友好關係相待ᦁ