a long dark night in the sin city

城市裡每個陰暗的角落，往往有見不得光的罪惡用幾乎毫無遮掩的姿態不斷發生，還悄悄擴散蔓延中。



那股揮之不去的惡臭，也許讓妳想起了英國文豪 Charles Dickens（查爾斯．狄更斯）鉅作《A Tale of Two Cities（雙城記）》裡那句最被廣為引用的開場白：『這是最好的時代，也是最壞的時代...』

對比到妳的處境，妳對 Dickens 這句名句的後半段幾乎是確定的，至少妳不希望還有辦法繼續再變得更糟了，同時妳又對前半段有些存疑，因為妳不太說得出這時代到底是好在哪邊、值得認同肯定。就算妳在兩到五個月前就從來沒相信過『我們準備好了！』『馬上就會好！』之類的空頭鬼話，妳也還是不會因為早有什麼「先見之明」就可以「未雨綢繆」而過得比較幸福快樂。如果妳本來就真的是出於對這塊土地的一份情感，在某一張小黃紙蓋上一個並不怎麼起眼的小圈圈時，還同時注入了對未來命運高度期待的精神力量，對比到那些小圈圈背後所代表的諸多政見（無論來自哪個陣營哪個候選人口中）至今都沒有辦法被兌現實踐，妳應該還是不會覺得太快樂滿意。

妳當然還是可以 always look on the bright side of life，很好，我欣賞妳這種樂觀進取的生命態度，妳可以繼續相信『八年被惡搞，才沒馬上好』『不是不報，時候未到』，誰不希望每天都比前一天過得更好？問題當然只在這種希望到底能不能作到而已啊。

時代愈亂，生活愈苦，也許妳就更可能把改變這現狀的希望轉機寄託在神明保佑、英雄現身的救贖上頭。如果讓我中了億萬樂透，那該有多好？如果讓我撿到一本 Death Note 死亡筆記，把所有討厭的人通通殺光（或是讓某個比我更有正義感又比我更聰明的傢伙來負責執行這項任務，並且由她去承擔那個靈魂將被死神沒收的後果），說不定也不賴啊？



我們的生活真的沒有過得特別好。快樂希望的承諾終究只是可惡政客無法兌現的空口白話而已。她們說國家機器已經空轉了八年，妳知道是怎麼算的。家園都已被分裂至此，居然還有可惡的政客惡意栽贓，搞負面宣傳，像這樣，讓人會憤怒地說出『我為了曾經想要把票投給她感到羞恥』這樣的懺悔來。還好還好，這沈淪墮落的島嶼並沒有被神背棄，祂為我們送來了天使，oh, my angel！哈利路亞，這才是正面的力量，58.45% 的 7,658,724 票，OH, YES! WE BELIEVE IN MA YING-JEOU !!! !!! !!!

我怎麼知道要等多久，穿著藍色緊身衣紅內褲紅短靴紅披風在天空穿梭的 Superman 才聽到我們卑微的呼救？我怎麼知道要等多久，承載著我殷殷盼望的那個蝙蝠投射燈，才能穿透城市上空厚重的污染烏雲，打到讓繼承龐大家產的富家公子看到，而且光憑著一盞投影燈沒有其他附加訊息，就知道該戴上面具把她帥氣的蝙蝠戰車開到哪裡幫我解決各種問題？還是會有另一位軍火頭子富家公子哥兒會穿著她炫耀的核子動力鮮紅黃金火焰烤漆鋼鐵冑甲翩然飛至，用手中噴射高熱輻射幫小市民把颱風吹走、把積水蒸發、把頹樓瓦礫震開？我怎麼知道超能英雄們會不會隨傳即到？四年？八年？五十年？一百年？我怎麼知道要等多久，才是終於可以放棄被超能英雄救贖的最佳時機？

我們也許真的需要超人英雄來幫助改善生活，但在漫畫電影中，那些英雄主要出面打擊的，都是比較偏向物理性上的強凌弱暴力犯罪。當然還是有一些好像比較聰明的智慧型犯罪，但本質多半還是肢體暴力。沒辦法，不然妳要怎麼叫一個極度憤怒的綠色大隻佬幫無能破案的警調探員追出淘空國庫幾百億的經濟罪犯幕後黑手？不然妳要怎麼叫一個以販售自拍照維生的年輕人把蜘蛛網建在 01010101 的數位訊號中，抓出操奇怪口音的電腦駭客詐騙集團金光黨？

前面提到的那一位繼承龐大家產的富家公子哥兒，其實根本是個兩面人。我們不要以貌取人，想說她胸大無腦、業大勢大就必定是個無啥洨碌用的扶不起阿斗。她在妳可能還在包尿布流鼻涕的年紀就曾不小心摔到井底，一時之間沒有馬上得到救援的情形下，使她對於黑暗、幽閉的情境有莫名的恐懼。再長大一點她的有錢爹娘又在黑暗中被歹徒謀害身亡，這又加深了她對無盡黑暗的恐懼。她在少年時代受不了孤獨承受面對這一切名利財富的壓力，決定離家出走去追尋自我，除了練了一身武藝格鬥技之外，還透過靈修冥想之類的途徑終於克服了自幼就盤據揮之不去的心魔，確立了從此要跟黑暗暴力勢不兩立的人生志向。既然反正有錢，搞個蝙蝠洞秘密基地裡頭充滿高科技專屬戰車潛艇飛機，把黑內褲強化成防彈面罩套在頭上，就剛好可以在白天假裝白目花心紈褲大少爺招搖灑錢，晚上才用另一個神秘身份出沒街頭到處打擊犯罪了。喔耶～這就是我們這悲情城市所最需要的「大顆奶 dark knight」啊！



有了黑暗騎士（和她的超能英雄盟友們）來解救我們，我們就可以馬上拚經濟、馬上拚民生了！我們就不怕颱風不怕水災不怕地震不怕次級房貸不怕股災不怕中共飛彈不怕日本海上自衛隊船艦衝撞了！

噗，這顯然是有點挖苦找碴的反話。與其期待黑暗騎士的救贖，好像還不如看看富可敵國的好業郎企業集團總裁能怎麼幫我們把一堆無能政府搞不定的事情來經世濟民撥亂反正哩，這種事的挑戰難度好像比打擊罪犯更高吧。所以一定會遭到更邪惡的反派出面阻撓。這種反派一定是愈變態愈妖魔，然後才愈有銀幕魅力。一頭亂髮又把臉塗抹得黑一塊白一塊紅一塊，嘴巴咧得超開，長得跟烏鴉附身的魔神差不多，萬一命格不夠硬，就會發生一些意外，真的被閻羅王提早帶走回十八層地獄去住套房。so sad，不過這只是題外話，重點是這永遠不知道在笑什麼的小丑妝變態怪客，很可能就會挑那些最有能力帶領咱一般活老百姓脫離困苦的重要名人下手，立下馬威來個殺雞儆猴之類的，譬如說司法官、警察局長、政府首長之類的大咖，也許就會是 Joker 會想痛下殺手，逼黑暗騎士出面來投降的恐怖行動頭號目標。



呃啊，會不會有人在 Joker 這種變態壞蛋寄出恐嚇錄影帶，指名 Batman 如果不出面公開表示自己的真實身份，就要把我們國家得到史上最高選票支持率的總統殺死的時候，反而讓大部分的小老百姓突然希望 Joker 真的是個言出必行的好漢子啊？正義，是不是只有當某位愛國心極強的先生膽敢穿越層層包圍去尻國家前任駐日代表一拳、去踹國家前任元首一腳時，才終於得以體現呢？我們需要的不只是紅衫大軍，不只是黃衣戰士出來主持正義，也可能是如銀幣般一體兩面相生相隨的雙面黑白騎士用她們各自不同的方式展現人類極善極惡的天性本色，然後讓我們也終於超人蜘蛛人全民超人在本來也被嫌到臭頭但某天起突然不在身旁不知何時來歸的那段時間（《Superman Returns》/《Spider-Man 3》/《Hancock》）除了哭爹喊娘怨天尤人之外也能學習到自救自立自強啊。

有一首傳頌國際的名曲在中文版是這麼唱的：『從來就沒有什麼救世主，也不靠神仙皇帝。要創造人類的幸福，全靠我們自己...』我從來不認為升斗小民的力量就真的只夠讓妳我在投票日只當一天的總統頭家，然後就又回歸到引頸企盼超能英雄救助的無能無奈位置，至多不爽就只能寫幾篇根本沒人看的 blog 文章發發牢騷，或是打電話進 call-in 節目罵幾句無關痛癢的話 --反正妳所咒罵的對方恐怕真的不痛不癢-- ，如果妳曾經在意氣風發覺得自己作了一件非常有意義的事情的心情下對某個快閃行動集團（flash mobs）捐了一百元，那妳現在還會有想要再快閃一次的衝動嗎？還是會像我妹說她的 msn 聯絡清單上某個不熟的朋友的朋友的 live space 上輕描淡寫寫到的，朋友的朋友的媽媽對復辟新政權這兩個月來的表現愛之深卻責備不下去，只好選擇悲傷地結束自己生命，希望能一併終止心理感受難以平衡的狀態。聽說那個媽媽成功了，我不知道是什麼方法，我不知道又能激起什麼漣漪。我只知道這些狗屁倒灶都不是超能英雄出面便能夠救贖的。阿扁去死阿九下台又能怎樣？陸資陸客又能怎樣？中華台北變成中國台北是有什麼不好？不要老是抱持仇恨敵視的態度嘛，我們要相信正面的力量啊。

正面的力量是積極的，是樂觀的，是快樂的。人生短短數十年只不過猶如過眼雲煙，最終還不是不如滄海一聲笑？笑一個吧，那麼嚴肅幹嘛？拚經濟拚民生只是開玩笑嘛，選上總統就是為了要退居二線啊，主管國防外交也是作了很多努力啊釣魚台沉船、北京奧運中國台北隊、宏都拉斯考慮與中國建交這麼多事妳沒看到都有在審慎研議中了嗎？馬上準備好只是開玩笑嘛，姓馬比較吃虧只是玩笑話嘛。馬先生苦民所苦，看到新聞才知道有這麼多狗屁倒灶的事情也是都非常震驚的啊。幽默一點啊那麼嚴肅幹嘛。why so serious?



這萬惡城市的漫漫長夜要看到陽光好像還久得很。幹，妳笑得出來就笑啊。

嗯，我覺得《The Dark Knight（黑暗騎士）》雖然仍有一堆多餘累贅的橋段，但整體來說還算可觀值得一看。可是我不喜歡老是垮著一張撲克衰臉的 Christian Bale，我其實完全不覺得她是適合接演 John Connor 的最佳人選就是了...

不如意事十之八九，這就是人生啊... why so serious? 也只能吃苦當作吃補了，啊無哩係倘安怎？

... 繼續閱讀全文

http://biasonica.blogspot.com/2008/07/long-dark-night-in-sin-city.html

豬頭，我的車燈咧？

這是小紫，她有個帥氣到整個跟她破爛外型完全不搭軋的英文名字叫 purple haze。

其實只是一輛二手單車，或許是第三手第四手我也不知道，變速切換有點故障，座墊也不太穩，是我娘趁叔叔回台中找我爹看牙時順便託她幫忙載到台北來給我的代步工具。

如果不考慮風吹日曬雨淋的困苦和安全顧慮，其實我一直喜歡當個可以讓頭髮迎風飄揚、身體左右擺動便能影響車子向左向右行駛的騎士，更甚於在舒適的高級皮椅上及安全氣囊保護下駕馭方向盤。我愛 MotoGP 和 Valentino Rossi 更勝過 F1 與 Michael Schumacher。

高二高三的時候我是騎腳踏車上下學的。我還記得那時表弟大約每學期都會換一輛新車，我的腳踏車大部分是從表弟那邊過繼來的二手車。我的最愛是一輛捷安特，淡淡的香草薄荷綠配白色看來就很舒服，姑且就叫她 vanilla ice green 唄。在某個風和日麗的暑假星期六下午，我從補習班走下樓後發現她不在我用三道鎖綁住的柱子旁了，打電話拜託已經上大學的表姊騎機車帶我回家，還被老爸唸了一頓，那整個週末心情都很糟，又不是我願意或故意要讓小綠被臭賊牽走的，我還不是很有興趣多作什麼鬼三角函數習題哩。

那幾個學期表弟那邊總有多的腳踏車，我也不知道為什麼。忘記後來是給我什麼顏色什麼款式的鐵馬，好像是黑色還是深藍色還是鐵紅色，曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲，總之我再也沒辦法對後來騎的車付出那麼深厚的感情了。舊愛還是最美，在我的心窩裡，永遠還是有一塊空間只專屬於小綠而已，她是無可取代的啊。

好像是高二升高三的那個夏天，我曾經和另一個國中同學一起結伴獨自跑到台北來玩，借住在上大學的表哥熱得要死的租屋，中間有一天的行程是找某動漫雜誌的主筆見面聊天。身為一個土包子庄腳俗，台北市的公車我根本不會坐，在從台北車站向忠孝東路 SOGO 後某住宅大樓前進的那段步行路程中，我那時只傻傻地覺得如果有一輛腳踏車可以騎有多好。那時我當場就被同學恥笑了，即使是那個仍然是黃大洲市長當政的久遠年代，以台北市這種車況路況空氣品質，騎什麼腳踏車多危險多骯髒多痛苦啊！結果過了這麼多年，雖然動輒好幾萬的什麼折疊車、登山車都賣得嚇嚇叫，即使什麼『節能減碳』的口號喊得多凜然忘我，台北市長都換過三四任了，其實好像也沒有真的對機車族單車族乃至於行人更友善多少，規劃的自行車道非常有限，折疊車進捷運受百般刁難，紅磚道其實也不適合騎單車，甚至像大安森林公園這樣的環境還禁止在裡頭騎單車，這是什麼爛城市？！但是在當年那當下，金斧頭銀斧頭，天真無知的阿呆當時腦袋裡就是只掛念著一把生鏽的鐵斧頭。如果可以自由選擇，我就是喜歡享受騎乘單車趴趴走的悠閒感嘛。

在後來上大學開始騎機車後，偶爾還借得到汽車、休旅車來開，我高三時的那輛腳踏車好像被舅舅要了回去，後來幾年內又看舅舅換過幾輛腳踏車，我也不知道為什麼始終這麼頻繁地來來去去、她們後來又都到了哪兒，有沒有遇到個好人家、受到夠妥善的照顧。高中畢業後我有好長一段時間沒有再騎過自行車。想騎也沒得騎了。又過幾年家裡還是陸續有過幾輛腳踏車擺在診所二樓，我也不知爸媽都是從哪裡撿來的，總之車款沒有先前從舅舅表弟那邊繼承來的高檔，也就比較懶得騎了。



扯遠了。總而言之，purple haze 的出現，一方面是協助我因應油價電價上漲的代步工具，另一方面也多少幫助我消耗掉一些卡路里，好歹比半個小時一個小時的路程我都走過要節省不少時間。最近這一陣子我還蠻常騎著她到公館 livehouse 看樂團 live 表演，或是到師大夜市買個滷味剉冰之類的。

前天下午我騎著 purple haze 從捷運六張犁站到西門町看《Hancock（全民超人）》，唉呀我還是很喜歡 Will Smith 和 Charlize Theron 這兩個演員的呀，但是劇情雖然輕鬆幽默卻未免也太薄弱無深度了吧。我還以為可以看得類似我個人前幾年最愛的動畫電影《The Incredibles（超人特攻隊）》的半寫實超能英雄故事呢，怎麼後半段變成亂七八糟的瞎扯蛋爛梗愛情偶像劇。

是說這個距離騎起來算是有點遠了，最近這種天氣還不騎個滿身汗，默默祈禱著過一陣子終於會有勇氣站上體重計，希望日益癡肥的大腿屁股終於又能塞得進前幾年的緊身牛仔褲裡。昨天晚上再度騎著 purple haze 出征，這次的目的地是五分埔。也不是說真的有很想添購什麼新衣，反正就是當作逛街閒晃，如果找得到一頂漂亮的豹紋牛仔帽那也不賴，雖然我也不知道自己哪有什麼機會場合需要用到這行頭。

結果我在五分埔瞎晃了兩三個小時，唯一看到一頂豹紋帽其實不是牛仔帽啊，那花紋嚴格來說也不知道算不算豹，或者只能算幼豹，但是那家店是賣 T-shirts 為主，為人形 model 戴上帽子只是作整體搭配裝飾，這頂豹紋帽老闆根本不打算賣人啊。另外看到一頂帽子圍了一圈豹紋絲巾，黑色紫色米黃色看起來都不賴，但也不是牛仔帽，而且叫價有點偏高，而我的頭又稍嫌太大了。只好兩手空空敗興而歸時，發現本來停得好好的 purple haze 被推倒在人行道上，而車上的迷你小燈被幹走了。可惡我為車上鎖後忘了把燈拆下來。雖然不是多高貴的車燈，老實說騎在暗巷裡時那只吃一顆三號電池的光線也不足以照亮前途，但畢竟還是我老妹假掰專為 purple haze 添購裝上去的配備啊。我前天去看電影晚了些入場，就是拿這從車頭上拆下來的三段閃光活動車燈找座位的欸，比手機好用多了啊。

雖然不值什麼錢，東西被幹走還是會讓人很幹。高中時代對小綠 vanilla ice green 的回憶頓時又湧上心頭，於是有了這篇無聊的流水帳廢文。我只能說，在此謹祝當年偷走我小綠的單車竊賊和昨晚幹走我車燈的貪小便宜混帳全身從下面爛到上面從前面爛到後面從裡面爛到外面，祝牠們大小便失調吃東西沒屁眼排拉肚子則從嘴巴裡流出來。亂幹別人財物一定會得到報應啊幹！



《Dude, Where's My Car?（豬頭，我的車咧？）》

哇哩咧，ㄇㄉ，『豬頭，我的車燈咧？』






... 繼續閱讀全文

http://biasonica.blogspot.com/2008/07/blog-post.html

The Empire Strikes Back

英俊挺拔的帥氣艦長 Han Solo 韓索羅在《Star Wars: Episode IV - The Empire Strikes Back（星際大戰：帝國大反擊）》片尾被冰封在碳化棺材裡，一副苦瓜臉肯定有口難言。

如果不要去談後來有狗尾續貂嫌疑（至少肯定是拍爛砸了招牌）的「星戰前三部曲」，我猜想大多數星戰迷應該都會覺得《The Empire Strikes Back》這合該算是星戰系列第五部的轉折之作，比起第四部的 《Star Wars: Episode IV - A New Hope（星際大戰：曙光乍現）》和第六部的《Star Wars Episode VI: Return of the Jedi（星際大戰：絕地大反攻）》，實屬讓人看得最為揪心氣悶的一部。

這也許真的是莫可奈何的三部曲宿命。第一部問世之作大多都是可以獨立觀賞的完整作品，但在投石問路得到成功而有了拍到第三部作品作為一個完結的計畫後，卡在中間沒頭沒尾的第二部勢必就會是個尷尬的存在。【星戰】系列如此，【Back to the Future（回到未來）】系列、【The Matrix（駭客任務）】系列亦然。喔，【The Godfather（教父）】系列和【Indiana Jones（法櫃奇兵）】系列好像都沒有這樣，可是我倒覺得這幾部三部曲系列之間的前後就沒有那麼彼此緊密相連的劇情了（【法櫃奇兵】也開拍第四集了，排定今年五月就要問世上檔，六十六歲的印地安那瓊斯想起來就跟六十二歲的藍波一樣可怕啊）。



可是那些都不是重點，不能再扯太遠。我明明就是要來講上週剛落幕的總統選舉。

接連看了幾天分析高喊『逆轉勝』期待「黃金交叉」的民進黨為何落敗慘輸兩百萬票的政論節目和一堆 blog，聽了那麼多對民進黨如何終至喪失民心賠掉一個政權的檢討，大部分都讓我愈看愈覺得噁心頭昏。

「反省能力」曾經是這總統大選中，一個被拿出來探討的重要議題。現在選舉結果一翻兩瞪眼，更是讓那些名嘴個個振振有詞，每個都講得嘴角全波，一副早在選前便了然於胸的神機妙算姿態，把大概在今年 01/12 國會立委改選後就已經說了至少一個禮拜的批判稿再拿出來資源回收再利用一次，說民進黨就是因為這樣那樣阿扁就是因為這樣那樣長仔就是因為這樣那樣，哪有不輸的道理。民進黨聽到了人民的聲音，應該要有反省能力，痛定思痛來番徹頭徹尾的大改造，才能再在台灣的政治發展史上站穩腳步凝聚能量重新出發。

萬一（當然兩百萬票真的是太大的差距，這個「萬一」的可能性微乎其微到幾乎不需要假設討論）這回還是由民進黨贏得總統大選咧？這些事後諸葛的檢討聲音還能講得如此堅定嗎？還是會對國民黨、馬英九的檢討反省才會變成各政論節目、政論 blog 的發燒主題？

我當然不是說民進黨在取得總統大位執政權之後的這八年沒有不妥不當不好的措施需要反省檢討，只不過一面倒的嚴詞批評我在兩個半月前已經聽過一遍，經過這些「挺綠媒體」以熱切期盼的語氣態度用力催化「逆風行腳」「逆轉勝」的情緒之後，等到大選結果底定才又馬上跟著加入批判的行列，這到底是突然才警醒到唯有如此才是客觀中立的表現，還是正如這些媒體人在選前所批評馬英九「缺乏核心價值」一樣，也在選後驟然失去了維護自己理念的力量？誰管她民進黨下任黨主席會是誰下屆總統候選人台北市長候選人能推選誰出來啊？什麼價值理念才是即使打輸選戰也不能放棄的，如果在民進黨找不到，台灣人也不是不可能再另外找到新的寄望依託的啊。

既然他國永久居留權的議題是如此重要，既然兩岸共同市場的議題是如此重要，既然經濟發展的議題是如此重要，既然搖擺猶疑或說謊成性推諉卸責的人格特質是如此重要，既然總統家人的身份與作為是否有利益衝突之嫌、是否需要利益迴避的議題是如此重要，哪有在得知人民選擇之後就一筆勾消不再追究的道理？跟著帶有情緒性發言的『政績牌無效』起舞，就是此時此刻所能作的反省檢討方向嗎？

我真的要被這些時事新聞搞到價值錯亂了。



我曾經也是某些網路場域中惡名昭彰的「筆戰王」。不是我自己冊封的頭銜，也不是什麼值得驕傲炫耀的事。『予豈好辯哉？』那個時候我大多是在 BBS 上和陌生網友「戰」關於音樂和 NBA 的主題，偶爾也有扯到政治觀點的辯論。我還記得鬧得最大吵得最久的一次，其實實在是很無聊的議題，只不過是對某些人不明就裡卻又講得舌燦蓮花還沾沾自喜甚至聽不進挑戰指正的聲音感到難以忍受，隨手指出對方連續幾篇文章中明明是可以隨手查證的關鍵錯誤，因而否定對方自以為無懈可擊的結論。這人原本享受了短暫的鄉民推文讚好掌聲，對我的澆冷水和另一批原本說不出其論點哪裡怪、等我指出後也跟在後面補刀狂噓的反面言論感到憤恨難平，在公開版面上表面仍維持虛心受教的態度，另一方面卻又對包括我在內的幾位網友私下寄信惡言相向，然後又回到看板上裝無辜裝可憐，又牽扯什麼「大大」擁地自重的膨脹心理，說我這是欺負新手欺負弱小，牠雖是最近才剛加入發言但其實已經在這看板群組裡潛水觀察過多久的時間，現在終於忍不住一定非得代表所有被欺壓過的弱勢鄉民一起向我和幾位比較活躍、ID 已經被認得的板友「大大」宣戰。

真的是很幼稚無聊的往事，我也懶得重述無關細節。我只是聯想到，在當時整個看板討論都因為此人見到不支持她的言論就咬的那段時間裡，這傢伙不但玩私底下耍狠、公開版面裝孬的兩面手法，還會拿跟其他板友們的私信內容斷章取義公開在版面上，說還好這看板還有這些知情達理的大大願意支持牠，更堅定牠非得向我宣戰的決心。結果還來不及等我看完所謂相挺信件內容是什麼呢，那些被牠拿來為自己背書的板友們就個個都先出面澄清她們才不是牠說的這個意思，才沒有被拉下水一起支持牠的意願。我也一方面提出牠寫給我的幾篇恐嚇信件內容，希望讓那些只看到牠在看板上裝可憐裝無辜的板友們也能多少體會一下該人隱藏在弱勢姿態之外的另一面，另外還是再度回到牠一開始說錯搞錯推斷錯誤的本題討論，說明為何有必要在已經有這麼多板友推文讚賞之後提出不同的看法，希望這些一樣還沒有深入瞭解過相關事實、沒有深思過其中推理邏輯關係的板友們不要再被一廂情願的錯誤理解所誤導。關於歷史，尤其是有數據佐證的記錄，本來就是黑白分明，對就是對錯就是錯，有就是有沒有就是沒有，不存在信者恆信不信者恆不信的自由選擇模糊空間的。

但那時有些人卻真的被對方的弱勢者姿態所打動說服了，她們說我怎麼可以如此咄咄逼人，怎麼可以得理不饒人，怎麼可以仗恃著自己文筆好或在該板上有人氣基礎、跟管理仲裁者有交情有板主撐腰，怎麼可以有自我膨脹的「大大」心態，就不給對方保留面子，搞得整個看板烏煙瘴氣一進來只看得到噴口水的吵架文章，都是我的錯。

我文筆好？我有人氣基礎？我有大大心態？冤枉哪，妳說有就有，我還沒有反駁的權利只能全數認了安給我的罪名，這樣我算哪根蔥？哪有這麼遜的大大？那關於原來我們討論的那個並沒有背離看板主旨的題目，到底有沒有人搞錯事實，有沒有人對某些數據過度詮釋，對自己不明就裡的事物加入自己一廂情願的想像，就真以為事情就是這樣，而提出這觀點就不容再受到質疑挑戰？這些真正最符合看板主旨的討論源頭核心，除了我還是回過頭來澄清我並沒有故意仗著自己知多識廣就亂攻擊板友，這些用心又有誰在乎呢？筆戰？等級層次格局根本不同，以為這樣就叫「戰」，未免也太誤解了「戰」污衊了「戰」。

她們說受夠了看板上充斥負面的能量，關於原本主題的討論已經看膩了，要吵自己寫信吵，要相約打架就出來打一架，要告就真的去上法庭，總之別污染了這神聖的公開討論區。我怎麼知道為什麼我是負面能量，為什麼我是筆戰王，而那見笑轉生氣不容挑戰批評又愛暗地耍小手段的傢伙反而是我這暴虐影子政權的犧牲者（嘿，我根本就不是該看板的管理者，也從來沒有又憑什麼背地裡操控管理者要服從我的淫威啊）？總而言之，後來我就變成那一群鄉民口中的「筆戰王」了。當然還是有另外一批板友是支持我、看不慣那某人言行的，後來只要該人又在哪裡興風作浪，都會有人主動熱心通報，希望看到我出面去電電牠，大家都買好雞排珍奶拉了板凳準備好要看熱鬧。媽啦這種自我感覺良好的無聊份子又在哪裡惹出什麼風波關我屁事。

我並不後悔當初出面指正該人文章脈絡中的百般謬誤。我從來也不後悔揭穿該人假情好意的虛偽矯揉面目。但那一次的爭執卻讓我聽到「鄉民的聲音」。原來在某一群人心中，這些關於客觀事實是非對錯的討論，都還是會被理解成誰輸誰贏誰得分誰 out 的競爭遊戲，對於某些事實不容動搖扭曲的堅持，建構在事實真相的說服力，在那些人眼中反而成了文筆好的催眠魔咒，不採信我的話也就無可厚非，反而我才應該受到譴責，因為我指出「真相只有一個」的說法將打壓到其他人出自自願想像的「言論自由」。負面的能量應該被驅離，那幾乎是那群鄉民的結論。

當時我並沒有因此灰心離開。我還在那個環境里努力耕耘了幾個月，搞不好還有一年到一年半甚至兩年以上的時間。但後來我發現自己的堅持是螳臂當車而已，鄉民就是只愛湊熱鬧而已的天性是一種沛然莫之能禦的潮流，留在那裡堅持遵照不成文的遊戲規則就算能當個孩子王也沒有意義。我還是沒有完全離開，只是懶得再玩扮家家酒般的蠢遊戲。i guessed i was over it。



負面的能量。她們說謝長廷就是這樣打輸選戰的。莊國榮江霞造成的傷害比費鴻泰羅明才陳杰羅淑蕾大得多了。她們說馬英九真是風度翩翩，死守著政策議題才真正讓選民被說服八年來的苦難將被終結，好日子馬上就會來臨。

這個時候才來表態，還選錯邊站，真是一件好傻好天真的事吧。我是說我自己。我的好朋友（？）portnoy 龜哥說她因為一則半版報紙廣告決定不投給謝長廷了。後來也沒有投給馬英九，特地搭夜車趕回台中隔天站在投票所看了人來人往就又回來了。我的好朋友（？）anarch 則說，雖然她幾經掙扎終於決定把這一票投給謝長廷，但她對謝長廷曾經作出那麼多的負面攻訐也感到非常掛懷，如果選後（選上後？）沒給個道歉，一定要跟謝沒完沒了下去。

負面的能量。兩百萬票而已。

可是即使是馬總統終於就要成為馬總統的此時，我還是 lagged 很大地還在對馬英九的美國永久居留權到底從何時開始正式失效感到關心。我還是對馬英九的「活力經濟」要怎麼落實到政策上充滿存疑，承諾的那些重大政策重大建設，龐大的資金成本要去哪裡提領？我還是難以相信真的關心西藏「同胞」遭到武力鎮壓殺害、禁制新聞資訊自由的議題，我還是難以接受一下說要以退出 08 年北京奧運作為抵制、一下又說絕對支持棒球隊進軍北京的轉變感到太過便宜。這些心情，通通都只是「負面的能量」而已嗎？選完確定有七百多萬票的民意基礎之後，這所有疑竇便都可以不必再繼續追究了嗎？檢討反省民進黨在這八年二十年所犯下的錯誤，真的就比任何議題都更為重要了嗎？「反省檢討」這種事，只有選民來要求政府要求政黨，自己不必也想想自己在其中扮演過什麼角色的嗎？聽到心有不甘的綠營支持者怪罪台灣選民原來如此缺乏民主素養，只會跳出來說七百萬人也是人憑什麼批評的態度，心目中的所謂「民主素養」難道就只是「以民為主」，真以為每隔四年蓋個章就作了自己的主人嗎？那當總統大選投票率高達七成六的同時，公民投票又為何只有三成五的投票率呢？叫妳拒領就拒領、棄權就棄權，妳為何還能相信這也叫作「人民自由意志的展現」呢？

我不相信政客政黨在沒有制度約束下也會自動清廉。我不相信只要選前一直高喊奧步，事後居然一件也沒發生，那就是因為時光旅客已經回到過去改變了歷史與命運。我不相信有中間選民，我不相信有含淚投票，我不相信有含淚廢票。都只是嘴上說說而已。

我徹底不相信扮家家酒式的民主蓋章遊戲。

嘴上說說而已妳都相信，難怪妳即使被那爛男友傷害了那麼多次那麼深也還是始終牽扯不清。嘴上說說而已妳都相信，最好經濟民生是這樣拚。

這才叫負面的能量。我已經開始自暴自棄。對啊我有夠輸不起。



帝國軍的勢力已經復辟，但星球國民並不特別擔心。絕地武士正在某處悄悄集結特訓，等天行者學成了控制原力的必殺技，別哭傻瓜怕什麼？正義無敵！

we want to believe。喔喔喔這就是正面的力量嗎？嗯，傻瓜正義是不會死的。可是相信正義可以戰勝一切的傻瓜還是會死的啊。到那個時候，妳千等待萬等待的傻瓜正義會在哪裡？may the force be with you.

---

說到六十六歲的印地安那瓊斯和六十二歲的藍波有點可怕，其實六十一歲的洛基卻可敬得令人全身發抖感動。面對眼前難以打敗的對手，Rocky Balboa 在那其實缺乏必要意義的新舊世代拳王之戰前，向從不諒解自己投入拳賽過多卻錯過自己成長歷程、家庭生活美滿的兒子所說的那段台詞，或許才更適合放在本文最後，試著安撫我這幾天輸不起卻又願意更堅定的心情：

"Let me tell you something you already know. The world ain't all sunshine and rainbows. It is a very mean and nasty place and it will beat you to your knees and keep you there permanently if you let it. You, me, or nobody is gonna hit as hard as life. But it ain't 'bout how hard you hit; it's about how hard you can get hit, and keep moving forward. How much you can take, and keep moving forward. That's how winning is done. Now, if you know what you're worth, then go out and get what you're worth. But you gotta be willing to take the hit, and not pointing fingers saying you ain't where you are because of him, or her, or anybody. Cowards do that and that ain't you. You're better than that!"

「逆轉勝」並不是我真正關心的事。而過去兩個多月裡對很多人而言，那卻幾乎是她們念茲在茲唯一在意的事。我常自以為聰明慧黠地說：『運動，在輸贏勝敗之外，還有別的。』而也許退休拳王的這一番話，其實就是為我這句人生觀座右銘在作另一番註解。謝長廷在 01/13 高雄的《承擔為台灣》誓師大會上也說：『風愈大，咱愈欲行。』在這次總統大選「投錯了票」選錯了邊，讓我有了像是參加【料理東西軍】美食格鬥（？）綜藝節目猜錯主流民意便吃不著輸不起的挫敗感，但這也許才是令我更感驕傲自信的事。

與其歡慶勝利，握手期待明天會更好，我更寧可找到一個明確的對抗目標，即使挨了重重的拳頭也還是要堅持下去。我也許無力反擊，但我絕對不想被擊倒。我，還站得起來，我還要再朝著決定的方向走下去。這不是不會死的傻瓜正義，只是不怕死的傻瓜而已。但是總有一天，也許會有人理解這傻瓜所堅信的浪漫在哪裡，信仰的理念不能因為失敗過一百次一千次就隨便放棄。我還站得起來，我還會撐下去。

and that is what only matters about fighting.








... 繼續閱讀全文

http://biasonica.blogspot.com/2008/03/empire-strikes-back.html

Olympic Games 抵制與排除

這篇應該不算政治文，至少我希望盡量不要讓她太政治。身為一個尷尬碎唸部落客（[EmBA] 尷尬網誌寫作者互助協會-碎唸部落格分會），即使更新緩慢，偶有新作動不動就爆噴數千字還鮮少得到正反迴響的長篇累牘冗談贅文，的確是一件尷尬的事。希望這篇看了時事新聞後臨時想要說幾句話的文章可以在比較精簡一點的篇幅內把這些隨想重點迅速表達清楚。

不排除抵制奧運？啊中國不就很怕妳抵制？何況還只是「不排除」而已這麼客氣...

David Bowie - Seven Years in Tibet（華語版：剎那天地）
作曲：David Bowie 作詞：林夕 編曲：David Bowie + Reeves Gabriels 演唱：David Bowie 中文教唱：黃耀明 你還好嗎　你失去的頭髮　輪迴了的傷疤　長出了鮮花 如果有這個說法　怎麼你嘴巴都沒有回答 白雪下得瀟灑　遺忘了春夏　浮雲也出了家　尋找一個說法 如果凡塵都虛假　別要驚訝　也不要回答 我祝福你　天地不過一剎那　我祝福你　一生一剎那 我祝福你

事情該從這裡開始說起：馬英九不排除抵制奧運（原文來自馬英九對西藏事件聲明，不知道選舉過後這個功能性網站還會被保留多久？）。

馬英九對西藏事件聲明
2008/03/18 14:54 — 小馬哥

1. 中華民國是一個主權獨立的民主國家，台灣的前途必須由兩千三百萬台灣人民來決定，不容中共干預。中共總理溫家寶的說法，蠻橫無理、自大、愚蠢，自以為是，無視二千三百萬台灣人民的主流民意。我們要對此表達最嚴重的抗議。

2. 我們的政策一向是「以台灣為主，對人民有利」。在這樣的精神下，我們認為維持現狀的「三不」，也就是「不統、不獨、不武」最能合乎台灣的主流民意與兩岸關係的需求。

3. 重返聯合國是兩千三百萬台灣人民共同的希望，我們會持續的努力！

4. 這次中共使用武力鎮壓西藏人民，是極為蠻橫與愚蠢的行為，應予強烈譴責，我也呼籲全體台灣人民與全球友人共同譴責中共。我也要求中共當局立刻停止鎮壓與搜捕西藏人民的作法。

5. 我會以中華民國總統候選人的身分，去電友邦，聲援西藏人民，聲援達賴，要求大家共同譴責中共，並要求中共停止武力鎮壓，與達賴對話。

6. 如果中共當局繼續鎮壓西藏人民，西藏情勢繼續惡化，若我當選中華民國總統，將不排除停止派團前往北京參加 2008 年奧運。

我在這個書籤底下也作了回應，這是我對抵制奧運的疑問與看法：

不知道大家還記不記得這條不到一個月之前的新聞：

奧運熱身賽　我跆拳道當觀眾

【聯合報╱記者馬鈺龍／台北報導】2008.02.21 03:38 am

極有可能在今年八月北京奧運中奪金的中華跆拳道代表隊，卻被排除下周在北京舉行的奧運熱身賽受邀名單外；中華隊沒有辦法在熱身賽先體驗奧運氣氛，只能派隊前往當觀眾。

被奧運熱身賽拒於門外，中華隊還是頭一遭，二○○○年雪梨、二○○四年雅典奧運，中華隊都被籌委會邀請參賽。依中華隊的歷年實力，又是上屆奧運兩金一銀的參賽國，北京奧組委不邀請中華隊的動機，令人猜疑。

熱身賽的流程完全比照奧運正式賽，檢錄、上場、熱身的時間比照奧運流程，各國參加熱身賽不求成績，而是體驗奧運流程。北京奧組委等於間接「沒收」中華隊這項權利，讓中華隊無法提前體驗奧運賽況。

由北京奧組委委辦的「好運北京」系列比賽，針對北京奧運競賽運動，在正式場館、採奧運競賽的流程與模式舉辦；跆拳預定本月廿六到廿九日，在北京科技大學體育館奧運場館開打，由北京跆協承辦，預定邀請全世界共一百位選手，中華代表隊卻不在受邀名單內。

中華跆協表示，這是邀請性質，北京沒有邀請中華隊，我們就沒辦法出賽。中華隊的朱木炎、楊淑君、蘇麗文三位國手，加上資訊蒐集人員等人，廿四日仍會到北京，以一般觀眾身分買票進場觀賽。

中華隊總教練侯緯星表示，中華隊要去做情蒐，並且尋找外國的陪練員來台助陣。

中華奧會指出，比賽由於是邀請賽性質，承辦單位不邀請中華隊，我們就沒辦法參賽。中華隊如果前往，只能被視為一般觀眾。

【2008/02/21 聯合報】

不知道可不可以這樣說，中華台北（台灣）被排除在北京奧運大門之外，對中共當局來說，根本就是求之不得（也沒有不得，中國常常是想怎樣就怎樣，威風得很）。尤其是台灣原本在各種跨國性的組織與活動中的參與向來都是備受中國牽制打壓的，想要藉由奧運在國際上發聲的目的也很難是無中生有，如果台灣直接主動放棄參賽權，我個人實在看不出對中國當局是會帶來什麼傷害。

中國為什麼需要擔心任何國家以拒絕參加北京奧運來抵制啥？抵制北京奧運有傷害到中國任何國家利益嗎？『噢！瞎蜜？北京奧運居然沒有台灣代表隊？棒球跆拳道足球籃球桌球羽球網球田徑舉重跳水體操霹靂舞扯鈴書法都沒有？那我們都不去北京觀光消費了。』啊不就很希罕？沒在怕的吧。

如果美國也以罷賽抵制呢？英國德國法國日本韓國菲律賓印尼馬來西亞新加坡伊索匹亞冰島瑞典芬蘭緬甸俄羅斯義大利西班牙澳洲紐西蘭加拿大南非伊拉克阿根廷巴西... 很多國家通通都聯合抵制不參加？啊不就很希罕，剩下有參加的國家照樣盡量能拿幾塊金牌是幾塊啊。

我完全看不出以「不排除退出奧運」抵制中國以武力鎮壓圖博的暴行，對中國是能帶來什麼嚇阻警告作用。中國不是本來就不希望台灣以一個「準國家」的對等地位參加任何國際性的組織與活動了嗎？

『妳這持刀威脅我生命安全的大壞蛋，不要再往前，再過來我就死給妳看！』咦，好啊好啊，那妳就自己動手吧，這樣不是省事多了？

Olympic Games（奧林匹克運動會）起源自古希臘的奧林匹亞，西元 1896 年起成為四年一度固定舉辦的國際盛事（兩次世界大戰期間在西元 1916、1940、1944 年停辦了三屆）。第二次世界大戰終結，各國都進入休養生息的重建，雖然沒有停下軍備競武的腳步，甚至競相發展核武追求某種「恐怖平衡」，同步開啟了以美蘇為首互相對抗的冷戰時代，國與國之間的正式宣戰變得更加敏感，比較多是如越戰（美國 vs. 北越）、韓戰（美國 vs. 北韓）、福克蘭群島戰役（英國 vs. 阿根廷）、兩伊戰爭（伊朗 vs. 伊拉克）等區域性的戰爭，第三國的介入也更為節制。在蘇聯解體、冷戰結束之前，這各國間可能彼此視為假想敵的劍拔弩張狀態，若遇有難以化解的紛爭歧異除了在聯合國這樣的國際組織尋求政治解決之外，奧林匹克運動會和 Goodwill Games（友好運動會）在某種意義中就幾乎是另一種形式的「世界大戰」。

『君子無所爭，必也射乎。揖讓而升下而飲。其爭也君子。』即使是曾經互下戰帖大軍對峙的交戰敵國，在奧運賽場上也還是要回歸到體育運動最基本的規則，不比誰船堅砲利，改比體能上誰能更高更遠更快。贏了也許不代表什麼，輸了也不必擔心要面臨割地賠款的命運，在這國際性的大型體育競賽場上，運動既單純只是運動，又其實還不只是運動。藍黃黑綠紅五個不同顏色的圓圈交纏在一起，代表歐非美亞大洋五大洲的緊緊相依團結和諧。peace，we are the world。



1980 年的奧運在當時尚未解體的共產主義國家龍頭蘇聯首都莫斯科舉辦，為了針對蘇聯在 1979 年揮軍阿富汗的侵略行動表達嚴正抗議，美國總統 Jimmy Carter 帶頭發起了聯合抵制行動，獲得 62 國的響應，最終只有 81 個國家參加本屆奧運，拒絕參加開幕式或在開幕式只由一人而非全團帶著會旗而非國旗代表進場，並在獲得前三強金銀銅牌殊榮的頒獎典禮上只升其所屬奧林匹克會旗、演奏會歌而非國歌，作為對蘇聯在政治外交方面不當行為的抵制與抗議的手段（參閱 1980 Summer Olympics boycott ）。

歷史回顧到這邊好像差不多就夠了。以在奧運上缺席的行動作為對奧運主辦國的抵制，畢竟不是尋常的作法。1980 年莫斯科奧運時帶頭對蘇聯發起抵制的美國是隔屆 1984 年洛杉磯奧運的主辦國，也獲得蘇聯發起 13 個盟邦拒絕參加聯合抵制的回應作為報復。伊朗則是唯一一個連續兩屆奧運都宣布抵制拒絕參加的國家（參閱 1984 Summer Olympics boycott ）。

馬照跑，舞照跳。想當年美國帶頭抵制莫斯科奧運、蘇聯帶頭抵制洛杉磯奧運，都還是沒有在怕的了，參加的那些國家還是比得跟真的一樣，拿到的金銀銅牌也沒有因為參賽國少一點就跟著被偷斤減兩 24k 變 2k。台灣如果還不是一個普遍獲得承認的法理獨立國家，用放棄奧運出賽資格的缺席行動來表達對北京政府的抵制抗議，能夠獲得國際間什麼樣的關切呢？還是就如同台灣向來面臨的外交困境般，用自動消失在各國媒體關注雷達上的行動，主動放棄了被正視為一個政治實體的機會？

在『如果中共當局繼續鎮壓西藏人民，西藏情勢繼續惡化』的前提下『不排除停止派團前往北京參加奧運』，又能表達什麼堅定的立場？自己重重設限又還為了保留模糊轉圜空間硬是加入了「不排除」的字眼，結果豈不又只是讓自己說話愈說愈小聲、態度更顯軟化而已？更何況，北京政府本來不是就無所不用其極不讓台灣以一個和中國處於平等地位的角色在國際上有向全世界發聲的地位了嗎？用全面缺席作為抵制手段，是正確的決定嗎？即使隔天再補上個『會再徵詢全民同意』的前提，這是承諾當選後將推動公投第七案的支票嗎？以現行公民投票法如此高的連署門檻及通過門檻，難道就不會是另一場被特定政黨綁架的家家酒公投嗎？在國家利益優先的前提下，球員、球迷的權利與意願即使可以被犧牲放在次要考量，政治領導人既要將權力大手伸向國家的體育事務運作，如果還有可能落得個親痛仇快（噢，也許有人覺得需要另行界定誰是親誰是仇，那我就沒話說了）的結果，未經深思熟慮便信口開河的口頭抵制譴責跟隨便亂開空頭支票的行為在實質上又豈有什麼差別？

去強調那個『不排除』字眼，除了更顯態度軟化之外，這只不過是「不排除抵制」而非「堅決抵制」的姿態，實際上又如何讓人信服其實不是抵制，反而只是迎合中國當局的喜好，主動把台灣排除在奧運國際舞台之外？什麼『如果馬蕭因而落選，可能不排除結束生命』『不排除不派團代表參加奧運』自作聰明的模糊用語，反而有作繭自縛的意味。要表達立場就不要可能大概不排除不反對支支吾吾雞雞歪歪，就是要堅定一點，絕無模糊閃爍轉圜妥協，才能真正能展現出妳的強硬和堅持啊。



其實關於「抵制」「抗議」，我聯想到的是以客語創作屢屢獲得肯定的音樂人林生祥在去年（2007）金曲獎頒獎典禮上，拒領「最佳客語演唱人」「最佳客語專輯」兩項大獎並利用感謝陳辭時間聲援台灣農民及白米炸彈客楊儒門的震撼言行（參閱 The Re-imagined‧重組想像的:【音樂無國界】「後生，打幫」：林生祥拒領金曲獎「最佳客語歌手」和「最佳客語專輯」！、1968>> 林生祥和鄭進一與研究生活的基本形式：林生祥與鄭進一）。有人批評林生祥是得了便宜又賣乖，有種就不要只抵制獎項卻又要領獎金才把她捐出去，但另一方面也有支持林生祥的觀點，認為金曲獎在鼓勵方言創作的方向上，純粹因使用語言將「方言歌手」「客語歌手」和「國語歌手」區隔開來，而非在同一場域中作競爭，其實也是一種分化和歧視，抹滅了說不定可以照樣幹掉王力宏周杰倫李玖哲孫燕姿張惠妹蔡依林主流國語歌手（明明就還夾雜很多英語）的努力。

鄭進一的「不平之鳴」完全不在和林生祥相同的層次高度上，直接忽略無妨。就算鄭進一從此因為抵制金曲獎不再報名參賽也不再受邀參加典禮擔任頒獎嘉賓、演出嘉賓或在座觀禮嘉賓，如果沒有同時再創作出更多超越《家後》更好的作品，她的抵制和缺席也是很容易被樂迷群眾所忽略的。林生祥的抵制，卻是在以精彩的音樂作品征服評審團的耳朵、擄獲了樂迷的心之後，頂著「最佳」的榮耀在所有鎂光燈麥克風都聚集的時刻，才將自己所要抵制的抗議項目傳達到最多人面前。就傳播效果而言，就掀起關注討論與思考的深度而言，林生祥金曲獎積極參與但不受擺佈的姿態與抵制方式，是否才是更理想的抗議手段呢？

如果我們都認同王建民、李安、蕭青陽... 等人各自在運動界、文化界的用心與努力，都是幫助台灣在金援外交以外更進一步打進國際世界，被全世界所認識關心的蹊徑管道，那我們何以要把話說得太早，配合中國當局一貫的封鎖政策，考慮主動在北京奧運上缺席，還自以為讓對方得到什麼譴責或教訓，表達了我們如何愛好體育、尊重人權、發展民主的堅定立場？說到教訓，當台灣選民在 2008 立委大選自以為用選票教訓了民進黨政府，也許還要在兩天後的總統大選再惡狠狠地甩民進黨政府一個耳光，又如何在同時讓取得國會四分之三絕對多數的國民黨也從中記取教訓，以謙卑的姿態『達成人民沈重的付託』呢？看謝長廷陣營比起馬英九陣營同樣不遑多讓的負面文宣耳語攻勢，我並不認為全部都是所謂耍賤耍詐的「拗步」，有些甚至批評得擲地有聲，但在追求所謂「逆風前進」的感動之餘，再對比到週期性從某些「尚要緊就是要有 guts」的大頭症患者口中聽到的雜音，還是出一張嘴逞勇鬥狠卻往往無濟於事反而還火上添油，除了再度確認國民黨果然也沒有學到什麼教訓之外，難道不會也懷疑受到更高期待的民進黨當中還是有一大群人並沒有在國會改選的慘敗後學到教訓嗎？有人說，人類從歷史中學到的教訓就是人類永遠學不到教訓。還有人說，如果作錯事情只要口頭道歉就好，那就不需要警察了；如果作錯事情只要作勢譴責就好，那就不需要法官了。我們必須要問的是，為什麼道歉是這樣道歉、譴責是這樣譴責、抵制是這樣抵制？

to boycott or not to boycott, should it be the question? 當「不排除抵制」幾乎形同「自我排除」，以缺席棄權作為抵制，是好的抵制、是有用的抵制嗎？



『我祝福你　天地不過一剎那　我祝福你　一生一剎那...』

（唉，結果仍是口無遮欄一瀉千里碎唸無了時，還說想要寫短一點咧，嚴重大失敗啊...）






... 繼續閱讀全文

http://biasonica.blogspot.com/2008/03/blog-post.html

customized uniforms for cheertwitterers

這場奧運資格八搶三的台加大戰我也有看。中華台北加油！



但其實棒球不是這篇的主題。對網路社群時興熱潮的延伸想法才是。



三張擷圖來自 cloudie、kovis 和 pipperl 三位朋友的記錄與分享。很壯觀不是嗎？

可是作為一個愛搞怪的叛逆份子，我向來不太能融入這種同仇敵慨到合而為一的境界當中。在「吾與君同」的氣氛中，我總是有「the second thought」另懷異心：



在整排都是「Chinese Taipei」大頭貼被稱為換穿 twitter 制服的社群氛圍中，我既想要跟著試著表達我也有在「愛台灣」的心情，另一方面又還是希望能夠稍微標新立異一點，不想在這「民族大義」大旗之下失去了獨特的自主個性，於是我在保留「CT」logo 的前提下玩起去背合成的遊戲，耶～我也有跟大家一起穿制服，可是看起來偏偏好像還是有些不一樣喲。

這樣的小動作在 twitter 上棒球話題仍持續發燒的這幾天獲得了一些注意和認同，從小梅子、tenz 也紛紛跟進開始，再加上小梅子花了一個下午熱心另為眾推友們量身訂製專屬加油大頭貼，在那整齊一致的啦啦隊服中大家又從同個模子印出來的模糊輪廓漸漸突出了更立體些可以辨認的面孔容貌。我也手癢主動幫幾位推友們作了專屬的 twitter 大頭貼，雖然大多還是直接拿原圖來去背合成的標準作業流程而已，但還是多少找到了可以偷渡一些個人創意或惡趣味的發揮空間，想不到就這樣從下午玩到晚上，雖然有的被退貨，但一口氣竟也搞了好多張合成圖。


另外還有玩這種的，簡直是把合成圖丟到圖庫相簿的舉動當作向媽祖娘娘玉皇大帝耶穌基督真主阿拉丟錢幣求香符綁御守祈禱的許願池了；可惜沒有得到任何回應，看來大家有太多事情要關心，這種不怎麼好笑的惡搞爛梗在 twitter 上一下子就被洗掉了不會受到太多注意：

U2《One》

Is it getting better
Or do you feel the same
Will it make it easier on you
Now you got someone to blame

You say
One love
One life
When its one need
In the night
Its one love
We get to share it
It leaves you baby
If you dont care for it

Did I disappoint you?
Or leave a bad taste in your mouth?
You act like you never had love
And you want me to go without

Well its too late
Tonight
To drag tha past out
Into the light
We're one
But we're not the same
We get to carry each other
Carry each other
One

Have you come here for forgiveness
Have you come tor raise the dead
Havew you come here to play jesus
To the lepers in your head
Did I ask too much
More than a lot
You gave me nothing
Now its all I got
We're one
But we're not the same
We hurt each other
Then we do it again

You say
Love is a temple
Love a higher law
Love is a temple
Love the higher law
You ask me to enter
But then you make me crawl
And I cant be holding on
To what you got
When all you got is hurt

One love
One blood
One life
You got to do what you should

One life
With each other
Sisters
Brothers

One life
But we're not the same
We get to carry each other
Carry each other

One

我一直都很愛 U2 的《One》這首歌。we are one, but we are not the same。我們一家都是人，但是妳不必什麼都跟我一樣。妳藍我綠她紅牠黃它黑其實都無所謂，不必得到百分之五十以上的選票才能當總統啊，不要以為在國會取得四分之三以上的席位就真的多代表民意啊，不是非得都怎樣怎樣才叫愛台灣啊。不是一定都要撤下原來的大頭照，換上統一一致的「CT」圖才叫支持中華台北挺進北京奧運啊。

we are one, but we are not the same. just be yourself and let me be myself, too. and still, we can be the best friends. 異中求同同中求異妳泥中有我而我泥中有妳，這樣才叫「和解共生」啦。

我覺得這樣會比大家一起當愛國球迷好玩有趣多了。八搶三其實不是多高的門檻，而在看慣 MLB 美國大聯盟棒球水準的比賽後，回過頭來看這次來台參加奧運資格賽的球隊實力，其實又覺得咱地主國精銳盡出所面對的好像也不見得是人家的最強陣容。如果再想到咱台灣體壇這些年來在運動推廣教育的紮根工作上幹得有多糟多粗糙，即使有這麼多人熱中於熬夜收看被當作民族英雄般的旅美球員王建民的每場轉播，不要說有那麼多球迷都只是外行看熱鬧，其實我必須沈痛指出甚至連某些長年霸佔主播台的球評和體育記者也一直沒有真正培養出專業來。而且不只棒球如此、籃球、足球、美式足球... 有太多運動賽事在台灣貧瘠的體育教育中一直沒有真正建立出一套超越勝敗數據皮毛的價值觀文化來。「運動家精神」大家都會喊，但絕對才不是急奔回本壘時不准衝撞防守者，或是在人家的土地上不准衝出休息區找架打而已。

我自己最常收看的體育賽事主要是 NBA 籃球。我常在發表關於運動的文章裡重複贅述著自己很愛講的一句話：『運動是，在輸贏勝敗之外，還有別的。』說是贅述，是因為她看起來就像是國文老師會搖頭的怪句子，有著拗口假掰的怪文法結構。輸贏勝敗之外還有什麼別的？別的什麼？但有些事情若非得完全講得白了，其實也會失去探索玩味的樂趣吧。聽說王建民在剛到紐約發展時，咱台灣媒體還很愛跟著到處跑，把在台灣養成的習慣帶到美國去，麥克風一把直接杵到人家本人和隊友教練鼻子前，無禮劈頭問了一堆外行的蠢問題，甚至還可能振振有詞說自己是在捍衛迎合人民知的權利。然後聽說個性有點木訥寡言的阿民也曾有過非常經典的回答，在不專業的採訪者眼中或許看似文不對題雞同鴨講，但實際上卻又蘊含著無限智慧：『就... 只是來打球，不是來作英雄的。』

英雄？作英雄？英雄是可以按著什麼模型灌進黏土摻水搓揉捏製出來的嗎？



民族主義有時只不過是政治團結最好的春藥而已。群情激昂的空氣中，還是有這麼不長眼的潑冷水異論反調，但不是為了特立獨行耍帥，也不是為了要反其道而行追求到什麼大是大非的革命。就只是還希望保有更多元自在的呼吸而已。喜歡棒球嗎？喜歡籃球嗎？喜歡足球嗎？喜歡跆拳道嗎？喜歡網球嗎？喜歡極限馬拉松嗎？喜歡撞球嗎？喜歡賽車嗎？喜歡體育運動嗎？

運動不是只有金牌銀牌銅牌而已，值得尊敬的運動員台灣之光不是只有王建民而已，深化體育紮根不是只有期待政府砸錢砍樹蓋巨蛋種草皮然後運動員就是要追求出國奪金奪銀而已；不是只有直到挺進世運奧運了，不是直到奪金奪銀了，才是可敬的運動家精神台灣之光，而在那之前既然還沒有成績就得不到補助得不到支持。運動是，輸贏勝敗之外，還有別的。

別的什麼？impossible is nothing and just do it，還有別的還有別的，至於是還有其他什麼別的，總是得妳自己去想、自己去作了，那個別的才又更清晰更明朗。事實上，妳不必成為登上世界舞台的運動明星，才享受得到運動、汗水和大量肌肉有氧活動後所產生腦酚所帶給妳身心上的樂趣與歡愉。

在換上同款制服為中華台北集氣加油的同時，如果還能再稍微多想一點什麼、多作一點什麼，雖然有人覺得這樣也能扯一大篇太誇張太無聊，但也許有些事情就是在這多了一點什麼別的之中，才真正讓整個事件更有意思起來。有時候就是因為妳開始多想多作了什麼，開始試著主動為事情加入些許自己的創意，獨立思考自由意志，妳這才開始開了竅看到以前所沒看到的新視野，一件正在流行熱潮當頭的事物對妳而言也從此才開始長出血肉有了更深刻的意義。就好比說，舉著中華台北會旗的奧運代表隊前進北京，哪裡只是奧運代表隊前進北京？奧林匹克運動會從來不只是獨立於政治經濟競爭之外的單純體育運動，同樣地，網路社群 web2.0 也從來不只是實體世界的人們換成虛擬帳號大家一起跟著帶動唱的簡單想像而已。很多事情表面上八竿子打不著，但若稍微故意一點往牛角尖裡鑽，又好像看得到她們之間的某種意義關連啊。運動是在輸贏勝敗之外，還有別的。政治是在少數服從多數多數尊重少數黨同伐異口頭支票要是對我不爽下次大選再來懲罰我之外還有別的。

搖滾也是，在吉他貝斯鼓性愛暴力毒品之外，還有別的。

we are one, and we don't have to be the same.



很多事情，就在這還有別的之中，出現了新的樂趣，這才讓她更好玩了起來，也才能夠更深化更持久維繫下去。妳應該提醒自己偶爾也來追求一點別的什麼樂趣，妳也應該讓自己保持能夠再多容忍看重一點什麼別的的心境。妳可以，就從不要因為怕麻煩、因為覺得沒差所以作個 default 黑影無臉人也甘之如飴作起，妳可以就從為自己打造訂作個更貼近自己個性的大頭照作起。妳可以，就從在『因為大家都這樣』當中另外又想到『因為我想要那樣』作起。

運動家精神有時候可能就在這裡，民主精神有時候可能就在這裡，搖滾精神可能也在這裡。

"life" could be different, because of "the power of change".

（【攻殼機動隊】中，從機械資訊之海誕生的靈魂「傀儡師」向草薙素子「求婚」的說服台詞場景片段。）

... 繼續閱讀全文

http://biasonica.blogspot.com/2008/03/customized-uniforms-for-cheertwitterers.html

逆風倒轉，何所依歸？

這篇晚了一個多禮拜才開始動筆，錯過了新鮮熱度，很糟糕。而且不好意思，這是篇惹人嫌的政治文，一定有人不喜歡看這種題材，至少可能並不曾期待在這裡看到，所以更糟糕。最糟糕的是，我可能就是想要指出一些令我覺得有點糟糕不妥的事，那對某些看了本文內容會覺得不爽的非忠實讀者甚至會說出我把妳當朋友妳怎麼可以這樣說的人們而言，說不定就更更糟糕了。

上禮拜跑去跟總統大選密切相關的【台灣青年逆轉本部】看了場樂團表演，隔兩天又聽了一場座談會。在這裡我有很多好朋友，在這邊進進出出一點都不會讓我自己感到不自在，但我對這裡進行中的很多事情，也許只是某些執行細節的層面而已，卻有點未必認同的疑慮。將那些想法寫出來，並不代表我決定選擇站在跟誰同一邊或對立面，也就只是想到什麼就說了出來罷了。世情至此，我也不想當個置身事外的局外人然後為自己的清高超然洋洋得意還是幹嘛啊。

林強《風在吹》

作詞：林強
作曲：吳俊霖
編曲：羅百吉

有一陣風把我捲去一個混沌的所在
看起來哪像很青分　擱淡薄啊熟悉
在這有很多代誌讓你沒法度能理解
在這有很多物件看起來都東倒西歪

有一陣風把我帶去一個茫茫的世界
你若要看愈清楚　你就感到愈無奈
在這有很多代誌讓你莫名地憤慨
在這有很多物件看起來都不實在

東南西北看乎詳細　不要乎自已失去控制
想欲找出什麼問題　不知原因到底啥關係
局勢千變萬風聲亂吹　欲知道變巧要掌握機會
生存的條件到底欠啥貨　水、風、土和火

有一陣風把我帶去一個茫茫的世界
你若要看愈清楚你就感到愈無奈
在這有很多代誌讓你莫名地憤慨
在這有很多物件看起來都不實在

風在吹　吹軋你亂亂飛　不知到底要相信啥人的話
OH～風在吹　吹軋你目睭花　讓你頭昏目暗沙咧憨憨轉
OH～風在吹　吹軋你亂亂飛　OH～
OH～風在吹　吹軋你目睭花　OH～

古早的道德正義　不合今嘛的時代
問我是非黑白我已經都分不出來
給我一顆善良的心和一點點的愛
給我一個活下的希望和期待

不好意思，personally，我實在無法欣賞馬英九。我覺得同一件事好幾次發言一直換立場換說法一直閃躲不肯承認丁點失誤的態度非常賴皮，毫無誠意。那麼多事情都一路走來始終如一地展現這種態度，為了追求、爭取某種形象與認同，愛攀親帶故說一堆什麼私下常聯絡有溝通獲得支持遞毛巾等假故事，偏偏又都很容易被抓包戳破攏係假的謊言，那就更賴皮更沒有誠意了。不管是在家裡在學校在公司在餐廳在廁所在電視上在網路上，無論什麼場合遇到這樣的人，認識或不認識，有交情或沒交情，personally or not，我真的都不喜歡有人表現出這樣子的言行。所以如果馬先生給我的印象是這樣，則無論媒體上的形象再好，我都還是沒有辦法跟這種人交朋友。如果這種人出面競選什麼公職或民意代表，我一定需要多多考慮，而基本上恐怕是很難得到我的支持。

可是這不代表我就多麼認同【台灣青年逆轉本部】或【台灣玉山長昌台】所作、甚至所希望作到的事情。



首先我就不喜歡這個組織名稱明明叫作【台灣青年逆轉本部】，所註冊的網址、使用的英文代號卻是「Freddy Action」。如果這是一個期許能夠匯聚時代青年們形塑社會投入、公民意識的場域，為什麼偏要將這應該來自整個社會年輕階層的能量被消費、被收編在單一一人的名字之下？這不是 Freddy 作為年輕族群中某領域的意見領袖，代表性是否充分的問題，單純就是在「台灣青年」「逆轉」這些關鍵字的意義下，轉化到以一人為尊的命名邏輯是絕對脫鉤而不妥的。為什麼台灣青年們追求逆轉勝的集體意識卻變成好像得先為特定人士搞個人行銷？

『不要看她外表名叫什麼，不要看她嘴上說了什麼，就去看她實際上作了什麼，看她想要幹嘛。』嗯，這樣的確比較理性。那麼，青年逆轉本部實際上扮演什麼角色，將能作到哪些事呢？就跟馬英九、蕭萬長的2008 總統大選競選網站 ma19 讓我意識到網站執行者與馬蕭本人的距離感一般，甚至也有謝的支持者認為【台灣玉山長昌台】的某些操作對謝的選情反而帶來嚴重的負面扣分效果（長昌台到底是為長昌加分，還是扣分？、台灣玉山長昌台，現在最重要的工作是什麼？），我對【台灣青年逆轉本部】的成立與作為，也只好抱持必須觀望的保留態度。這些網站、組織的成立，當然都是希望能為所支持的候選人匯聚目光焦點、深化議題並為候選人吸引到更多支持認同的，但實際上究竟是加分或是減分，卻真的都需要更多的思考、更多的投入與資源整合，才不會變成多頭馬車，一頭熱地幹了一堆自認為選情加溫的好事，到頭來卻又因某些緣故又被切割開來，結果還是白忙一場不知所謂，真若搞成這樣那可就絕對不會是理想進步的選戰打法，也白白消耗了有限的資源和支持者的熱情。



逆轉本部的一樓是個狹長的開放空間，每天下午及晚上固定時段會邀請各方嘉賓或藝文創作者舉辦演講、座談或小型演出，走上逆轉本部二樓，映入眼簾的是窗明几淨的沙發衛浴與床笫居住空間，則是以「幸福一六八樣品屋」的概念鋪陳謝長廷「幸福經濟」藍圖中，意欲開給青年世代的租屋借貸政策支票。除了那客廳沙發還能讓人坐下來聊聊彼此對社會政局的關懷（應該不會有人會特地帶著筆記型電腦倒杯逆轉本部提供的免費咖啡茶水利用這邊的無線網路談業務生意吧？），女廁是故障的，床鋪應該也不大歡迎任人在此試躺補眠。三樓是工作人員的辦公區，並不對外開放。關於幸福經濟、青年一六八住屋政策的文案，來自謝蘇競選總部的手筆，以香草口味的淡綠背景為主色調配上白色楷體字，跟樓下黃底黑字、黑底黃字的粗體印刷字顯然延襲自去年 2/28 中山足球場【正義無敵演唱會】（is justice invicible? love has no enemy ...）一脈相承的強烈口號式文宣是截然不同的視覺設計風格。而在實際操作上，我個人的感受中，照 Freddy 等一票年輕音樂人們過往曾經搞出名堂的紀錄，說這【台灣青年逆轉本部】在執行長 Freddy 操作之下，靠近 Freddy 的個人意志會比來自謝長廷本人的想法更多，應該不算太過偏頗的觀察。

『為什麼要把謝長廷跟 Freddy 切割開來？人家明明說是加入同一個團隊！』讀到這邊妳應該也必須有此疑問。除了先前提到過，為什麼逆轉本部的英文網址是「Freddy Action」，到底是謝長廷要選總統還是 Freddy 要競選青年部長文化部長的聯想之外，Freddy 自己在甫加入謝蘇競選團隊時，偏偏就要以「挑戰謝長廷」的主軸來操作，一連提出八大質疑也發行平面刊物將之記載於內（參見 Freddy 挑戰 謝長廷與逆轉報壹 已出刊！歡迎免費索取！），一方面也許可以其反一般道而行的衝突性增加傳統新聞媒體上的能見度，另一方面大概也有試圖向『藝文界過度涉入政治選邊站是否妥當？』的質疑作出乃是經由客觀中立作出理性選擇的最低限度回應解釋的意味。



表態選邊站確實需要勇氣。在台灣長期以來跟中國緊張對立的外在局勢與內部惡鬥的選舉文化綜合背景下，無論表態支持哪一方，都可能即時失去一半甚至更高比例的票房，如果是在台灣島內賺得不夠飽足，還放眼中國內地市場的演藝人員，要想表態站在不被中國政府所喜愛友善的獨派政治人物身旁，那就更可能代表白白放棄不知多大的市場了。妳看白冰冰女士發起藝人挺馬餐會，固然拍手叫好比耶的人有之，卻也有許多人認為這是胳臂往外彎的表現，想要發起拒看其節目的運動；另一方面，蔣家後代蔣友柏在自己部落格白木怡言發表一些批評時政的言論，能夠掀起媒體莫大的關注，導致藍營大老不爽、媽媽蔣方智怡即刻辭去國民黨中常委職務的風波，某種程度上也顯示了政治言論對自身乃至於周遭親友的正反兩面影響。有些人覺得就算如此也不該自默噤聲，有些人則反正本來就不把中國市場看在眼裡，或是原先就不具備進軍中國市場的本錢，另外還有些根本早已淡出藝壇、長年旅居國外拿國外綠卡居留權卻還要回台灣來湊熱鬧，但無論如何，選邊站除了可能是忠於自己內心的聲音，卻確實有其龐大的潛在代價與風險，可能遭到對立支持者的抵制與封殺。我就認識幾個朋友本來比我還更熱愛 Echo 回聲樂團，兩年前卻因看主唱柏蒼公開倒扁而從此對 Echo 觀感丕變，最近柏蒼又發表支持馬英九的言論了（正面的力量），在台灣這種扭曲偏頗的政治狂熱氣氛中，想必在樂迷間也可能再度產生兩極的反應。事實上，連我都突然開始擔心我寫出這篇文字，也會使一些私底下和我並不夠相熟的人們，在心中偷偷為我貼上某種非我族類不願再有往來的標籤啊。

Freddy 的閃靈樂團創作主軸跟台灣本土意識、歷史神話作了相當密切的鏈結，就算在中國無法獲得認同或接近理解的機會，反正也已經進軍歐美大小金屬演唱會，挺綠主張台灣獨立加入聯合國，都以高調姿態取得了一定程度的曝光率與鮮明形象。但是當去年說出『我們就是要用音樂綁架政治』，以邀請頗受樂迷歡迎喜愛的高知名度國外搖滾樂團參加【正義無敵演唱會】，確實在當時「轉型正義」成為新聞媒體上最熱門關鍵字眼的時空下，引發了各方正反意見的激盪，就大眾傳播學「議題設定理論」來說，這表態動作固然仍引來不少樂迷不希望單純的音樂被貼上特定顏色標籤的抨擊聲浪，固然很多操作細節在我看來是粗糙跳躍而失去其力道的，但這一系列的事件中在搖滾樂迷心中關於「什麼事是更需要被關注的重要議題的優先排序」上卻也還是發揮了相當程度的影響力。關注相同議題的樂團當然不只閃靈，願意表態支持「轉型正義」的樂團也有不少，但還是會有不少音樂人對於表態懷有疑慮，譬如我在 2/17 因為與友人相約逆轉本部又遇到意料之外的雨勢，坐下來聽了這場「南北音樂場景座談會」，薄荷葉樂團主唱小倩就提出相關的疑問，薄荷葉鼓手凱同同時也擔任張懸的樂團鼓手，就因為凱同個人的政治立場使張懸新專輯在中國市場的宣傳遭遇到一些刁難與障礙。這場其實一直在失焦離題的座談會主講人之一滅火器樂團主唱兼吉他手大正以滅火器也分享了自己曾受邀到中國表演的親身經驗，在中國受過什麼樣的待遇，鼓勵各樂團若有特定政治立場，可以權衡自身利益得失之後是否表態的建議。

我當然相信表態有其風險，我們也當然知道有那麼多歌手、樂團、藝人因為許多顧慮，而選擇不表態的模糊生存空間。譬如曾登上&#