Transformers: Revenge of the Fallen

我也有看《Transformers: Revenge of the Fallen（變形金剛：復仇之戰）》。一如往常的『我也有看...』系列，我又要雞蛋挑骨頭說『我並沒有那麼喜歡...』了。

昨天晚上先去公館河岸留言看樂團表演，看完表演走出地下室，跟樓上海邊的卡夫卡一九七六阿凱及假文藝青年俱樂部主唱查拉在台電大樓旁的停車場漫天蓋地地話題從海洋音樂祭、音樂航空站、台北電影節乃至於縣市升級及年底縣市長選舉等天馬行空一陣跳 tone 瞎聊，一邊盤算著如果現在才殺去西門町不知還買不買得到《變形金剛：復仇之戰》的電影票。查拉說自己小時候沒看卡通，所以對這部電影沒啥感覺，身旁一群女性友人也無從理解看機器人打架是有什麼所謂『男人的浪漫』，我則抱怨著美麗華影城 IMAX 為了兩週後即將上映的強檔續集電影《Harry Potter and the Half-Blood Prince（哈利波特：混血王子的背叛）》放棄《變形金剛：復仇之戰》的策略是否夠聰明。只剩日新影城尺寸不對的 IMAX 可以湊合，對消費者而言猶如一盆澆頭冷水，感覺跟只在一般院線看數位版也未必有多大的差別了吧？被剝奪更多選擇，畢竟不是一件令人覺得開心的事。本來興致沖沖想衝美麗華 IMAX 的觀眾們，能否忍受等到八月《哈利波特：混血王子的背叛》首映幾週後才輪到《變形金剛：復仇之戰》遞補上 IMAX 大廳才來觀賞這部電影，實在令人存疑。這次《變形金剛：復仇之戰》難道真的有好看到會願意其他戲院看一次、美麗華 IMAX 再看一次嗎？

好在這次這種電影片商為了卡住 IMAX 院線檔期將暗中較勁直接搬上檯面的案例，是發生在《變形金剛：復仇之戰》而不是其他我個人更有深切期待的億萬鉅作上頭，我可以接受只要有看過就好未必要追求標準規格 IMAX 影音享受的結果。所以即使可能有點晚了，我還是趕在剛過凌晨的時間先到西門國賓碰碰運氣，售票員告訴排在我前兩位的顧客本週的 IMAX 全都被預訂光了，而下一場 00:40 的一般廳也只剩邊邊的位置，於是我再步行走到日新戲院碰運氣。站在我前面排隊的消費者都是成群結伴而來，似乎都因為沒有理想的位置與場次而空手離開，當我說我要《變形金剛：復仇之戰》一張，售票員還問我要哪一場次，當時時間是 00:20 左右，有 00:40 IMAX 最晚場以及數位版 01:40 / 02:40 兩場三種選擇，想不到居然還有 00:40 的票，而且還是第九排中間靠近走道的空位，想來大概是因為我只需要一張票的關係，而這種勢必得和親友分離的位置就是等著要留給形單影隻悲情阿宅的吧。喔耶～

一直扯跟電影無關的瑣事實在是有點無聊，就已經沒什麼人在讀這個 blog 了還這樣。但這畢竟是 Michael Bay 的作品，本來就不為文以載道而存在，並且還是改編自給流連在玩具反斗城的八歲男孩們看的機器人打架動畫，就算想要書寫出洋洋灑灑一大篇深度影評，也還是難免會有巧婦難為無米炊之嘆吧。如果誰看到關於這部電影有相當值得推薦的影評，麻煩撥冗留言給個鏈結，我也想要好好拜讀一下，學學人家是怎麼看到這部作品熱鬧娛樂表象以外的深層意識的。



我真的以為【變形金剛】系列電影就是只有機器人打架，還有將火辣女主角 Megan Fox 打造成新一代性感象徵等賣點而已啊。用 IMAX 規格拍機器人打架，就算是擅長將大場面大調度大爆破大飛車鏡頭語言發揮到淋漓盡致的 Michael Bay，也未必就能讓挑嘴的我看得心悅誠服。事實上，我連所謂「博派」「狂派」的兩方標誌都還認不熟，更遑論當看到大螢幕裡用近距離繞著一堆金屬高速互毆時，除了塗裝顏色較為鮮明的大黃蜂、柯博文、雙胞胎等角色之外，其他哪還有能力分辨得出鏡頭上究竟是誰用什麼方式打中了誰的哪個部位？如果機器人打架還是只能以拳腳相向這麼不文明不科技，也沒有找袁和平之流的武術專家擔任動作指導，直拳踢腳式的硬派打鬥毫無技巧美感藝術可言，那晃來晃去的金屬材質反射畫面除了要讓人暈頭轉向之外也不知道是有什麼好看，導演其實是把重點放在每一拳每一腳每一摔能夠揚起多少塵土碎片、連帶撞毀哪些建築而已。所以雖然片長將近三小時，當中又有七成以上的比例都是機器人打架，其實我還是沒有那麼喜歡。

女主角真的很正。那一雙清澈透明的綠眼睛彷彿可以勾懾人們的靈魂，美得叫人不敢直視。可是車廠的超短熱褲辣妹造型搭配了皮靴就顯得很不實際，懷疑男主角外遇殺到大學宿舍再時空跳躍到埃及沙漠穿的那套爆乳上衣也並不怎麼用心，事實上我甚至覺得那件白色牛仔褲外頭套著半統皮靴，只會讓她的臀部看起來有點太肥而已。既然據說其實《變形金剛：復仇之戰》裡有許多場景看到的 Megan Fox 其實都是靠電腦動畫修很大修出來的（'Transformers' Secrets Revealed: Megan Fox is All CGI / Transformers 2: CGI Megan Fox Even Hotter This Time），那怎麼還修得這麼「自然」這麼「客氣」，不再稍微將線條雕琢一下？先幫性感女神換件更漂亮的服飾是會有什麼困難？就算只是幫她找件緊身白 T-shirt 配牛仔褲也會比後來這套造型好看吧。旺福小民剛剛 call-in 進來說無論如何任何電影不顧劇情主角配角全都應該要穿正妹必備的 IMEMINE。



雖然一樣無腦歡樂，第一集的節奏還是比較緊湊，第二集就顯得很散亂又很直線，值得特別拿出來說的地方實在不多。茲將我個人比較喜歡的笑點寫在這邊，還沒看過電影又不想被破壞樂趣的請謹慎服用：

宅男主角要上大學了，捨不得寶貝兒子離巢的媽媽在幫忙整理行李時發現小時候穿的嬰兒鞋感動得嚎啕大哭，drama queen 的情緒化反應其實很親切也很真實，很可愛。這種媽媽很多人家裡都有一個吧？

宅男主角到車庫跟 Bumblebee 大黃蜂說明學校規定大一新鮮人不准開車（這是哪一所法西斯學校啊？去找開粉紅色敞篷車的《Legally Blonde（金法尤物）》幫妳告倒她啊！），所以不能帶大黃蜂一起去學校，於是不能說話但可以有最強播放音樂清單的大黃蜂當場就哭哭了，真的流出淚來未免太可愛。後來男主角被辣妹女同學勾引，大黃蜂還會幫忙女主角阻止男主角心軟出軌，點歌罵人和搖晃汽車座椅甚至亂噴果汁的小動作，簡直是廿一世紀的萬能霹靂車，尖端科技的結晶，刀槍不入無所不能，忠心耿耿又是把妹利器還兼劈腿剋星，這種汽車寵物很多人家裡都想養一隻吧？

男主角的爸爸媽媽開車帶寶貝兒子去學生宿舍報到，媽媽在樓下跟綁著黑人辮子頭的白人買了來自夏威夷的「草本植物健康食品」，包裝上面還有五葉草貼紙。媽媽開始在樓下到處跟美眉們推銷自己的寶貝兒子，連最近剛有第一次性經驗這種事都不吝大聲分享，然後看到草坪上有人在玩飛盤就衝過去咬接，雖然很白癡但很對我的胃。這種二流笑點在其他好萊塢笑鬧片裡是不會讓媽媽這種角色來負責的啊。

男主角走進宿舍房間，陰謀論宅男技客怪咖室友在牆上貼著跟導演 Michael Bay 無關的災難片《Cloverfield（科洛弗檔案）》無頭自由女神海報。還好至少一樣是派拉蒙影業出品，不然怎麼可能出現這張海報。這張海報後來被腦內彷彿跟影集【宅男特務（Chuck）】一樣被植入大量情報資訊的主角在超頻熱當機的狀態中給抓狂撕掉，對比到電影前頭大鬧主角家裡的廚房電器小兵們被痛斥『bad robots!』，呼應的是《Cloverfield》所屬製片公司的招牌商標，我覺得隱約有一點指涉的惡趣味在裡頭。而在《Cloverfield》海報底下沒有被撕掉的精美海報，則是導演 Michael Bay 自己的前作《Bad Boyz II（絕地戰警２）》。這種置入廣告才比較名正言順吧，噗。

講到置入性行銷，《變形金剛》電影第一集大量出現的「美國之光」之一「General Motors 通用汽車」在幾個月前已經宣告破產，第二集就不再出錢贊助電影續集的拍攝了。該說連全球狂賣的《變形金剛》都救不了 GM 的營運頹勢，經濟果然真的很敗壞，還是該說 兩年前 GM 要是沒砸大筆鈔票在《變形金剛》裡大量曝光卻沒收到什麼正面的行銷效果，說不定就有更多資金可以再多撐一陣子了呢？不，就算沒在電影裡砸錢曝光置入行銷，宣布破產再由美國政府買單支持的這門好生意，恐怕還是勢在必行吧。

續集裡那些新車款式我都不認識。不知道有沒有再拉哪家車廠來贊助。線上影音對話還是有「CISCO 思科」公司的置入行銷，可是男女主角的視訊後來根本沒開成啊，有變形金剛這麼高科技的朋友，卻還是只能用光華商場幾百塊一顆的視訊鏡頭，想想好像是有點遜砲。

除了負責耍笨發蠢搞笑的 The Twins 雙胞胎諧星的冰淇淋車造型之外，大部分變形金剛變成車子的時候材質貼圖都有一塵不染的完美金屬光澤，但變成人形時即使沒有經過什麼戰鬥，一樣都會馬上充滿泥土和刮痕，真是奇怪的落差。

狂派模型車機器人 Wheelie（甩輪）被女主角捕捉，用鐵鍊綁起來就會乖乖聽話將情報全盤托出，『兵不厭詐，這是戰爭！』的道理在這種拍給男孩看的電影裡顯然不適用。潛進飛行博物館，隨便拿火種對著退役的老舊飛行機比一比，只有變形金剛的祖先會變回機器人原形又是什麼道理，我也不是很清楚，那為何在男主角家裡連果汁機烤麵包機全都會變成機器小兵？是第一集解釋過的舊梗嗎？可惡我怎麼完全沒印象了啊？SR-71 黑鳥超音速偵察機居然是患有老年癡呆症的變形金剛 Jetfire 天火，我還以為會是更老舊的雙翼螺旋槳飛機。剛對火種有反應開始變形時，男女主角還要先跑到黑鳥機腹底下看看顯現出來的標誌是博派還是狂派，這也讓我有點摸不著頭腦。如果是博派，自己人就沒關係，如果是勢不兩立的狂派，妳把她變出來之後然後要怎麼辦？如果 Jetfire 仍對狂派忠心耿耿，主角這一群呆子豈不自找死路而已嗎？把希望寄託在透過未知陣營立場的老舊變形金剛提供情報和協助，這真是莫名其妙的無腦作戰計畫，還真是跟她認真妳就輸了。



Jetfire 雖然患有老年癡呆，卻還是很快想起自己當年選擇背叛狂派向博派輸誠的原因。原來其他那樣勢不兩立沒啥好談的博派狂派機器人，其實也還是可以自由選擇陣營的：博派可以邪惡墮落變成殺人不眨眼的狂派，狂派也可以從良支持愛好和平幫助人類的博派。博狂之分只是符號標誌的差別而已，自由意識是可以超越種族血統而存在的。唔，真的是這樣嗎？Wheelie 聽了老學長 Jetfire 這樣說，馬上就也跟著倒戈，抱著性感美艷的女主角的小腿大獻殷勤，活像一隻發情中的小貓小狗，引起全電影院的哄堂大笑。但這自由選擇權似乎也就只限於這兩隻狂派叛徒，其他狂派都還是「義無反顧」又理所當然地扮演著破壞世界和平、威脅人類生存的壞蛋，沒有理由，也沒有轉圜的餘地。於是我們發現，原來這讓兩隻狂派機器人倒戈換邊的橋段設計，也都只是讓故事能夠繼續進行下去、不至於無端卡關的便宜行事安排而已。唉。

便宜行事安排的設計還有很多。當狂派要搶火源碎片時，一隻 Rampage 狂虎就足以侵入一整個秘密基地，而且博派「依照合約」非常紳士地完全不協助看守這麼重要的碎片和第一集反派魔王 Megatron 密卡登海底殘骸，核子潛艇加上航空母艦完全都不是對手，要讓反派佔上風可謂輕鬆愉快；紅綠雙胞胎 The Twins 大戰七神合體「Devastator 大力神」，後來一晃神我就不知道雙胞胎哪兒去了，然後大力神爬上金字塔頂，然後就被英勇的美軍軍艦一砲轟下來領便當去了，狂派滅日計畫馬上被一發逆轉，有沒有這麼遜啊？超能量艦砲既然這麼威，給好座標對準狂派猛轟，哪還有機會留兩隻貪生怕死的延畢懦夫等著拍第三集？為什麼 Optimus Prime 至尊會翻成柯博文？（喔，原來接近粵語發音，有嗎？好像還是差很遠啊，【大話新聞】的資深媒體人名嘴何博文哩工跨買...）既然也沒有比較厲害到哪裡去，平平是拳腳打架而已，憑什麼 Optimus Prime 是博派領導人，而 Fallen 墮落金剛則是狂派隱藏版魔王？Devastator 如果沒有挨那一記艦砲攻擊，難道會打輸 Fallen 或 Megatron 嗎？要說「領導」這回事兒不只靠拳頭，在外太空小行星漂流一萬六千年、一心復仇的 Fallen 也並沒有比較有腦袋啊。

男女主角帶著母體鑰匙碎屑要和特戰隊小組及柯博文遺體會合，擬定由雙胞胎轉移注意力，大黃蜂負責出面挨打，然後男女主角自己徒步偷偷向會合地點潛進的戰略。然後只靠雙腳奔馳的男女主角還是一直被狂派機器人追殺，雙胞胎沒有轉移到空中那隻偵察戰鬥機的注意力，又莫名在砂石場捲入和七神合體大力神的對抗，狂派機器人把大力神派來亂吸砂石而不去跟另一端已經交火的人類及博派機器人作戰，真是殺雞用牛刀，爬不上金字塔又很蠢，直接被艦砲轟下來又很冤枉。完全是莫名其妙。結果大黃蜂完全沒有把誰引開，也沒有被誰拖住啊，反而還要特地跑回來解救被當成人質的男主角父母，早知道一開始就帶著男女主角狂奔至會合地點不是更安全更快速？母體鑰匙碎屑要怎麼使用讓柯博文復活，只憑男主角死鴨子嘴硬的信心實在也缺乏說服力，瀕死中的至尊神靈召喚也很隨便。不是說有龐大的能量，柯博文復活之後鑰匙馬上被暗中埋伏的 Fallen 搶走，要拿去啟動藏在金字塔裡的滅日武器，然後柯博文跟 Jetfire 犧牲小我奉獻出的電瓶合體後就又強得不像話，三兩下又把 Fallen 幹掉了。

機器人打架，就是鬼打架瞎胡鬧的意思嗎？猶如七大武器之首折凳偽裝在民宅之中的隱藏殺機，變形金剛如果一直都只有變為人形的時候才有威力，其餘時間只是當作交通工具，那她被設定為 transformers 的意義都沒了，那個在運輸機上被套上降落傘丟到沙漠中的討厭鬼聯絡官說話其實還是有中肯的地方，所謂機器人，怎麼變形的根本不重要，變形前後對於她的作戰動作又會產生哪些影響與特色也不重要，那麼這些變形金剛充其量也只不過被導演當作「會動的 scrap metals」拿去逼動畫工程班熬夜辛苦貼材質讓超級電腦運算八天七夜還沒算完幾個鏡頭而已。而如果變為人形後的作戰方式還是偶爾拿出槍砲對轟，大部分的時間則仍是近距離拳腳肉搏鬥毆，則又更遜砲退化到一種懶得多講的地步。還有辦法再更鳥一點嗎？簡單的復仇老梗能被拍得這麼隨便這麼亂七八糟，這簡直是 falling of revenging，復仇也沒有復仇得這麼墮落這麼 low 的啊。之前看《Terminator: Salvation（魔鬼終結者：未來救贖）》大型終結者 Harvester 收割者登場時，大家都還想說等《變形金剛：復仇之戰》上映，就可以感受到更原汁原味的機器人打架了，閃開讓專業的來、別拍山寨版跟風劣作嘛。結果好不容易看到 Devastator 現身，卻被拍得跟《Dune（沙丘魔堡）》的癡呆大沙蟲一樣緩慢笨重而已，這樣是有更專業到哪邊去？唉。

Mister Bay, is this the best you can do?

雖然明知道對於 Michael Bay 其實也沒啥好要求的了，《Transformers: Revenge of the Fallen（變形金剛：復仇之戰）》確確實實不折不扣就是一部典型的「a Michael Bay movie」，總而言之就是令人羨慕有錢真好可惡為什麼不是我，但還是一定要補一句『加油，好嗎？』當作結尾的啊。



我也有看《Transformers: Revenge of the Fallen（變形金剛：復仇之戰）》，我比較喜歡第一集。即使一樣找來 Linkin Park 唱主題曲，聽覺上的感受也還是第一集比較吸引我的注意和興趣。上一集片尾工作人員名單剛開始跑，聽到剛「重組」復出的 The Smashing Pumpkins 原裝鼓手 Jimmy Chamberlin 令人熟悉的繁複鼓點，我在戲院座椅上就已經激動得不能自己了啊啊啊...

http://biasonica.blogspot.com/2009/06/transformers-revenge-of-fallen.html

品字三個口，說比作輕鬆。

我很喜歡吃洋芋片。

當年有家位居市場領導品牌的洋芋片有支著名廣告台詞是『打個賭，妳會一片接一片。』其實我覺得是廢話，根本賭不下去，既然包裝袋裡還有洋芋片，哪有只吃一片就淺嚐則止的道理，暴殄天物嘛，擔心熱量太高怕胖也不是這樣，除非... 是吃別人請的，當然需要稍微衿持節制一點，所謂『夭鬼假細膩』。但話說回來，跟朋友分享洋芋片這種高熱量垃圾零食，卻只願意讓人家吃一片，那也太不懂禮數了，有請不如沒請，態度愈客氣反而愈假仙。

總而言之，我很喜歡吃洋芋片，尤其是品客這個牌子，以她的價位和份量，感覺最超值，一次以一桶為單位配著電視或電影嗑掉的爽感，也非其他品牌一大包裡有三分之二裝的是空氣所能比擬。這家翹鬍子洋芋片，我個人最常吃的是白色包裝的披薩口味。

本篇文章最上頭這張照片，是透過搜尋引擎找到的，這篇加拿大新玩意 - 品客洋芋片日行一善版文章裡說到在加拿大推出這個印上勸人為善的字樣，作為一種行銷噱頭有趣歸有趣，但我懷疑這樣的新產品包裝若單純只為形塑企業的道德訴求理念，而少了個更具故事性的背景強化印象，至少得要有類似五洲製藥『先講求不傷身體再求療效』等級的 slogan，否則在說服力毋寧是有點薄弱的，桶子上印著『Ways To Make A Difference』，誰相信只不過吃個到處都買得到的洋芋片，竟能讓一個人與眾不同、或對這百無聊賴的世界帶來甚麼改變？我不知道這個商品在加拿大市場上後來是否收到夠理想的成效，但我確實懷疑純粹的道德訴求只會顯得陳腔濫調、老生常談而又空口說白話，話說得愈好聽，搞不好反而在實際行動上是愈背道而馳的。

這種噁心八啦虛矯造作的偽君子很多啊，需要我特別舉例嗎？譬如說，「岳不群」跟「左冷禪」的差別，又譬如說，今天（06/18）熱騰騰的【台灣有品運動】新聞。不要覺得這新聞無聊，畢竟她背後編有高達十二億新台幣的龐大預算，而且這政策所追求「品德、品味、品質」的「三品」以及「尊重生命」「孝親尊長」「負責盡責」「誠實信用」「團隊合作」五項核心價值這麼空虛又難以量化的目標，遠比啥幾百億「擴大內需方案」至少還讓妳看到紅磚道、下水道管線、路燈等可能原本已經使用率極低的公共設施被頻頻翻了又修、修了又翻還要厲害，可以想見十二億必然在瞬間消耗於無形之間，民脂民膏都是要命的血汗錢哩，只不過到時人民應該都已經被「教育」到非常「有品」的程度了，台巴子也懂得穿西裝人模人樣騙自己假裝也是高級外省人了，大概就不會跟更有品的大有為政府計較十二億到底還夠不夠用、要不要再多追加幾倍了罷。品德這麼重要，當然是把等級衝到愈高愈好，反正現在外交休兵、國防預算也可以免於被混帳扁家偷偷掏空搬到秘密海外帳戶去，只編列十二億來充實品德怎麼夠？傳出國際豈不讓外國人誤以為咱們對品德的重視只有區區如此而已、瞧不起咱們追求品德清高至聖的決心、看咱們笑話？



『品字三個口，說比作輕鬆』。

我大學時主修科目行政學的老師後來成為電視名嘴，前幾年幾乎每天都看得到她在電視政論節目上舌燦蓮花魅力風生，直到因為被揭露一些私德不佳的負面新聞，才漸漸又減少了曝光率。在大學那幾年裡她所教過我唯二最有用的兩件事，其一是『無法說服她，就幻眩她！』，對於這點我深深感受到老師的身體力行，另外一件事就是『無論是政府或是個人，我們可以觀察到，掛在嘴上說得愈多，往往就是作得最少、作得最爛的』，這一點我相信大家這些年下來應該也都有所體會了罷。

李蓮英：剛才哪位大人說要用刑的啊?!
常　坤：對對對，來人啊，將犯婦戚秦氏上夾棍。
包龍星：等等！你說夾就來啊？我說不許夾！
李蓮英：哼哼！你好大的官威呀！包大人！
　　　　如果再讓你做兩年官，恐怕你連老佛爺也不放在眼裡了吧！
包龍星：我當然不放在眼裡！老佛爺是要放在心裡尊重的！
　　　　像你這樣整天掛在嘴邊講，毫不介意，你是何居心？
李蓮英：你...
包龍星：你娘把你養大了、你跑去當太監就是不孝！不尊重老佛爺、就是不忠！
　　　　你這個不忠不孝的死人妖，坐在這裡幹嘛？！
李蓮英：你好大的膽子！你... 你居然敢罵我？
包龍星：我身為八府巡撫，在這公堂之上我最大，
　　　　你區區一個內務總管五品官，只是來旁聽的，我站在這邊你竟敢坐著，
　　　　我不罵你我罵誰呀我？
李蓮英：好！等我奏上朝延，將你抄...
包龍星：抄你老母！你要是能夠走得出這個大門就請便吧！來人，關門、放狗！

媽啦哪裡來的詐騙集團這麼好賺，提款機不必輸入密碼、講幾句冠冕堂皇的噁心白爛話就可以任意提高預支額度予取予求？人家說它「沒品」，它就把推行「有品運動」當作第一要務，彷彿很重視「品」這個價值，卻是透過『把住民當人看』、用「上對下」的姿態「調教」「教育」「訓育」對方的方式去搞；本來出一張嘴說說而已明明不花甚麼成本，卻又編列了十二億預算。十二年前我以為《心靈雞湯》或啥『民之所欲常在我心』已經夠噁心夠唬爛，想不到現在還有青出於藍更勝於藍的破關高手讓我知道以前的自己實在好傻好天真。媽啦，就算要搞【有品運動】，憑甚麼讓最沒品的傢伙來推動，規劃運動方針、指示其他人聽從它的領導該怎麼變得更有品？還真的是說得愈多，愈讓人看到它其實作得最糟。

「噗哧」兩字各一個「口」，「呸」字則只有一個「口」，但剛好就已經足以表達我對這項政策的感想。

死人妖爛屁股鬼太監好大的官威，甚麼事全都妳說了算，別人的血汗錢倒是花得很理直氣壯嘛，『品』這個字沒有繁體正體簡體的差別，但妳真的知道怎麼寫怎麼作嗎？說『p-i-n-n』妳就比較懂了吧？



也許我應該要很「沒品」地寫個「幹」字，順便再點播一首蕭閎仁的《法克這個人》送給名字我提都懶得提的佛地魔「那個人」好了。

幹。

http://biasonica.blogspot.com/2009/06/blog-post_18.html

18000

遜砲阿宅的數字踩點貼加叨絮碎唸文又來了。距離上次的 9999 已經間隔超過半年，這樣是可以算成長了一倍嗎？

但這種根本未達人家零頭的數字還是非常非常之遜砲，尤其對照之下可以看到有些數據根本毫無成長，想特地寫成一篇文章實在可謂無足掛齒。就算有人耐心善心或粗心無心點進來了，可能都還不知道這種文章是有什麼「點」值得閱讀... 尤其這兩天還剛好讀到沒錯！因為你很無趣！、飛象、科洛弗檔案與使徒這樣的文章，雖仍不脫老生常談，卻也還是有當頭棒喝的效果，因為我的 blog 真的沒啥人氣，我沒辦法像 ____ 等朋友們透過 blog 直接有效地發揮理想中的影響力。

不過反正我自認這個部落格裡應該可以說更有深度廣度、更有「點」、更值得閱讀的其他文章，結果也還是沒有引起甚麼注意，還是沒有得到甚麼迴響，還是沒有被閱讀，還是沒有被作記號收藏了，那就隨便吧。這系列的數字貼叨絮文本來就只是當作留個腳印記錄部落格人氣漲跌過程的流水帳而已。

照慣例順便扯些近日生活小事、心情告白之類的廢話。我也有 iPhone3G，不是昨晚剛問世、即將再掀起智慧型手機市場一陣風暴的第三代蘋果牌手機 iPhone 3G S，就只是 iPhone3G 而已。但也已經夠方便好用的了，反正因為中華電信要預繳話費，每月寄來的帳單不用再特地拿去便利商店繳納贖金，痛都已經痛過了，所以單純只想著能拿她來幹嘛、已經拿來幹嘛等等，其實我覺得很滿意。

不過當我的 iPhone 在前兩三週突然出現詭異的故障，明明完全沒有摔到過，也沒有任何不正常的操作，我甚至沒有破解越獄過呢，前幾週開始卻彷彿無形中有一隻看不見的手隨時死壓著音量鈕放大鍵不放，這就造成我使用上極大的困擾，因為操作畫面上幾乎總是有個音量調節的半透明顯示在那邊礙眼。壓著收低音量，她還是會自動往右跑去，滑動觸控面板的 slider，甚或再重灌系統韌體，也都是一樣的結果。總而言之，當我帶著 iPhone 去維修中心詢問，櫃臺小姐只告訴我她也沒遇到過其他客戶有同樣問題，請先自行備份手機內的資料，然後她們會請工程師研究這是否為人為損壞，三至五個工作天之後會換一台新機給我。

直接為客戶換新機，應該是很不錯的售後服務，不是麼？但偏偏三至五個工作天對我來說畢竟還是一個問題。別看我這樣顧人怨沒人緣，我也還是有 24/7 on call 的業務待命需求。要三至五個工作天斷話，感覺上還是不太 OK。為什麼售後服務不包括暫時借給我另一台備用空機，只要能接聽撥打電話就好，不需其他功能也沒關係？

我是一直拖到上一支手機徹底壞掉才終於換成這支二代 iPhone3G 的，現在就為了借不到備用機而非常克難地繼續一邊覺得困擾地使用著有問題的 iPhone，感覺實在很不舒適，也同時再度感嘆為何自己如此顧人怨沒人緣，想借支僅需可接聽撥打電話功能的空機就好卻足足多拖了兩三週而不可得。



跟近日生活中、工作中其他不順遂的事混在一起，想著想著不禁悲從中來。其實最近我比較期待的蘋果家族新成員，不是 iPhone3G S 或 MacBook Pro，而是新規格的 iMac 啊。其實我聽聞了某幾個不同單位的音樂圈朋友的近日計畫，明明覺得應該有我可以幫上忙的地方，其中有些也特地寫了長長的 e-mail 提供不少相信可行的意見，並表達願意出手支援的想法，有的則只是傳了手機簡訊，卻都多半直接石沈大海完全沒有得到任何回音，連個簡單的『thanks but no thanks』那種「溫柔的拒絕」都懶得給。之前說好一起加油一起努力一起合作的口頭承諾都不算數了嗎？大概在人家心中其實我也還不算是可以託付更多信賴與責任的朋友或夥伴吧，是我過去曾經少作了甚麼、或是多作錯了甚麼，是如此不可原諒，才遭致人家的冷漠對待或反感厭惡的嗎？我還一直以為小掰同學是好孩子誠懇善良，除了誠懇善良也沒有別的了，但在他人眼中看來恐怕不是如此？

忍不住想到『我都已經失去特異功能了，還留在這裡丟人現眼惹人嫌嗎？』電影台詞，大概就是用在這種時候。也許我該離開現在這個哪兒都去不了的牛角尖，直接砍掉重練，即使反正也沒人在乎我的消失，萬一未來不小心在哪兒又和誰巧遇重逢了，人家搞不好還覺得珍惜些，還會說些『沒有妳在的日子其實好像真的有少了一些甚麼呢』之類的場面話跟我客套一下。



唉，誰有只需可以撥打接聽電話的手機空機可以借我幾天？當然我會自備 sim 卡、也不需借我記憶卡，空機就好，幾天就好，拜託借我擋一下撐過幾天讓我可以安心送修 iPhone 好不好？拜託拜託，借我一下嘛。

http://biasonica.blogspot.com/2009/06/18000.html

六四．無名

上面這張圖，在我的 blog 裡出現過很多次，以往我給這張世界知名的照片所下的圖說文字往往都是『rage against the machine』，不只用在介紹政治立場鮮明的美國激進重搖滾樂隊 RAGE AGAINST THE MACHINE 的相關文章裡（RAGE AGAINST THE MACHINE），每當論述到關於『反抗霸權』立場思維的政論文字（rage against the machine、Bulls on Parade），也常特意引用這張照片，以作為某種抽象意義上的呼應與鏈結。rage against the machine，fight against evil，fight the power，如果有一件事是重要的，i think this is it。we wish to live for it，some of us even are willing to die for it。這是一種 rock n' roll 的 style。

今天是西元二零零九年六月四日。整整二十年前，在北京的天安門廣場，發生過一場驚世駭俗的流血鎮壓，中國共產黨政府派出武裝機槍坦克，下令屠殺驅散聚集在廣場要求更多改革開放的學生與社會人士。史稱六四天安門事件。用武力去鎮壓血洗手無寸鐵的人民，無論在她們身上羅織什麼樣暴亂反動的罪名，即使是發生在軍政極權國家裡，都還是太過度激烈的高壓統治手段。即使是發生在「中華人民共和國」，這個高呼「人民」的國家裡，都還是缺乏正當性，即使是發生在廿年以前的時空，是會被揭櫫宣揚自由民主人權理念的全球各國所共同譴責的。

即使已經是廿年以前的事了，對於大多數人都是遙遠的記憶，我們當中甚至還有些親友廿年此刻根本還沒出生，對此事件的印象完全建築在第二三手的傳媒報導史料重現的基礎之上。當年不少國家都有新聞媒體派記者前往採訪報導六四天安門事件，對於這塊被刻意神秘化的赤色大陸上究竟發生了甚麼事，中共當局竭盡封鎖消息之能事，給予各國媒體極大的壓力與阻礙，而美國 CNN 北京特派記者在第一時間努力突破中共當局封鎖所傳回的新聞畫面，包括本文最上引用的這段著名影片與照片，卻都仍鮮明地印記在人們心中。就算這畫面裡單槍匹馬站在坦克車隊前的「暴民」手中持有燃燒中的土製汽油彈，能夠鐵了心腸下令坦克繼續前進碾過去無妨的軍警長官，聽從信奉的又是什麼理念，也都已經要備受全球數十億雙眼睛的質疑。



這畫面是那樣怵目驚心，以致於隔著台灣海峽的一群關心社會、關心民主政治發展的有理想有良心的音樂人們，在短時間內自發性地集結在一起，合力創作了一首《歷史的傷口》，開頭『矇上眼睛，就以為看不見；摀住耳朵，就以為聽不到』的歌詞，顯然就是對中共當局當時對媒體消息的封鎖乃至於意圖引導操作另一種版本的解釋說辭，提出了嚴正的指控與批判。

而廿年過去了，當年那群大學生與知識份子在廣場上所要求的改革開放，並沒有得到太多的承諾與實現，大權在握的中國共產黨，用經濟面向上的開放，包括對屢見不鮮的惡質競爭、山寨盜版的「局部」縱容，透過所謂『具中國特色的社會主義』，填飽了一些人的肚子、塞住了一堆人的嘴巴，換取到政治上的更為集權獨霸，對於國土邊陲地帶不願受中國統治意圖獨立的少數民族如新疆蒙古西藏等，都一直沒有放棄過透過武力鎮壓的手段取得統治權。廿年過去，中共當局也對於控制媒體更得心應手，透過金盾工程和GFW，Great FireWall（防火長城）等工具，相當程度地監控箝制過濾著境內人民所能接收到的媒體訊息內容。GFW 一直都在發揮著作用，而最近時值敏感紀念日，更是有多個跨國服務網站諸如 Google、MSN、Twitter、Flickr、YouTube 等，都完全或半殘地被直接屏蔽擋在中共老大哥築起的數位資訊高牆之外。參考 Unbreakable vs Unblockable 網路時代的六四二十周年及新經濟大國遇到六四的二十周年，也變成隻鴕鳥了...、為了紀念六四，中國境內網站集體維修列表等文章，六四前後這段日子中共對言論資訊的控管滲透以及加重緊縮，可不是我自己妄想捏造出來的。

張楚 - 上蒼保佑吃完了飯的人民

『矇上眼睛，就以為看不見；摀住耳朵，就以為聽不到』。『以為』云云，說的好像是遇上風暴時自己把頭埋在砂堆就自忖安全的鴕鳥心態大笨蛋，但實際上當所有人都被強迫矇上眼睛摀住耳朵，即使還是有部分人會想辦法「動歪腦筋」掙脫束縛自己看自己聽自己判斷，終究還是達成了讓大多數掙脫不了的人們看不見聽不到的目的。更有甚者，當牠不把妳矇上眼睛摀住耳朵，而是傾倒給妳她已經過濾改造過後的訊息，人們還以為自己清楚看見明白聽到了，卻殊不知這是活在一個高牆四立、而又被精心餵食豢養的象牙塔環境，在「Truman Show 楚門的世界」或「The Matrix 駭客矩陣」裡，要找出破綻突然領悟到自己的真實處境，恐怕也不是那麼容易。就算沒辦法「完封」，能夠遮蓋多少足以威脅政府正當性的真相就算多少，那其中的比例大概也已經夠令幕後黑手感到滿意。對中共當局來說，透過 GFW 長城和金盾的控管去影響人民所能接收到的訊息，進而控制輿論走向，假開放真封閉，正是維繫政權的必備工具。



即使還是有些人的眼睛耳朵並沒有被矇上摀住，但只要讓她們嘴巴嚐到了些甜頭、肚子有被餵飽，也就多少放棄了站起來抗爭的意願了。這是多麼高明又有效的兩面手法！特別是自從去年五月廿日起馬統總英九先生就職地區領導人之後，妳看向來不是中國共產黨對手的中國國民黨政權，如今又是多麼地謙卑虛心就教，努力向中共學習用一樣的方式來對待台灣的人民！

我懶得特別再舉例了。如果妳覺得這是我胡亂給馬統總戴帽子貼標籤誹謗詆毀，那就算了。還有耐心把這篇文章讀到這邊妳已經相當盡力了，不必勉強，不要來跟我爭辯到底有沒有這回事了。



而這篇文章的另一個主題，是要談也是台灣這幾天發生的「網路要聞」。關於無名小站公告取消包括 XML 備份功能在內九項服務，然後經幾名知名部落客的大動作，包括開記者會（取消備份功能　無名小站被抗議）、發動串連運動（無名的部落客們，一起揪團來搶救『網誌備份』功能吧!）等，事情又有了急速轉彎的空間，無名站方又宣布「網誌備份 XML 下載功能」又將恢復服務了。利用無名另一「揪團」服務發動抗議串連的 billypan 也隨即發佈了新文章公告，無名站方已恢復備份功能，揪團搶救動暫告一段落，因為抗爭得到正面回應，備份下載功能恢復了，所以又將繼續留在無名小站了。

噗，無名小站取消又恢復備份下載這件事，跟中國的六四斷網事件有什麼關連性，非得硬擠在同一篇文章裡吐槽呢？

我想討論的是「封閉性」這檔事。

關於無名取消備份下載的相關文章很多，我沒有耐心一一拜讀，但還是可以先參考一下例如無衛生兼不道德: 是不是又劃錯了重點？和無名小站神奇數字解讀術──備份只有十萬分之六的重要性？等論點，然後再回頭來聽聽我的想法。

其實我覺得重點根本就不在『使用率極低』是否便構成適合將之取消停用作為「系統精簡」優先項目的理由，花太多篇幅去駁倒這個論點或維護這個論點，在我個人看來沒有太大意義。電腦的事我都無知無能無力通通無敵爆炸不會，身為一個門外漢，我只能用最笨蛋的方式去理解，但不代表懂電腦的人拿出什麼專業詞彙來瞎唬嚨我，我就都會搖頭晃腦似懂非懂地照單全收。

首先，無名站方公告中告訴消費者，無名站方電腦工程師的專業能力及系統後台的備份工序是足以信賴的，未必需要無名另外提供所有個別消費者 XML 備份檔案下載功能，就可以安心使用。相關工作人員 Charles，老查這幾天則陸續在其微網誌諸如 twitter / bestguy、plurk / bestguy 同步發表了類似『何況同樣具有廣大使用者數量的 yahoo blog、twitter、flickr 等大站也都沒有提供 XML 備份下載啊，大家還不是用得很高興很放心？』的意見。即使只是個人想法而不代表無名小站站方立場，我都仍然覺得不是夠具說服力的說辭，若這樣的觀點進一步成為無名站方未來公告中的論點之一，那我猜測還是會遭到一定程度的砲轟與反駁。

然而我並不覺得討論這個功能使用率到底有多低或是是否能夠使無名站方有效整合系統資源有很重要哪。

XML 備份下載功能的使用率當然很低，通常如果要用到，一個使用者可能用一次就不會再用了。因為她把舊文打包下載後的下一步動作，通常可能就是搬家到其他不同廠商提供的部落格平台去重新架設新的家園了啊。

XML 備份下載功能的取消，有沒有辦法讓無名小站因而更容易把系統資源運用在其他功能的維護運轉上？雖然電腦的事我都笨蛋不會，我還是懷疑這論點怎麼說得通。不管無名是否繼續提供這個 XML 備份下載功能的服務，她還是承諾應該盡到她們作為 BSP 的基本責任，一旦出現不明故障，有能力為使用者將網誌內容恢復到前次備份時程時的狀態。跟其他另外八項被終止的服務不同，備份機制本來就在運作著的，最主要差異只在是否對使用者開放而已。如果是這樣，那妳取消這項備份下載服務，是節省到整合到什麼系統資源？如果妳甚至拿出數據強調這個功能過往的「使用率極低」，那妳又何以能振振有詞說這項功能會繼續造成系統什麼多大額外的負擔？

再如果這件事真的很專業，不是我這電腦白癡所想的那樣簡單，無名後台的系統備份和提供一般使用者自由取用 XML 備份下載是兩碼子事，而繼續提供 XML 備份下載所將對無名整體系統乃至於規劃中的未來其他新服務有更大的負面影響，那妳又何以在消費者大動作串連抗議，甚至連政府權責機關公平會將主動瞭解無名小站關閉部分部落格功能乙事後，又摸摸鼻子收回前言，允諾將繼續提供這項先前公告聲明評估說會對未來其他服務及系統運作可能產生負面影響的備份下載服務？



更重要的一點是，無名小站這一個多月來，政策反覆的這項 XML 備份下載服務，在其他 BSP 平台，早都是無需特地付費或威脅揚言出走才爭取得回來的基本功能呢。誠然其他競爭對手如痞客邦、樂多日誌等部落格平台，都沒有像無名小站這樣上達百萬的使用者利基，規模不一樣，也許維護運作的成本和遇到的障礙門檻也將不盡相同，但一下說 XML 使用率低還會影響系統後台資源運行效能、一下又沒關係了可以繼續留著備用，沒可能兩種說法都對啊。

當無名小站的工作人員無論在公告或個人的發言空間都展現出『各位有所不知，對我們有很大誤會』而又絲毫不願承認可能有其他秘而不宣（或人盡皆知但避諱不談）有所隱瞞的姿態，公平交易委員會將介入瞭解，所要調查的不正就是片面取消使用者備份下載功能、是否可能跟無名站方意圖透過此舉綁住消費者，使其若欲考慮出走另覓新 BSP 時將更為麻煩的手段嗎？

就算無名站方澄清了一萬遍，堅稱真的是出於系統資源整合的考量，還是可以「順便」綁住一群懶得手動存檔複製貼上「用腳投票」的消費者呀。即使不是主要目的，這仍然可能會造成不公平競爭的結果啊。

無名小站、奇摩雅虎部落格還有許多 javascript 失效禁用的功能限制，而那些功能在其他部落格平台大多也都無須付費成為金卡銀卡鑽石 VIP 會員才得以享用。在我看來，無名這諸多的限制政策還是跟中國網路公安的金盾工程、防火長城類同，是出於一種「封閉性」的控管需求。而這並不符合我們對於自由開放價值的追求。

其實，要想鞏固市場，不必餓鬼假細膩，把備份下載功能也跟其他不受使用者歡迎愛用的功能一併歸於「系統精簡資源整合」的理由，才去順便取消之。既然聲稱使用率低，取消了又能精省騰出多少可用資源來也是可想而知，又既然其實還是有極大影響，但同時其他競爭者對此都不以為意可以免費提供了，再重新恢復功能也就不能再用那樣委屈不甘願的口吻來發佈公告了。沒有人相信「系統精簡資源整合」是取消此備份下載功能的真正原因，如果人們相信了，又何能接受因為有知名部落客帶頭抗議，無名站方就只好「從善如流」恢復的說法，而又對公平會即將介入調查的事實選擇性忽略？

這件事在我看來，無論如何還是跟系統的「開放／封閉」有關啊。


（河蟹，和諧，是目的還是手段，傻傻分不清楚。）

而若再扯遠一點，把矛頭指向大張旗鼓吵著要糖吃的知名部落客這一方，其實我個人也是一開始就不覺得 billypan、九把刀、彎彎等知名部落客會真的搬離無名平台的。上個月無名站方宣布將撤下包括備份下載在內的九項服務時，這些知名部落客騷動了一下，也準備好在無名真正付諸行動取消此項功能時開記者會、發動網路串連進行抗議了，但現在無名再把下載備份檔的主動權重新歸還給部落客時，揚言威脅出走的帶頭抗議者卻又認為達成目的了，可以續留無名了，說不定還順便再繳了下一期的 VIP 金銀卡費用呢。找上千個 bloggers 聲援背書串連討回備份下載的主動權之後，就欣喜地把這主動權「備而不用」，然後宣布嗆馬遊行到此和平落幕，是民主價值的勝利，也是人民展現小蝦米對抗大鯨魚的成功驕傲，大家可以就地解散回家了，下次這威權機器再又觸怒到哪根筋才又再鼓勵大家自發性地集結抗議就好，這是哪門子的扮家家酒遊戲？從哪裡學來的？

當妳面對霸權機器，總只是嘴上說說民主自由人權公理正義，而在是否需要揮出第一拳反抗壓迫時卻又顧慮多多躊躇不前，妳終究只會被看扁，放羊的小孩狼來了喊多了還能不能取信於牧場主人幫忙，故事寓言裡是有明確答案的。當妳對霸權機器高喊抗議，而霸權機器既不矇上妳的眼也不摀住妳的耳，只是塞了點甜頭讓妳的嘴無暇再說什麼，妳把態度軟化下來說『為了正妹還是要繼續留下來』，就算只是開玩笑的說法，我也懷疑等妳認真起來又會有多令對方害怕了。人家早摸透妳了啊，等妳再揚言威脅帶頭出走，她真的還會搖搖晃晃地哭泣懇求『不要走不要走』嗎？還是怒吼『殺很大！』管妳去死呢？外交休兵，活路不是靠朱宗慶打擊樂團打出來。不離不棄，還是只會被當北七。為什麼現在這樣妳就很滿意了？妳的尊嚴在哪裡？妳的原則是什麼？



六月四日，網路封鎖和系統封閉，這是兩個關於 rage against the machine 的故事。rage 如果這麼好收買平息，那就不是 rage 了。當 the machine 其實也是打過多次照面，私底下看來很好相處也是妳願意更進一步成為常常交換意見的朋友，又該用什麼樣的姿態去進行溝通，展現出什麼樣的誠意，才能得到更理想的結果？

自由，民主，人權，法治，誠信，尊重。rage against the machine。fight the power，do no evil。如果有一件事是重要的，i think this is it。we wish to live for it，some of us even are willing to die for it。妳相信嗎？妳願意投身去追求嗎？這是一種 rock n' roll 的 style。

http://biasonica.blogspot.com/2009/06/blog-post.html

我也有看 X-JAPAN 台北演唱會

是，我也有去台北縣立板橋體育場看 X-JAPAN 2009 台北演唱會【X-JAPAN WORLD TOUR Live in TAIPEI ～攻撃続行中～ 本当にやる夜】。雖然其實我從以前到現在都還是覺得 X-JAPAN 大部分的作品都很無聊，尤其我最喜歡最喜歡最喜歡最喜歡最喜歡最喜歡的那個團員又不在，但既然這些是她的兄弟，而這是這個團第一次來台灣開唱，還是有不管在什麼場地、票價多高昂都還是一定要去的理由啊。

雖然對於在這個場地看演唱會的印象並不挺好，但我完全不後悔買了最貴的特 A 區門票。即使門票開賣當天我有事不在電腦前網路上，只能託付友人代買，而她們一個猶豫加上售票系統真的很爛大當機，我們最終只買到特 A 區倒數幾排的位置而已了，但這仍然是一場聲光俱佳、完全值回票價的精彩演出。



這是開演前剛進場時，從我的座位所看到的舞台視野。花五千元只能在距離舞台約兩百多公尺的地方遠眺，難免會感覺有點心酸吧，尤其我前一天為了趕作業一夜沒睡、上午看 NBA 湖人金塊西區冠軍決勝戰，中午趕攤吃喜酒，直到下午四點多才到板橋體育場，人山人海的週邊商品排隊人龍讓體力透支的我瞠目結舌，目測粗估至少上千人的隊伍從頭到尾晃了幾趟就是這麼歹運找不到張熟悉的臉孔借我偷偷插隊順便搭個便車一起結帳，想到恐怕無法完成朋友的朋友託付的代買任務就覺得有點遺憾。難得看來這次週邊商品數量充足，而我也有答應盡量看看買得到什麼算什麼了啊。

會場中每個角落大多數歌迷不約而同都是以黑白紅配色裝扮，或是螢光綠、螢光黃、螢光橘系，染成一頭亮紅髮色的又佔了最大宗，其次才是金色橘色紫色等選擇。也幾乎是人手兩隻螢光棒，或是類似啦啦隊用的那種紅色澎澎迷你版，更不乏在每次動漫祭以及視覺系樂團訪台時必然不會缺席的歌德女僕裝扮 cosplayers，這些顯然都是看 X-JAPAN 演唱會理所當然一定會出現的基本配備。還多了很多刻意重現十五廿年年前彩色掃把雞冠頭、臉上粉餅眼影鼻影全部用力畫很大畫不用錢的早期視覺系妝容，這麼熱的天氣還一堆穿著黑色皮衣、太空塑膠質感外套的 cosplayers，也都算是非常用心的朝聖者了。相較之下，我穿個短袖迷彩 T-shirt 外搭西裝外套去吃喜酒是有點突兀，再來到視覺系樂團演唱會會場又顯得還不夠融入了。

等待開場之前，每個區塊的座位都有此起彼落的『We Are... X!!!!』『We Are... X!!!!』『We Are... X!!!!』『We Are... X!!!!』『We Are... X!!!!』呼喊，搭配上高舉雙手交叉螢光棒的動作，還有像看棒球一樣的波浪舞跳躍，週遭一堆歌迷演唱會都還沒正式開始就已經把嗓子喊啞了，我猜就光讓這些死忠 X-fans 自己多玩個五個小時她們也還是樂此不疲吧。音浪太強，不晃會被撞到地上。想到這是 X-JAPAN 演唱會，就算最想見的那個人不在，就算偷偷覺得這個團的歌都很無聊不好聽，就算已經超過廿四小時沒睡覺得好累，還是忍不住益發激動了起來。



晚上七點整，場燈暗了下來，難得讓我看到一場準時開演的大型演唱會。率先走上舞台就定位的是一身白色筆挺外套的鼓手兼團長 YOSHIKI，全場樂迷全瘋了。雖然搖滾區有劃位，但當然都還是站著看台上演出的，之前看 LUNA SEA 2001 年中山足球場演唱會也有劃位，去年在南港展覽館看モーニング娘｡ 演唱會（hello morning colorful night）也有劃位，看日本樂團演唱會 DVD 時發現大多數也都是如此安排，總之就是要把觀眾侷限在固定空間避免推擠的意思吧我猜。為了這場演唱會，板橋體育場中央的草皮全鋪上了一層組合橡膠軟墊，一格一格之間難免有隙縫之外加上草地還是相當不平整，走著站著實在不舒服，而那些廉價折疊椅座位坐著還勉強可以忍受，但當演唱會開始進行，人們隨著音樂節拍舞動，侷限在這被規劃出的狹小空間中和身旁的樂迷朋友碰撞又無處可以閃躲緩衝，就相當令人不舒服，要是運氣不好被前排的高個兒擋住視線也幾乎沒辦法另覓較好視野角度，啊啊啊這可怎麼辦才好啊？

座位區間走道上每間隔幾排本來都有安排工讀生，理應是要負責維護秩序的，而不只是開場前幫忙帶位而已吧，但當場燈一暗全場群情激昂，那些工讀生好像都不見了，走道上站滿了沒辦法或不想留在自己座位上的觀眾，偶爾才會出現一兩個頸掛工作證面貌語氣比較兇惡的工讀生要求走道中至少讓出一條路出來。因為我所在的座位實在不太理想，而走道上不守秩序的歌迷似乎愈來愈多，我乾脆也就違背自己向來的原則，跟著人們隨波逐流跑到走道上去接受接下來的 VISUAL SHOXX 視覺聽覺震撼了。從五十幾排蠶食貓躡般地往前推進，在廿排左右看到朋友，而她們周遭還有幾個不知道是跑到更前面還是拿了公關票卻沒進來的空位，我就乾脆厚臉皮地自己給自己從經濟艙升級到商務艙了。




當主唱 TOSHI 開場後用日本腔的國語說『大家好！』『HIDE 也在看！』時，相信很多歌迷當然都感應到那影響了日本視覺系搖滾圈十幾年的充沛能量了。而當舞台正中背後的 LED 螢幕切換至五格模式，最右邊那一格除了新團員吉他手 SUGIZO 之外，偶爾是切換成 HIDE 當年還健在時的畫面的，左右兩側也會偶爾穿插 HIDE 彈奏吉他的畫面，耳朵裡也仍聽得到當年 HIDE 所彈奏的吉他音軌，彷彿台上其實有六個團員在賣力演出一樣。我不知道別的歌迷是不是都一樣覺得感動，但既然 SUGIZO 並不是被拉進來代替 HIDE 的，聽覺上也不是如此安排，那其實我個人還是比較寧可看到背景 LED 螢幕是切割成六個獨立畫面而非五格。




「視覺和聽覺的剝離感」並不僅出現在 SUGIZO 只能和 HIDE 共用一格個人特寫畫面這件事上，從以前 HIDE 還在時甚至前代貝斯手 TAIJI 時代，X-JAPAN 的 live 本來就有很多個橋段是讓鼓手 YOSHIKI 跑去彈鋼琴，但我們還是聽得到事前錄好的節奏音軌 loops，有時還會多搭幾軌弦樂，如果再加上 HIDE 的吉他音軌，我不禁甚至有點懷疑，就算台上兩位吉他手 PATA 和 SUGIZO、貝斯手 Heath 也都只是「對手」「彈假琴」，只有在間奏速彈橋段才玩真的，其實我們也不見得能夠馬上辨認出來啊。如果就只是要展現「這種鋼琴演奏」，有必要犧牲鼓聲的 live grooving 真實律動感嗎？就算一樣是出自同一人之手，我個人也還是寧願聽到生鼓多於鋼琴啊。

即使 YOSHIKI 在很多人心目中應該是站有無限崇高的神格地位，我還是覺得以這種形式呈現的 live 有點違背我個人的偏好和信仰。一直表現出身體狀況無法承擔而跌落鼓椅或鋼琴椅的橋段，看起來也有點太過矯情，拿不到我的同情票。我可以接受搖滾樂手搞明星偶像崇拜，但我沒有辦法說服自己喜歡這樣搞的演唱會。視覺系搖滾當然要有很多不能只用耳朵聽的全方位設計，這種表演本來便融入了某種「行動藝術」的精神，但因為受過傷又不肯放棄搖滾夢想，跟把這劇情搬上舞台裝辛苦裝可憐，就讓我覺得有點欺瞞的味道了。尤其鼓擊的編曲和鋼琴編曲花俏華麗但一直重複，加上例如搞三度音和聲的雙吉他速彈等，讓我從才剛認識搖滾樂到現在都還是始終覺得 X-JAPAN 的編曲聽來相當制式化而且早已招式用老，或許吾等亦可爭辯說那是一種承襲自某古典學派的美學價值，卻會是我個人認為應該留在歷史洪流中，不宜在廿一世紀還靠同幾招老把戲繼續冷飯熱炒的元素。





即使我是如此喜歡單飛後作個人發展的 hide，卻對 X-JAPAN 的大多數作品覺得反感，並不是故意要針對 YOSHIKI 個人，我真的覺得 X-JAPAN 大部分的作品從和弦到編曲到演奏，都太過無聊了啊。在我看來，那個時代流傳下來的，到現在還仍然動聽的，其實也不是當時的 BOØWY、B'z、BUCK-TICK 等同輩前後期日本樂團，而作品在創意及耐聽度上仍然落後給歐美 Aerosmith、Guns N' Roses、Red Hot Chili Peppers 等縱橫樂壇廿幾年的那一掛老屁股們一截啊。

但即使我並沒辦法和身邊幾萬人不忘歌詞一起跟著 TOSHI 從頭唱到尾，對這些舊作品也僅止於聽過但無法喜歡熱愛的程度，這場演唱會在其他細節仍顯然有足以滿足我的地方。第一點是音場出乎我意料之外的優秀，在這被環狀看台包圍的兩三萬人規模場地，沒有聽到太多打到周邊看台再折射回來的迴聲殘響，就已經很令人感動，不愧是唱過東京巨蛋等跑遍全球多個室內場地的國際天團，專業能力當然不是我這台客俗土包子常常有機會親身經歷見聞的啊。



其次是高聳入天的活動幽浮鼓座確實很炫，光是把整套設備搬來台北就非常有誠意了。換場間看著工作人員把鼓座整組移動退到後台，換上另一套看起來明明一模一樣的備用鼓，像無敵鐵金剛的經典場面「指揮艇組合！」架設硬體，就對接下來到底想搞什麼飛機充滿期待。想不到五位團員都躲在後台休息、工作人員架設備用鼓座搞了十幾分鐘之久，而任由歌迷繼續在台下『We Are...X!!!!!』『We Are...X!!!!!』『We Are...X!!!!!』『We Are...X!!!!!』『We Are...X!!!!!』螢光棒紅澎澎波浪舞同聲叫囂個沒完之後的節目，其實根本跟鼓手無關，從兩側延伸舞台冒出了兩隊舞龍人馬，接著幾個穿著黑色寬袍的現代舞女伶，最後再來一大票穿著改良式和服浴衣配上短裙格紋絲襪長靴金髮碧眼洋妞模特兒走起服裝時尚秀，搭配著無限循環的電子音樂 loop 和七彩雷射燈光秀，雖然電音本身的聽頭只算普普，但我還是覺得整體感覺超炫的，不愧是把玩「視覺系」創意概念的始祖天團。

然後終於是 YOSHIKI 的 drums solo 了。可以升高十公尺再循軌道推至延伸舞台盡頭還能三百六十度旋轉的幽浮鼓座，造價恐怕就至少數百萬台幣了吧，我想起幾年前在台北小巨蛋看過五月天用鋼索和鍊條在搖滾區正中延伸舞台交會處拉起的幽浮舞台，除了鼓座之外另外四位團員也都能站在上頭，說起來也算相近概念，沒有複雜的機械設計成本可能可以壓得較低，但就能夠帶給觀眾視覺上的驚喜震撼來說，和 X-JAPAN 的這枚幽浮鼓座相比大概還算不遑多讓。






YOSHIKI 的幽浮鼓座總共噴出來兩次，solo 好長的時間，但其實我覺得沒什麼令人驚豔的 tempo & pattern，必須一直抬頭仰望差不多的表演，我覺得有點無聊。我忍不住一直將視線轉移到舞台上，看看有沒有其他團員已經悄悄就定位要加入 jamming，可惜並沒有。YOSHIKI 還有一段 piano solo，在襯底的 piano loop 之上再堆疊更多鋼琴音符，又獨秀了應該有至少十分鐘吧，我覺得如果用挑剔的耳朵來評判這段演奏，彈錯音或是故意亂彈然後摔倒再直接跌坐在地上繼續壓黑白鍵重複了那麼多次，一直重複也是超無趣的，超過廿八小時沒睡的我都開始想閉上眼睛瞇一下了。我不禁想起，一開始還有只剩 TOSHI + PATA + Heath 三人的 semi-unplugged 橋段，或是真的是接近無止盡的全場大合唱《ENDLESS RAIN》觀眾就唱了十幾分鐘，都不知五位團員這時在後台都在幹嘛，尤其 SUGIZO 整晚自己一個人沒事躲在後台喝水休息的時間大概也有將近三分之一甚至更久的時間了罷，加上所有台上五人全撤、工作人員換場同時任由歌迷自嗨的空檔，這些不在舞台上的時間，洗個熱水澡敷個臉請師傅抓龍按摩一下換套衣服再叫個披薩外送整片嗑光再多吃一碗泡麵都還綽綽有餘啊。

X-JAPAN 的大部分抒情歌我都覺得很悶，「這種歌」一直寫出差不多的結構和和弦演進來，是有什麼出脫和趣味？唱十五年二十年也夠煩了啊。快節奏的歌稍微好一點，但也只有好一點而已，因為還是同樣那幾個和弦那幾套功夫在自我重複啊。不過至少除了 PATA、SUGIZO 加上 HIDE 超過三把吉他音軌互飆速彈之外，還可以清晰聽得到 Heath 的 bassline 跳躍音符過門，就又覺得這音場平衡調整得真理想，什麼樂器什麼聲音什麼頻率在什麼時候該被推出來，各種細節都沒有放過，也沒有哪個樂器哪個頻率和其他人打架含糊到，就算沒有特別喜歡這些歌曲也還是願意給她一百分的高度評價。除非真的是從頭到尾大家全都配著 loops 彈假琴，否則這真是我在台灣所體驗過最屌的大型演唱會音場了啊。








雖然入場前有兩列工讀生負責檢查包包並告知演唱會進行中將禁止錄音錄影及飲食，不過我還是拿出照相機拍了這麼多張照片。不是 pro 級的數位單眼加大砲鏡頭，也沒打算拿這些照片來幹嘛，應該還好吧。我也沒有盜錄影像或音樂啊，對 X-JAPAN 的侵權應該還不至於太嚴重。我不知道 X-JAPAN 對於 mp3 如何震撼整個音樂工業的觀感和立場是怎樣，但反正都已經是 web2.0 的年代，都已經是 Radiohead 推出「pay what you wish」、Nine Inch Nails、Coldplay 紛紛推出 free download 完整專輯、完整 live 專輯、完整混音專輯的時代了啊，如果連用手機的兩百萬畫素相機也要禁、千萬畫素的消費型隨身相機也要禁，我覺得那大概就跟某些坐在辦公室裡也不是真的在作音樂還根本故步自封導致市場大餅愈作愈小的豬頭們沒啥差別了。我該承認自己當然還是有應該虛心接受譴責的地方，我不該趁亂便自動把自己座位升等的，Dr. Shelden Cooper 應該會這麼告誡我：『個人自私自利的逾矩行為一旦失去自我節制或被適時地遏止，將有可能如骨牌效應導致整個社會體系的崩解。』這確實違背我個人向來的處事原則，私人利益當前，我真的動搖墮落了，我對不起這個社會。但我想若有歌迷對於演唱會途中拿出相機拍照留念的其他人一併予以不容僭越的道德批判，那恐怕也只和 X-JAPAN 那早應瀕臨絕種的制式化速度金屬一樣被遺留在廿世紀八九零年代中介偶爾令人懷念一下就夠了。不過若不是自己偷偷升等跑去廿排左右的位置，我就不會有機會遇到王仁甫坐在我旁邊了、而又看到范逸臣在我前幾排站在椅子上跟著全場歌迷一起超嗨高喊並 X-jump 的演唱會趣味小見聞了啊。



看過日本視覺系天團的 live 之後，我就更期待八月中旬南港 101 的 Nine Inch Nails 台北演唱會了。無論妳聽不聽美式工業搖滾，這才是我個人心目中視覺特效作得最超過最震撼人心的樂團啊。所謂「視覺系搖滾」若以為只是在臉上塗抹胭脂搞得雌雄難辨，那就對當年以震撼性的創舉為後世開創一個寬廣新領域的 hide 誤解太大了啊！！！！！！

其實 NIN 最近連續兩張新專輯加上混音專輯我都覺得有點江郎才盡的感覺，雖然開放下載我卻還是花錢買了昂貴的 CD，自己都不知道為什麼要這麼傻。有時候我反而比較喜歡把瀏覽器開個視窗停留在官網的 Remix 聆聽來自世界各地樂迷自製上傳的混音，隨機聽上個一整天都還更有趣味。但即使如此，NIN 仍然是搖滾樂迷今夏絕對不容錯過的演唱會啊。居然還可以持此場演唱會門票預購另一場 2009 Music Terminals 音樂航空站為期兩天的大型音樂祭，目前已知掛頭牌的主秀有來自英國的 Placebo，這實在太嗨了啊。2009 年整個夏天不必離開台灣便可以用 X-JAPAN 作為開始，再接連來個 Placebo 和 NIN 等等，而且肯定還有其他族繁不及備載的國內外優質樂團值得一聽，喔耶這實在太幸福啦... 我一定也要去！！！！！！

http://biasonica.blogspot.com/2009/06/x-japan.html

《Terminator Salvation》ReTerminated

如果妳還沒看過電影《Terminator Salvation（魔鬼終結者：未來救贖）》而妳又很在意透過自己的感官去體會所有劇情，也許妳該考慮一下先別讀這篇充滿地雷的文章，以免被提示干擾喪失了觀影樂趣。

我也有看《Terminator Salvation》... 唉，每次都用『我也有...』開頭當標題，超沒梗的呴？所以這次換標題了，身為把《Terminator 2: Judgment Day （魔鬼終結者第２集）》列為畢生最愛科幻動作電影第一名的資深阿宅影迷，我也有搶著在電影上檔的第一天就排除萬難趕看晚場第一場首映，看完之後，不覺得有得到什麼「救贖」，倒是聯想到很多其他電影作品，還有一款對阿宅而言應該算是相當經典的電玩遊戲《Biohazard ReBio（惡靈古堡重製版）》。

因為聯想到《ReBio》再掰出個『Re-Terminated』的副標題，並不是說因為覺得《Terminator Salvation》這部年度強檔電影跟目前已經拍了三部曲的電影【Resident Evil】系列有什麼太多的關係（不過要扯也還是真的有聯想到），而是即使光看整個【Terminator（魔鬼終結者）】系列而已，這部應該編號為《T4》的續集作品，與其說是續集，也沒真的給我們太多新的劇情延續，反而好像前幾週才剛上檔的另一部科幻鉅作《Star Trek （星際爭霸戰）》一樣，與其說是續集，也更像是故意集合前集元素、承先啟後的「重新演繹」拼貼之作，作為電影製作公司與發行公司簽訂合約中「全新三部曲系列」中的全新起點。巧合的是，《Star Trek （星際爭霸戰）》和《Terminator Salvation（魔鬼終結者：未來救贖）》甚至還共享了這麼一句『The Future Begins (Tomorrow) 』的 poster slogan / subtitle / working-title（其實《T4》還有過印上『The End Begins』標語的預告海報，俯瞰燃燒熊熊戰火的洛杉磯市竟儼然是個 Terminator 的鋼鐵骷髏頭實在帥翻天，我喜歡這個 concept，但這句 slogan 若是用在《T3》應該比較貼切吧）。

ReTreking & ReTerminated。我真的覺得時隔多年才又捲土重來新開拍的這兩部續集電影，雖說是『承先啟後』，但既然我不是完全不曾接觸過系列前作的全新年輕影迷，看了之後還真的只會覺得妳參考過來我山寨過去的融合感，「重製」的意義大於「創新」。回家後終於敢放心點閱影評人藍祖蔚老師的 blog 最新文章魔鬼終結者：舊瓶新酒，大致上也抱持類似看法。而其實若改成『新瓶舊酒』的說法搞不好還更接近我的個人感受，新上市的飲料商品雖換了一套嶄新的包裝設計，喝起來卻幾乎仍然是完全沒新鮮感的舊味道啊。



其實也許應該先從為了電影第四集重新開拍鋪陳醞釀重新凝聚注意力的相關電視影集【Terminator The Sarah Connor Chronicles（魔鬼終結者之莎拉康納戰記）】開始回顧起。畢竟兩年前就想寫這個題材，卻在看完影集第一季前幾集之後就決定不如還是等到也看過電影第四集之後再說吧。但是這樣會不會愈扯愈大愈拖愈久，結果要再等到好幾年（《T6》?）也終於把故事徹底終結才一併討論咧？噗，也不過就只是在自己的地盤 blogging 分享觀影心得而已，有必要當作考據什麼歷史一樣搞得那麼嚴肅謹慎緊張兮兮嗎？

兩年前開始上映的【Terminator The Sarah Connor Chronicles】，第一季 DVD 在去年年底還是今年年初便已上市，而最近台灣地區的 AXN 頻道又開始再度重播第一季，而我因為等不及想看看憑著好萊塢的專業與創意能把這故事發展延續到哪邊去，就先透過 P2P 找到最新進度一週一集把第二季也看完了。原本是經典科幻鉅作的基本劇情架構，卻沒有開發閃耀出太多的靈光，甚至真的被影集編劇徹底搞砸，急急收尾的大扭轉結局也掰得草率非常不漂亮，這下也不確定還能不能接著拍第三季，身為 Terminator-fan 的我覺得很悲傷。



混亂的時間線可能是第一個敗筆。在電影版第三集《Terminator 3: Rise of the Machine》裡，有「命運之母（The Mother of All Destiny）」之稱的 Sarah Connor 已經直接因罹患癌症（白血症？）過世，她的陵寢裡其實並沒有遺骨，而被掉包改成了個備用救急的小型軍火倉庫。而影集既然是以 Sarah Connor 為領銜主角的外傳，故事當然得發生在《T3》的「The Judgment Day（審判日）」之前。就像電影前兩集（其實第三集也仍然不脫此公式）般，人類反抗軍的領袖 John Connor 從未來派出了親信回到過去的時空，去保護母親和自己的安全，以免受到機械人敵軍 Skynet 派出的終結者們的追殺。

如果只是在這《T1》（1984）→《T2》（1991）→《T3》（2003）的二三集中間硬插入了個形同《T2.5》的【TSCC】作為外傳，其實還沒有那樣令觀眾感到混亂，偏偏影集可能為了增加新鮮感和某種票房考慮，刻意找來年輕俊美的男女演員飾演高中生年紀的 John Connor 和女性機體終結者保鏢 Cameron，然後在影集第一集便由穿梭到 1999 年的終結者帶著 Connor 母子直接跑到某個藏匿地點，從某銀行保險庫中一堆封存多年無人開啟的保險箱中，將另一批未來使者穿梭時空到過去所收集留藏的各種零件組合成一台只能使用一次的時光機器，跳躍到 2007 年去，然後就可以... 我也不知道這次的往後跳躍可以怎樣，避開導致 Sarah 媽媽罹癌的原因？雖然官方說法是跳到 2007 年便能在 Skynet 核心程式正式被開發前將之毀滅扼殺，但幹嘛不另外派另一個使者直接在 2007 年執行這項任務，而要費心往前製作時光機給跳躍到 1999 年的 Cameron 來用完即丟，怎麼說都不是合乎邏輯的戰略啊。如果時光旅行可以如此簡易、如此頻繁，多派幾個使者或終結者回到過去同時或分頭並進去試著改變歷史根本都不是問題，而如果時光旅行並不如想像中這樣簡單，那一開始派工程師到過去去利用舊時代的零件組裝或「發明」只能用一次的時光機又是為了什麼？怎麼想都覺得牽強。但影集是這樣，隨著故事劇情延展開來，觀眾也沒空閒繼續卡在這個基本設定的邏輯矛盾點上抱怨，只能咬牙接受編劇的安排繼續看下去了咩。

接著看下去是要看什麼？看無聊的 YA 青少年校園劇。不成熟的青少年在校園生活、家庭生活裡總要為了愚蠢的理由耍一下叛逆，談幾場風花雪月言不及義的曖昧戀情，然後捅出一些漏子要媽媽和保鏢幫忙收拾，即使是傳說中未來的人類救世主也必須經歷這段死小孩歲月。我可以接受這樣的觀點，救世主應該不會因為被告知長大後要領導全人類向機械人大軍作生死存亡的絕命對抗，就自動成為聽話乖巧成熟穩重的模範青少年。就算是喇嘛轉世的小活佛，也都還會有一段養成教育的時間啊。可是拜託！哩嘛幫班蠻～ 觀眾對科幻動作片經典改編的影集外傳如果有所期待，怎麼可能會容忍妳把兩季 9+22 集幾乎有二分之一甚至三分之二的比重都把劇情重點放在 YA 片的爭風吃醋青春期彆扭上頭？這樣拖戲只為了多賣一些廣告就太騙錢了啊。這是我個人認為【TSCC】的第二個大敗筆。

第三敗筆恐怕就是草草結束的第二季結局。原來... 終結者 Cameron 回到 1999 年再跳到 2007 年的任務並不只是保護 Connor 母子而已，原來... Skynet 是這樣被發明出來的，原來... 除了 Cameron 之外，連也是來自未來的重要角色 _____ 都有其重大關鍵任務，正是和 Cameron 相互接應的秘密幫手。這大概是影集概念剛成形就已經預備鋪好的伏筆，我不否認有其創意和驚喜度，但因為整部影集的節奏和步調實在被拿來拖戲騙錢的 YA 情節搞亂，臨到整部影集恐怕要被砍掉停播的最後幾集才快速推陳，怎麼看都覺得牽強，說故事的執行功力實在太差了。

但即使有此三大敗筆，【TSCC】也不是毫無優點一無是處。譬如說，理論上應是第一女主角但戲份仍不夠多、角色性格著墨仍然不夠鮮明立體的 Sarah Connor，由氣質脫俗出眾的英國女星 Lena Heady 出演，既比電影版《T1》《T2》女主角 Linda Hamilton 更為年輕美艷，同時扮演關愛兒子的媽媽與拯救人類未來的女戰士兩種角色，Lena Heady 眉宇之間那股憂鬱堅毅的神情，都仍相當具有說服力。『人正真好』，是不是這個意思？就是這個意思！



找到 1981 年生的 Summer Glau 來扮演新一代的終結者保鏢 Cameron 當然就更有『人正真好』的票房魅力考量和吸引力了吧。既然想掰出類似【Beverly Hills, 90210（飛越比佛利）】、【Gossip Girl（花邊教主）】 YA 校園愛情跟叛逆青春期教養問題的肥皂劇情來拖戲，弄個正妹來演終結者，甚至跟對外假稱是兄妹關係的少年 John Connor 偶爾也要搞點曖昧或爭風吃醋的爛梗，那才更有戲啊。演過科幻影集【Firefly】與其電影版《Serenity（衝出寧靜號）》的 Summer Glau 再度試演機器人保鏢 Cameron 這種「銃夢殺戮天使」「最終兵器少女」之類的怪怪美少女，幾乎是駕輕就熟了，甚至幾乎讓人感覺 Summer Glau 是不是只會演這種不太需要作表情的戲路。總而言之，《T3》、【TSCC】兩位女性終結者，飾演奈米科技終極液態金屬進化型 T-X 的 Kristanna Loken 幾乎完全不是 Summer Glau 的對手啊。就算 Kristanna Loken 身材火辣，但 T-X 這個角色實在太強又缺乏個性太無聊了，會故障又暗中執行秘密任務的 Cameron 還是比較有觀眾緣一點罷。

如果只是要跟《T3》裡的男主角 Nick Stahl 比，或是跟拍完《T2》後顯得有點窮途潦倒「晚景淒涼」的 Edward Furlong PK，那當然也必然是【TSCC】正值青春可口的 Thomas Dekker 小底迪樂勝啊。這只是外型。其實我覺得 John Connor 到了《T3》那個廿幾歲的年紀，小時候把自己當作「人類救世主」養育長大的媽媽罹癌過世了，而自己又已經在多年前和媽媽以及幾天相處中被投射父親形象與情感的「Uncle Bob」一起聯手把 Skynet 前身的機械人研發工廠 Cyberdyne Systems Corporation 炸毀了，失去生活重心而感到迷失甚至頹廢墮落得像個毒蟲廢柴也頗有其可能性啊，誰曉得明明就已經把最後一塊晶片都毀壞了，還會突然又從小叮噹的抽屜裡冒出新的殺手來？才剛在一陣天打雷劈的惡劣天氣中送走來自未來的少年 Marty McFly，一轉頭又看到 Marty 從另一個方向跑回來大叫著博士博士不好了不好了，這樣一直來一直來誰受得了啊？



不過我覺得影集【TSCC】裡另一條消滅 Skynet 開發的劇情線還頗值得玩味。三部電影版的劇情慣例，向來是由終結者殺手前來獵殺 Connor 母子，而未來叛軍領袖派出的保鏢總即時現身，撂下第一句經典台詞：『come with me if you want to live（不想死就跟我走！）』，然後在接下來一兩個小時的逃避追殺過程中，妳騎機車殺手就開車，妳開旅行車殺手就開大貨車，如果有機會是妳開飛車而殺手騎警用重型機車過一下子殺手也會變成開直昇機追上來，總而言之永遠是 The Connors 處於劣勢。《T2》電影裡作了惡夢一覺醒來在木桌上用刀刻下『No Fate』的 Sarah 瞞著眾人暴走跑去截殺 Cyberdyne Systems 工程師 Miles Dyson，結果乾脆直接和前來阻止自己的 T-800 阿諾與兒子 Johnny 會合一起去炸毀 Cyberdyne Systems，這時都還只是「順便想到」而已，但到了【TSCC】根本就有反客為主的意味，死小孩 John 在耍蠢耍叛逆又偶爾跟女同學搞曖昧然後繼續耍蠢耍叛逆之外，Cameron 還會在一邊要幫助 The Connors 母子藏匿行跡的同時一邊建議母子和她一起去哪裡把所有可能研發出 Skynet 的潛在威脅先一步幹掉毀掉，並非每一集都會冒出新的未來終結者殺手反而有時根本就是為了保護 Skynet 的「爺爺奶奶」等親族長輩開發中的軟體或當代科技才被派來的保鏢了。

如果沒有這樣的角色扭轉設計，那影集版的【TSCC】作為外傳恐怕就缺乏存在必要，跟令人失望的《T3》電影一樣幾乎是完全不想承認的狗尾續貂。再加入個從未來來的新角色 Derek Reese，有為了平衡 The Connors 和終結者軍隊不至於實力相差太過懸殊的功能，而她同時也是電影《T1》裡未來戰士保鏢 Kyle Reese 的哥哥，也就是 John Connor 的伯父，透過 Derek Reese 在未來幾場戰役中的片段回憶與口述，觀眾有機會在心中勾勒出肉身英雄 Kyle Reese 在《T1》以外的角色個性形象，甚至還有一集 Derek 帶著 John 跑去某個公園看還在幼稚園年紀的 The Reese Brothers 玩棒球吃甜筒呢。但在剛問世的電影《T4》裡正值青春期的變成是 Kyle Reese，但顯然是孤家寡人無父無母也沒有兄弟，倒是還有個啞巴黑人小跟班 Star。Kyle Reese 還有個哥哥 Derek 的可能性完全不被「正史」所承認，完全就是互不相關的同家族系列作品而已了。Derek Reese 在影集第二季尾聲莫名其妙突然就被賜死，而劇情發展根本沒有留下一些喘息空間讓觀眾表達錯愕或哀悼，跟影集【NCIS】裡的 Kate、【CSI: Miami】裡的 Speed 和【CSI】裡的 Warrick 一個個殉職離開完全不一樣，整個超廉價的，或許只能說這是誰叫演員 Brian Austin Green 明明是【Beverly Hills, 90210（飛越比佛利）】時代的「過氣偶像劇演員」卻竟然勾搭上了因強檔電影《Transformers（變形金剛）》崛起的新性感象徵 Megan Fox 所以遭【TSCC】編劇裡哪個寂寞宅男側目嫉妒所引來的報應罷... 噗。

【TSCC】差不多扯到這邊已經佔用太多篇幅，我開始後悔之前沒有把影集版外傳獨立寫成一篇了。



回到電影版《T4》。一開始新創的角色 Marcus Wright 在監獄裡注射毒針執行死刑的場景，在很多電影裡都出現過，但卻又看不出需要特地拍出來的必要。在因坦然面對自己犯下的重大罪刑毫不畏懼死亡的設定下，沒有帶出 Marcus 生前是如何罪大惡極的一面，卻也無助於解釋何以一個應該是相當高科技的器官移植手術實驗，非得要趕在執行死刑前請求 Marcus 同意捐贈出大體才得以將某生化科技實驗推向另一個新階段。

然後時間直接從 2003 年經過了十五年，沒有終結者裸體利用時光機量子跳躍到哪個時空的因素，單純就是直接要從 John Connor 已經三十幾歲的時空開始講故事，審判日的核爆與機器人和人類之間的戰爭已經成為現在進行式的時空，2018 年猶如死城的洛杉磯長得其實和《I am Legend（我是傳奇）》的紐約布魯克林市區乍看下似乎也沒什麼兩樣，致命性的差別只在 the last man on the earth 威爾史密斯可以在白天帶著狼犬寵物於整座布魯克林自由遊蕩，逛超市借 DVD 甚至獵殺逛大街的公鹿都很怡然自得，但 2018 年的 L.A. 卻是 24/7 無時不刻總是充滿危機，巡邏中的各式機械人死神並不會晝伏夜出等到天黑才出來滅殺人類，日出又躲起來睡覺。另一方面，在另一個有成列大型衛星天線、不知是啥基地的偏遠沙漠山，有一支突擊隊正透過猛烈武裝侵入 Skynet 的某個基地，即使後來突擊隊慘遭埋伏幾乎全滅，但人類反抗軍和 Skynet 機械人大軍的對抗，看來也和電影《T1》開頭中，真的宛若核子冬天世界末日的情境大相逕庭。在《T1》裡反抗軍和 Skynet 終結者部隊的對抗形式，審判日後仍殘存的人類處境看起來就跟躲在暗處騷動的老鼠蟑螂差不多而已啊，《T4》裡的反抗軍又有核動力潛艇又有噴射戰鬥機又有武裝直昇機還有周遭布滿磁性地雷的秘密基地，還可以毫無忌諱地對其他不知名民眾作廣播，等「未來」終於到來時，果然是比較充滿希望的呴？

但即使是在 2018 年，即使經歷過《T3》的「審判日廣播」提早準備並扮演起組織倖存者的「末世先知」角色，三十幾歲的 John Connor 真的拿著真槍實彈和一票突擊隊兄弟出生入死了，卻仍然只是「傳說中的人類救世主」（開頭的劇情時空背景提要字幕甚至還說 Connor 只被反抗軍同伴當作是個「false prophet」），在電影開頭的入侵 Skynet 秘密基地的任務裡，還是被長官使喚回到地面上聯絡外頭把風弟兄的 B 咖角色而已，任務失敗被救援後再跳海潛入位於深海的指揮中心，渾身濕淋淋地對著《Starship Trooper（星艦戰將）》禿頭鐵臂教官指揮官怒吼著『殺很大！』，也還是看不出憑什麼說 John Connor 是人類救世主的扮勢。片名取為《Terminator Salvation》，倒是完全沒有試圖發展任何跟宗教信念相關的意涵，言下之意莫非是暗示「審判日」過後的人類已經不再將希望寄託於鬼神等 higher consciousness 等「不可說」的客體了嗎？到後來 John Connor 還是可以透過廣播要求反抗軍同僚們跟著她一起抗命延遲對 Skynet 發動總攻擊的時機，看來反抗軍的層級組織真的不能用現在軍隊編制上行下效命令執行體系去想像，一盤散沙！另外也給了我們一些啟示，廣播節目主持人的權威還是不容小看的，這就是掌握大眾媒體的重要性啊。



除了『come with me if you want to live』的台詞這回是由還在 L.A. 裡「苟且偷生」而且看來自有一套苟活之道的少年 Kyle Reese 開口對看似迷路還是喪失記憶的 Marcus Wright 2.0 唸出「the magic words」之外，還有許多刻意摻入《T1》《T2》舊場景、舊元素的鏡頭，都是在對舊影迷作呼喚。舉例來說，除了把《Resident Evil: Extinction（惡靈古堡：大滅絕）》Alice 在沙漠小店被人類埋伏俘虜、《Diary of the Dead（活屍日記）》找到個補給站卻被據地為王的人類同胞排擠拒絕分享資源、《War of the Worlds（世界大戰）》被外星人抓進牢籠裡、《Stealth（機戰未來）》空戰追逐和女飛官跳傘的橋段，全被導演 McG 混在一起作成瀨尿牛丸了之外，在開卡車衝撞油罐車點火引爆加油站攻擊長得活像是「變形金剛」的巨人終結者 Harvester 後，巨人終結者從腳部衝下兩輛重型機車造型的全黑機車終結者 Moto-Terminator 追殺著 Kyle Reese、Marcus Wright 和啞巴小黑妞 Star，就偏偏要特地拍個從橋上與硝煙瀰漫中破欄衝出的鏡頭，去與《T2》中青少年 John Connor 騎著小型越野車被駕駛大卡車的 T-1000 追殺、而終結者阿諾在危急存亡之際正巧從河道陸橋上衝破柵欄翩然降落帶領 Johnny 逃過卡車衝撞的飛車追逐動作場面作呼應。下一次機車終結者的鏡頭，是青年 John Connor 想突襲 Skynet 大本營拯救集中營裡不知道要被抓來幹嘛的人類（其中包括不知為何會被 Skynet 發現對 John Connor 而言是重要人質的 Kyle Reese，事實上，對這個年代的 Skynet 來說，以 John Connor 根本還不算幹下什麼大事、還沒成為普遍獲得承認的人類救世主的時間線，把 Reese 列為頭號獵殺通緝名單之首、Connor 緊接在後都是一種時空錯亂的「後見之明」），然後 Connor 因為嫌走路太累太慢，在馬路上設下陷阱捕捉 Moto-Terminator 來當坐騎，放在馬路中間大聲播放的搖滾樂，正是電影《T2》的片尾曲 Guns N' Roses 所演唱的《You Could Be Mine》，這個鋪梗也是專對舊影迷擠眉弄眼的小小趣味與招手呼喚。至於還特地利用電腦繪圖讓年輕帥臉的阿諾州長光溜溜出來和大家打招呼，這就又更是所有新舊影迷都看得懂的大大後設趣味了吧。

反正整部《T4》電影幾乎就是一直搞重製。高溫火堆裡走出毫髮無傷的終結者，高溫加熱融化再被急速冷凍、只剩上半身了都還是繼續執行追殺指令死纏爛打，也都是每一集電影都要出現好幾次的畫面。看到 Hydrobot 水蜘蛛沒有想到《The Matrix（駭客任務）》的 Squids Sentinels 機器烏賊哨兵的請舉手，然後自動到牆角罰站六秒鐘再回來。用短波無線電就可以癱瘓 Skynet 所有終結者的設定合理嗎？各式終結者又不是全都給 Skynet 無線遙控的，沒必要都設定用電波接收無加密訊號，而且還不能更換頻率和編碼吧，妳以為《Independent Day（ID4 星際終結者）》當年好像很紅的樣子，過十幾年再沿用同一套爛招數還都能讓觀眾點頭接受喔？其實終結者這麼強，還有個不像《The Matrix》要把人類拿來作電池的工廠繼續量產著大批機械人殺手，雖然《T4》裡沒有把殘存的人類拍成像見不得光的蟑螂，卻還能繼續保有機場潛艇等武裝，而人類在秘密基地內訌互相開槍時也不擔心會有終結者聞聲而至，想要捕捉的時候倒是馬路上放個隨身聽就可以召喚來當蝙蝠車了，還剛好只會來一隻，不會一次來一群造成殺不完不知道怎麼辦的困擾，媽啦這些全部都太方便了啊。

另外，John Connor 透過廣播攔阻潛艦指揮官的總攻擊指令，一段慷慨陳詞聲明人道關懷的重要，呼籲人類反抗軍和 Skynet 機器人之間的大戰必須以「人性」作為區別，讓部分散落於各地預備起義的反抗軍戰士暫時擱置既定的出戰計畫，而劇情至此一個扭轉，「沒人性的指揮官潛艦」直接被 Skynet 魚雷命中，按兵不動的那些反抗軍倒是全都倖存了下來。雖不能說對人道救援的人性追求有錯，但『兵不厭詐，這是戰爭！』啊，只要掌握了麥克風媒體霸權就能憑著自己的「個人利益」鼓吹同僚一起抗命延誤軍機，這種「報應」並不能說服我。而且原來 Connor 的反抗軍領袖地位是靠這狗屎運「遞補」上去的，真是個爛梗；Marcus Wright 作為一個滲透臥底的誘餌，妳讓她像全能駭客一樣可以侵入 Skynet 兵工廠主程式決定關閉哪些防衛機制、可以遙控開啟牢房柵欄和基地雷達與大門，就為了取信於敵？用一把椅子便能了結可以幻化為各種形象的 Skynet 讓她不再唸台詞，也不再啟動更多追擊機制，任憑卸除晶片控制的生化戰士自由進出基地搞破壞，真是有夠遜砲的安排，就算折凳名列十大兵器之首也不能這樣亂來讓她輕鬆樂勝大魔王 Skynet 啊。



嫌棄挑剔的話又寫了太多篇幅。其實我覺得《Terminator Salvation》還是有一些有趣的地方，光是時間點來到 2018 年，這是個時光機器還沒被發明出來、而 John Connor 又還「未成氣候」的中介年代，以前《T1》《T2》《T3》乃至於【TSCC】裡所看到的終結者，近乎無敵的 T-X、T-1000 不說，即使是在《T1》《T2》《T3》活躍的阿諾型 T-800、T-850 等機種，在《T4》的時空看來其實全都理應仍屬於尚未發生的「未來」，在電影開頭才剛被 Skynet 設計出來而已，和反抗軍對抗的主力機型編號還是 T-600。這樣的時空背景差異，就跟在號稱「前傳」的《Batman Begins（蝙蝠俠：開戰時刻）》、《The Dark Knight（蝙蝠俠：黑暗騎士）》出現了比先前同名系列作品都更帥氣威風的 BatMobile 蝙蝠車屬於有點相似卻又不盡相同的微妙狀況。當無論如何試著改變都不知何故沒有成功的單一結局版本「未來」終於已經按照時程來到當下，而且沒有更多其他莫名其妙的「未來」插隊跑進來干涉，身為關鍵相關人物的 John Connor，一想到電影劇情前半段還只知其名、素昧平生的 Kyle Reese，如果真擁有人類救世主的崇高地位和影響力，會選擇如何作，才能阻止那「命定的命運（fated destiny / destined fate）」按照既定劇本發生、進而終於走出永劫輪迴的被動悲情、主動開創一個其實《T2》《T3》起每次都以這樣邁向全新未知未來寬廣大道作為結局的「真正」新局面呢？

我本來一度以為 John Connor 會乾脆像《The Butterfly Effect（蝴蝶效應）》或《The Jacket（顫慄時空）》一樣開始玩起「trial and error」的實驗。反正經過前三集電影的「折磨」，至少親身經歷過《T2》的大戰了都還是看到 Skynet 陰魂不散，《T3》的無力回天又讓自己只好默默承認『該來的還是會來』、擋都擋不住的命中註定論，到了這時候乾脆讓 Kyle Reese 沒機會回到 1984 年睡自己的老媽當自己的老爸，說不定才是 thinking outside of the box 的跳脫思維，才能破解因果循環的糾結業障啊。

結果我果然多慮了，這導演畢竟是 McG，而不是我一度更有期待的 J.J. Abrams，又或者該換句話說，如果連我原本更有期待的 Abrams 去拍《Star Trek》都還是讓我感到有點失望了（我也有看《Star Trek 星際爭霸戰》），我又憑什麼應該高估 McG 能為《Terminator Salvation》帶來如何令人驚豔的新風貌呢？不過問題是特地搞出個新角色 Marcus Wright 來，而且其角色背景所能拓展的戲劇張力又一如男主角 Christian Bale 在《The Dark Knight》一樣被其他重要配角搶走了戲份和風采，那這種名不符實的男主角拍起戲來還真悶哪，難怪心情不好會揍媽媽、還會對工作人員飆髒話了。話說 John Connor 在片尾在終結者工廠裡和少數有被打開開關的終結者對打，導演「貼心」地重演《T2》裡鐵條穿心的畫面，只不過被穿心的變成是 John Connor 本人，這其實已經是很驚人的安排了，『這樣如果還不死未免太唬爛！』『Connor 死在這裡，後面還有兩集《T5》《T6》是要怎麼拍？』結果居然就讓其實我一早就猜出應該是也果然是生化改造人的 Marcus Wright 2.0 派上用場，扮演「器官捐贈者」的角色，跟片頭的舊歷史 Marcus Wright 1.0 相互呼應，莫非也預告了《T5》起的 John Connor 其實將會和版權隸屬其他製片公司的《Iron Man（鋼鐵人）》共組「Justice League（正義聯盟）」混在一起拍？哇哩咧！一集就又把應該可以很有戲的新角色搞死掉了，好不容易弄出個半人半機械，說不定可以開發出更多比『i know now why you cry, but it's something I could never do. （現在我知道妳們人類為什麼會想哭了...）』更有人性的台詞，這種介於人或電腦難以界定的矛盾衝突，乃至於再發展到類似【Ghost in the Shell（攻殼機動隊）】的存在主義哲思靈魂，在《T4》裡到頭來卻仍然只被拿來當臍帶血銀行的幹細胞備胎，誰救贖了誰？我實在不喜歡《Terminator Salvation》這個結局啊！



我也有看《Terminator Salvation》。在我看來，這和《T3》一樣同是一部缺乏《T1》《T2》原創導演「James Cameron 精神」的 ReTerminated 狗尾續貂之作，《T1》John Connor 派自己的父親 Kyle Reese 到過去保護母親順便「播種」的時空混亂 paradox 是經典其一，《T2》再度翻玩時空悖論的梗，原來除了 Kyle Reese 是 John Connor 的老爸，連 Cyberdyne Systems Corporation 都是因為前集 T-800 留下的機械手臂殘骸和晶片才有了開發雛形，進而成為日後 Skynet 的前身，用更上層樓的 double paradox 自圓其說和令人嘆為觀止的前衛優異特效又是經典其二，而且將這部作品提昇至一個難以超越甚至想要追求平起平坐都不是那麼容易的境界。

it was reterminated，被「再度終結」了啊...『hasta la vista, baby! 』

延伸閱讀：
人狼屋：魔鬼終結者的機器人形
朱學恒的阿宅萬事通事務所：魔鬼終結者系列～～～（三）未來救贖（Termonator: Salvation）
【魔鬼終結者】大事紀

http://biasonica.blogspot.com/2009/05/terminator-salvationreterminated.html

Bulls on Parade

《Bulls on Parade》，牛群逛大街。照片來自西班牙 Pamplona（潘普洛纳市）奔牛節的新聞畫面，而這同時也是美國搖滾樂團 RAGE AGAINST THE MACHINE 的名曲之一。

Bulls on Parade (music video)	Bulls on Parade (live)

明天（05/17）的台北市街頭，沒有奔牛節的嘉年華慶典盛會，卻即將有一場據說應該會很盛大的示威抗議遊行活動，主辦者是台灣「最大」的在野黨。最大加引號，是因為她們在國會也不過佔了 27 席而已。很多人不喜歡這個在野黨。而當這個在野黨先前作為執政黨時，也有很多人更不喜歡她們。

但這場遊行，所要抗議的議題並非『為什麼我們這麼小、國會席次這麼少』，而更多是關於『憑什麼妳覺得妳很大就可以這樣那樣任意亂搞』。這當中有很大的差別。妳就算出於任何原因也一樣不喜歡這個在野黨，她們對於執政當局所提出的這些質疑、提問與監督，也都仍是妳同樣應該拿來問問當局執政者為什麼會變成這樣的。

其實我並沒有打算要參與這場遊行活動，最近這一兩週以來我自己甚至沒有太多時間對這些公眾議題投入太多的關注。在這個時間點我的行事曆上有其他要務等著去盡快完成。但昨天當我看到一位我所敬重但私下還不夠相熟的音樂人朋友阿怪寫了一篇出於好心善意提醒注意安全的五一七　要注意，我忍不住在其 plurk 底下作了即時回應，貪圖的是不必等待 blog 作者審核就能即時將意見讓更多讀者看到，結果似乎引起了一發不可收拾的唇槍舌戰。說『引起唇槍舌戰』可能不太精確，畢竟這篇內容本身應該便頗具爭議性的文章又不是我寫的，但我畢竟是回應者當中，用辭遣字最凌厲不留情面的留言者之一。我相信在某些其他讀者眼中，我的那些留言就是一種難以被接受的「foul play」、既然犯規就算我輸了罷。

『小心安全』的論點是不可能有錯的。需要被反駁的當然不是這個論點。作什麼事不需要小心謹慎呢？

但恕難同意的卻是『因為可能會有危險，所以還是躲起來才比較安全』的邏輯啊。有人會說『暴力就是不對！』而且把這樣的說法針對著特定的政黨去說，這實在是很膚淺的思考方式，我也已經陸續寫過兩三篇落落長的相關文章來探討這類似是而非觀點當中的問題了（暴力的詮釋全是權勢的暴力、暴力中國光復台灣男兒當自強、『大哥是對的！』）。面對暴力，尤其是潛在的大型暴力威脅，低頭屈服所可以換得的，從來不是一夕安寧，而是引狼入室的夜長夢多。姑息所以養奸，妳打算要承認『砂鍋大的拳頭才是硬道理』，拳頭大的人也就沒理由不順便驗證這句真理給妳瞧瞧，順便從妳身上帶走些紀念品。

把我自己在該則噗浪底下的多則留言拿回來資源回收一下好了：

小掰同學 說 不以為然，這固然是在陳述「拳頭才是硬道理」的悲哀處境，但如果面對惡霸脅迫唯一能作的就是低聲下氣，然後在鞭長莫及的樹洞裡才能狗吠火車喊爽發洩一下，那當然統治基礎永遠都可以靠槍桿子支撐維護，虛晃個兩招再重複提醒一下『要注意，這可是妳的性命啊』就搞定了。 May 15, 2009 at 03:11

---

小掰同學 說 也不是因為我想去參加遊行才這樣回覆。也不是因為我期待走上街頭郊遊踏青假裝自己很有骨氣便能終於改變了什麼才作這樣的回覆。單純只是無法認同即使不同意因為擔心這擔心那結果什麼都不回覆的逆來順受建議而已，即使明知那建議出於好心，不能誠實回應心中所想就是會很難過啊。 May 15, 2009 at 03:24

---

小掰同學 說 外國人是阿呆也要學外國人嗎？妳說的那些外國人有遇到比台灣更阿呆的統治者、比中國更流氓的祖國嗎？也有很多貧窮國家連臉上停著蒼蠅都沒力氣揮趕，妳覺得她們才比有錢國家更關心政治嗎？ May 15, 2009 at 03:31

---

小掰同學 說 zkkzkk32312: 嗯，說得沒錯。其實我應該直接回我覺得妳這樣的認知是笨蛋就好了... 不過若要找到比台灣更北七的外國統治者，我還真舉不出例子來。 May 15, 2009 at 03:36

---

小掰同學 說 不是因為缺乏尊重才說笨蛋，而是有時太過禮貌的言詞反而讓人鬆懈，忘記去思考自己有沒有可能在哪個地方失慮了。權利是需要捍衛的，但若有搞錯什麼卻不點破，那也是白白浪費了言論自由何以需要被捍衛的空間... May 15, 2009 at 03:43

---

小掰同學 說 有沒有可能其實我才是笨蛋，我傻瓜妳聰明？當然！千萬不要因為禮貌或尊重的原因就不點醒我。 May 15, 2009 at 03:43

---

小掰同學 說 如果軍閥想要捏造一把槍，然後再來就可以名正言順武力鎮壓還是怎樣，那遊行民眾有沒有注意自身安全又有什麼差別？反正捏造出來的槍傷不了她分毫，反正其後的真槍實彈又都還是要出動，結果都一樣啊。 May 15, 2009 at 03:46

---

小掰同學 說 我沒有「口出惡語」，『笨蛋』一詞是對事不對人，本來指的是那個認知，而非有此認知的人。然而若只對『笨蛋』這個詞彙有反應，卻看不見其他地方，就說我沒有「指出認為對方認知不對的地方」，那就真的又有笨到了。 May 15, 2009 at 03:49

---

小掰同學 說 隨便啦，誰是笨蛋誰不是根本不是重點，不去想到底笨在哪裡就又笨到了。 May 15, 2009 at 03:51

---

小掰同學 說 北美洲也就兩個國家，歷任統治者被當作笨蛋是找得到例子的，但有沒有台灣的歷任統治者笨成這樣，也是可以討論的。直接說外國的統治者也好不到哪裡去，所以外國人可以不在乎政治，而台灣人熱中過頭，彷彿單純把選擇顏色上街遊行當作一種嗜好興趣一樣，我就不明白這種認知有什麼好理直氣壯。 May 15, 2009 at 03:58

---

小掰同學 說 網路禮儀當然應該要有「不出惡言」這一項，但猶如 Pavlov's Dogs 一樣只對特定詞彙有反應，那真的就根本無關什麼網路禮儀的問題了，判我技術犯規我也還是要說您搞錯重點了啊。『笨蛋，問題不在...！』這種標題都是缺乏尊重和禮貌，全該判技術犯規然後驅逐出場嗎？ May 15, 2009 at 04:01

---

小掰同學 說 我無法同意阿怪的論點，就在於如果因為有此顧慮（『這些人會有多離譜我一點都不敢說』），就該因此以「不反應」作為反應，那不啻是在鼓勵掌權的人，只要盡量倒行逆施，給人民『會有多離譜我一點都不敢說』的印象，縱不必真正出手都能達到效果了。哪有這麼方便的？ May 15, 2009 at 04:05

---

小掰同學 說 無聊。就算是惡言又怎樣，得不到妳的尊重我也不會少一塊肉。少一塊肉輕一點還省得辛苦減肥。笨蛋，重點不在「笨蛋」！ May 15, 2009 at 04:07

---

小掰同學 說 嗯。謝謝。原來是我理虧啊... 不好意思呴。 May 15, 2009 at 04:09

---

小掰同學 說 joetw: 笨... 蛋... 問題不在犧牲了什麼，而在妳想追求的是什麼... May 15, 2009 at 04:16

---

小掰同學 說 想追求什麼？追不追求得到？怎麼追才追得到手？先把這些問題想過，才去思考可能會犧牲到什麼好不好？直接擔心一定會犧牲所以乾脆不要追求了，那就... 不要說是笨蛋，那就直接不要去追求，不要說妳想追求啊。 May 15, 2009 at 04:19

---

小掰同學 說 笨蛋。 May 15, 2009 at 04:22

---

小掰同學 說 嗯，謝謝大家關心我。其實我前面有說過我不會去參與遊行，只不過我無法認同阿怪因為這種理由叫別人不要上街頭。要因為這樣說我是嘴砲我也無所謂，如果妳真懂什麼叫『我覺得妳是笨蛋，但我仍會誓死捍衛妳安於當個笨蛋的自由』的話。我只覺得可惜恐怕妳並不會想要誓死捍衛我當笨蛋的自由了... May 15, 2009 at 04:29

---

小掰同學 說 民進黨可以從中獲得什麼利益，而且那利益只專屬於該黨，人民得不到好處？執政黨可以藉由這種擔憂混亂的不確定因素呼籲保持沈默而獲得什麼利益、鞏固什麼利益倒是很清楚。所以妳覺得只有誰在利用誰而已嗎？ May 15, 2009 at 04:36

---

小掰同學 說 我認為重點不在「笨蛋」... May 15, 2009 at 04:42

---

小掰同學 說 我還認為，如果妳是有意要追求民主自由的，則那些實際作為對民主自由無所助益的，就是妳追求民主自由時的阻礙。 May 15, 2009 at 04:44

---

小掰同學 說 當妳沒有辦法忍受從政當權者貪污腐敗，妳理當用符合民主自由法治精神的手段去表達妳的立場，去告訴那個貪腐的混帳這樣作是不對的，是會引起反彈的。既然妳追求民主自由法治，妳不會隨便找個理由無限期羈押，反而該用民主法治認可的正當程序給予她應得的處罰。 May 15, 2009 at 04:50

---

小掰同學 說 當妳沒有辦法忍受當政者濫權顢頇，妳理當用符合民主自由法治精神的手段去表達妳的立場，去告訴那個顢頇濫權北七這樣作是不對的，是會引起反彈的。既然妳追求民主自由法治，妳不會因為她暗示若妳反彈她就沒有辦法保證妳的人身財產安危就放棄表達妳的立場。因為妳想追求的不只是妳的人身財產安危而已。 May 15, 2009 at 04:53

---

小掰同學 說 如果想表達妳自己想要追求民主自由法治的立場，卻被別人告知妳是被利用了，其實妳是追求不到民主自由法治的，那妳就該想想，為什麼會這樣？在追求民主自由法治的路上，是誰擋在妳的面前，是只想引火自焚的在野黨、她們阻擋到妳什麼？還是樂於看妳沈默閉嘴的執政黨、她們阻擋到妳什麼？ May 15, 2009 at 04:56

---

小掰同學 說 如果說參與對執政當局表達不滿抗議的示威遊行，會被在野黨利用，彷彿只要參加了這遊行，便都是支持在野黨的幾十萬分之一的分母，這論點若成立，那麼另方面來看執政黨，只要操作『這些人會有多離譜我一點都不敢說』的恐懼就能把對時政表達不滿的人數降低，『人民已經作出選擇』，是不是也有誰在利用誰？ May 15, 2009 at 05:01

---

小掰同學 說 所以重點怎麼可能會在「笨蛋」？重點怎麼可能會在「利用」？重點還是該回到「妳想追求民主自由法治嗎？」「妳同意目前執政當局對經濟發展藍圖的規劃嗎？」「妳有信心只要給予執政當局更多的支持，譬如說付出更多的稅金、把農地改造、把都市重劃、迎接陸客觀光，妳便可以得到更美好的生活嗎？」 May 15, 2009 at 05:06

---

小掰同學 說 這才叫就事論事。議題不該是人身安全，不能保證人身安全的政府，不配作足以信賴的政府。不足以信賴，當然未必要武裝革命推翻之，但哪有因此就乾脆說『唉呀算了啦睜一隻眼閉一隻眼忍耐一下就過去了』的理由？ May 15, 2009 at 05:08

---

小掰同學 說 妳要追求民主自由法治嗎？那就「追求」啊。妳也認同過什麼『我誓死捍衛妳的什麼什麼權利』的話嗎？那就稍微假裝「誓死捍衛」的樣子出來瞧瞧啊... 假裝一下就好，不要真的死掉。只要稍微表達過妳真的有心追求妳所聲稱的那些價值的誠意就夠了。 May 15, 2009 at 05:10

---

小掰同學 說 連表達一下的誠意的沒有，連表達一下的勇氣都沒有，妳說妳想追求，管妳是想追求吳尊還是馮媛甄，想追求的是民主還是自由，屁啦，作夢！ May 15, 2009 at 05:13

---

小掰同學 說 妳有告訴我在野黨要如何透過妳參與對執政當局表達妳的真實感受的行為來利用妳，而妳並無法從中獲得妳所想追求的價值嗎？ May 15, 2009 at 05:15

---

小掰同學 說 我還以為妳會想追求對從政者（包括執政黨和有意取而代之的在野黨）表達妳的真實感受、進而形成壓力敦促她們協助改善妳的生活。如果妳有想追求這個，當妳表達了真實感受，為什麼是被利用，而非妳去利用這些公眾議題的參與，達成了妳自身的追求？ May 15, 2009 at 05:17

---

小掰同學 說 關於利益的盤算，本來就是各取所需。說什麼利用不利用，也是如此。搖晃著槍桿跟妳交換妳對她日後更多暴行的默許，如果妳覺得沒關係，忍辱負重一下說不定還可以『既然反抗不了乾脆順便試著享受看看』，那妳有沒有被她利用，妳有沒有順便利用她一下？重點還是要先問妳想要的是什麼，想要又該怎麼追求？ May 15, 2009 at 05:29 #

---

小掰同學 說 早就已經被犧牲了，還犧牲很大... 乖乖認命聽話還可以犧牲更多喲。一起來犧牲唄喔耶。 <(￣︶￣)> May 15, 2009 at 07:35

---

小掰同學 說 台灣的總統有不廢的嗎？ May 15, 2009 at 07:41

---

小掰同學 說 人民一定需要被「帶頭」嗎？人民不可以自己當自己的頭嗎？要當自己的頭就是不要去參加那個覺得自己是在當頭的人會覺得沒面子的遊行在家吹冷氣上網打電動嗎？ May 15, 2009 at 07:44

---

小掰同學 說 我也要回到不知道第幾回噗：笨...蛋... 重點在「民主自由法治」... May 15, 2009 at 07:49

---

小掰同學 說 廢話，願意同意執政者這種片面詮釋然後動用軍警鎮壓行為的，還需要說自己是出於對於民主自由法治的嚮往才作了這種選擇嗎？ May 15, 2009 at 08:01

---

小掰同學 說 不確定的假設那麼多然後說嗯所以還是什麼都別作吧不然就算怎樣怎樣也沒有意義。付出過代價、有了難以挽回的犧牲，當然就會多少試著別重蹈覆轍，就算歷史證明人類從歷史中唯一學到的教訓就是人類學不到教訓，那終究仍是種體驗。有了體驗再重新面對類似處境，就會有更縝密思慮。進步是點滴學習累積來的。 May 15, 2009 at 08:07

---

小掰同學 說 什麼叫利用？都蘭總統書包、嗆馬 T-shirt 在我看來都是在炒作「符號消費」，當中若有營利所得，就算通通捐出來當作建國基金也都是「被利用」。這些販售周邊商品的組織單位隸屬於什麼政黨政團嗎？她們說沒有。但妳想對執政當局表達不滿心聲就非得走一起穿一樣嗎？不買符號商品就不會被利用到。 May 15, 2009 at 08:15

---

小掰同學 說 T-shirt 作出來自己穿，書包作出來自己背，OK，我承認那是創意。說大家也都來買我們的創意商品吧，那就是順便發個小財了。就算照成本賠售，都還賺到了名聲呢。不必非得走到這邊被當作一塊兒的，就不會「被利用」。表達妳自己的心聲就夠了。 May 15, 2009 at 08:17

---

小掰同學 說 有個小孩丟海星的故事是這樣說的：『... 丟一隻是一隻！』 May 15, 2009 at 08:28

---

小掰同學 說 禮輕情義重... 她盡力了，海星繼續留在原地橫豎是死路一條，至少現在離水平面底下又更近一點了... 小孩想的不是有沒有用，她只作她作得到的。 May 15, 2009 at 08:34

在暴走綿延大量噴出近三百則迴響的長長噗浪中，只擷取我自己的留言回應下來作記錄，當然難免漏掉了討論串的前言後語，斷章取義讀來甚至恐怕感覺一頭霧水，不知道哪句話是想回應哪一句。但原始討論串既然不是我自己的 plurk，加上裡頭又有一些我個人真的覺得很笨蛋的言論不值一哂，我還是只留自己的回噗就好，真有興趣「參戰」或完整閱讀理解討論脈絡的，就請麻煩自行移駕原噗了。

說『笨蛋』是「foul play」嗎？笨蛋，香港輿論幾乎一致反彈說成龍是『奴才』，才更是接近「foul language」的人身攻擊吧。但作為可受公評的話題人物，「笨蛋」「奴才」與否，也都是有可以進一步討論的思考空間的啊。只有「Pavlov's Dogs（巴布洛夫的狗）」才會只能對特定的刺激作出制約性的反應。汪汪汪汪汪汪，笨蛋笨蛋笨蛋。

這『笨蛋』是針對類似抱持『先動手打人就是不對』觀念的人說的，也是針對抱持『總之現在就是不能亂』想法的人說的。僵硬制約的簡化思考，當然就只能是笨蛋。汪汪汪汪汪汪，笨蛋笨蛋笨蛋。

『stupid is as stupid does.』Forrest Gump 的媽媽 Mrs. Gump 是個非常有智慧的人，她說過很多充滿生命睿智哲理的話：『stupid is as stupid does.』翻成中文大概是說，小時候胖不是胖，智商低反應慢也還不能說笨，只有作了蠢事還沾沾自喜自以為聰明不知道哪裡蠢，才讓明明應該是個聰明人卻反而是個不折不扣的大笨蛋。



其實我一點都不覺得阿怪哥是笨蛋。我也不是因為自己有什麼特定的政治支持立場，而又認為跟阿怪立場相左，才要在阿怪的地盤上作怪放肆。但我卻又真的覺得在那漫長的對話（或者根本幾乎沒辦法形成對話）中，有一些發言者真的是不折不扣的大笨蛋。笨不是病，只不過笨起來也是有可能會要人命而已。阿怪哥根本也是為了大家好，希望某些笨蛋別為了另一些笨蛋耍笨的笨原因結果笨笨地送了性命，才寫笨文章發笨噗提醒笨蛋『要注意』。

但我還是難以接受這樣的邏輯與觀點。這是一個我敬重的音樂人，也是我願意交往學習的朋友。阿怪畢竟曾熱血地在電影《海角七號》還默默無聞的時候就出於自發並自甘付出一些代價為這部國片奇蹟大力推廣宣傳。阿怪為了呼籲國際和平、抗議以色列在加薩走廊進行種族屠殺，也發起過『去去武器走 Expelliarmus！！』的連署串連。在我眼中，縱使不曾寫出過那些耳熟能詳的經典樂曲，阿怪也仍是個有熱情也有腦袋值得敬重的人。只不過就事論事，我沒有辦法接受這回她說『這些人會有多離譜我一點都不敢說』，所以大家都應該避其纓鋒、順著軍閥昏君的意思才能保衛人身財產安全的觀點。

如果有什麼價值是妳口口聲聲說『願意誓死捍衛』的，妳就不要都只是在根本不必付諸實際行動、付出『誓死捍衛』代價的時候只是嘴上說說。我無意鼓吹流血反動、激進革命，我也不認為明天的遊行應該順水推舟演變成這樣的局面，但革命不是請客吃飯，遊行也不是散步逛街。很多事情都是一點一滴累積學習而來的，妳不能因為經過思考估計不可能達到一蹴可幾的理想效果，就斷言根本不必浪費力氣弄髒衣服動手去作。

這些年來，我覺得有一句話說得很帥：『搖滾樂也許不能改變世界，但她改變了我。』這幾乎也是我的信仰，我喜歡 RAGE AGAINST THE MACHINE 這支具有社會意識的搖滾樂隊，而『如果有一件事是重要的』，跟弱勢者站在同一邊，rage against the machine／憤怒地與冷血國家機器對抗，堅持誠懇善良的信念去對抗不公不義的事情，只要危急威脅了這些民主自由法治的誠懇善良價值，見神殺神、遇魔殺魔，在我心目中也佔有相當前面的排序與重量。



人民參加示威遊行不是出於興趣嗜好，所謂什麼『政治狂熱』，所以為了避免擦槍走火，必須事先請求國家政府的恩賜准許欽點；牛群在大街上奔走也不是因為喜歡，而是因為有人在後面追趕，當作她們過節的娛樂。『如果有一件事是重要的』，自由民主，誠懇善良。憤怒地與冷血國家機器對抗。妳知道嗎？妳同意嗎？這是一種『rock n' roll 的 style』。RAGE AGAINST THE MACHINE!!!!!!

http://biasonica.blogspot.com/2009/05/bulls-on-parade.html