my bookmarks my bootlegvideos my flickrphotos rss takeout send me a note font-size:12px font-size:14px font-size:16px
Showing posts with label RageAgainstTheMachine. Show all posts
Showing posts with label RageAgainstTheMachine. Show all posts

2014/04/28

evolution of revolutionaries 暴民進化論

Eugene Delacroix La Lliberte Guidant Le Peuple

政府刁難,人民起度爛。君要臣死,臣不得不死。官逼民反,民不得不反。











刁民不是出生下來就是刁民的。我們可能會羨慕嫉妒少數人怎麼這麼爽可以含著金湯匙銀湯匙出生兩歲當自耕農二十歲住紐約第五大道集合住宅四十歲當生技公司 CEO 悠遊卡董事長說不定不到五十歲就可以選上首都市長特區元首,可是我們都沒聽說過有人天生下來就叼著橘子鳳梨的。暴民不是出生下來就是暴民的。

丐幫有多少人不是幫主蘇乞兒說了算,是由咸豐皇帝在那位子上作得好不好決定的。革命黨不是天生下來就想革別人的命,是被養出來被訓練出來的。





陳雲林來台 國旗事件





2008 年陳雲林來台,沿途看不到中華民國的青天白日滿地紅國旗,想拿這面旗迎客的人民都被警察搶走拔光打到骨折流血了,中山北路與民生東路交叉口的上揚唱片行播放著《戀戀北迴線》,被北投分局局長李漢卿率隊衝進來強行關掉音樂拉下鐵門,深怕這難聽的台灣歌會吵到遠在南京東路長春路段晶華酒店的祖國上賓。當時蔡英文是民進黨主席,從此被貼上「暴力小英」的稱號。講得好像那些被警察揍到噴濺鮮血的抗議民眾,都是被蔡英文動手出棍的一樣。至於妳信不信,我反正知道是有很多人信了。蔡英文也怕到了,好怕流失中間選民的選票,從此進退維谷,深怕觸犯了中間選民的禁忌紅線。

也是在那個時間,剛考上大學或還在唸高三的林飛帆、陳為廷等「動員戡亂時期終止」「解除戒嚴」政局重大變革之後才出生的年輕孩子,第一次意識到自己從小受到國民教育便以為「台澎金馬本來就是個中共政權無法及於干涉的獨立國家」的根深柢固觀念原來很可能竟是一場誤會。她們還從「暴力小英」的事件學習到,警察不只是「人民的保姆」,只要妳不乖乖聽話當個模範生好寶寶,妳是會挨打的,是會被當壞孩子踢到放牛班同學可以任意指指點點說她壞話的。





上揚唱片行事件





2012 年,蔡英文代表民主進步黨去和競選連任的馬英九對抗,這次還是輸了八十萬票。蔡英文卸除黨主席的職位以為負責,換成蘇貞昌重新擔任黨主席。作為台灣最大在野黨,蘇貞昌近乎「無為而治」的領導風格,比蔡英文時代還更讓人感受不到在野黨的存在。固然有巧婦難為無米之炊的苦楚,而且還是真ㄊㄇㄉ有苦難言,但也有另一部分像是在擺爛,只能暗自默默舔舐傷口的心灰意冷。除了真的號召拿起武器進行暴力革命,民進黨有什麼招數還沒嘗試過?不但中間選民還是不買單,深藍選民更仇視,連深綠選民都開始顯出不耐煩的嫌棄表情了。民進黨真的不知道自己還能怎麼辦。

2013 年,洪仲丘死掉了,不明不白。怎麼可以這樣,國防部在幹嘛?國防部出來了,國防布也出來了,法醫高大成也來幫忙了,但結果還是不明不白。馬統總說這事我管定了,結果拜訪洪家時當洪舅舅發言,馬統總卻問她妳哪位。不明不白。白衫軍兩次上街,節制著情緒和行動,自發性地掃除垃圾,弄出了個令人震撼的白色十字架,安捏就不會被說是暴力小英暴力十字架了。後來被指涉案的軍官士官們每個人六個月刑期,其中兩個八個月,如果堅持自己實在超無辜其實也還可以再上訴。洪仲丘到底怎麼死的,還是不明不白。





萬人送仲丘 白色十字架





2014 年,三十秒的黑箱服貿,林飛帆陳為廷衝了。本來只是想依照慣例去到立法院現場抗議呼喊口號,預設一陣推擠後應該會被警察抬走丟包,想不到怎麼竟然唱空城如入無人之境,竟然可以直接殺進國會議場大廳裡宣布佔領,再利用批踢踢和臉書的網路媒介號召同學網友鄉民們一起加入。那個時候返帆哽咽著對鏡頭說我們有作好心理準備爸媽不要擔心我們,想著的應該是終究會被衝進來抬走吧,都不是第一次被抬走被丟包了,我們知道怎麼應對。但白色十字架得到的稱讚還在,所以即使不知誰送進了太陽花,還是要有糾察隊醫療通道垃圾分類不落地當然也很重要,大家一起坐下喊喊口號聽聽不插電民謠在那邊瞎耗也覺得沒啥不好。

有另一群人不服氣,乖寶寶模範生的白色十字架不是只換來不明不白的管定了嗎?要衝妳們自己去衝總統府啊,不滿意我們的作法妳們要有更縝密更能說服人跟著妳們衝的替代方案啊,身上各扛著三四條官司的返帆挺廷在裡頭關久了也有點沉不住氣了。幹拎涼咧拎北有像妳們這麼孬這麼溫良恭儉讓嗎衝就衝啊,於是另一群人就真的帶著現成的棉被去衝行政院了。魏揚想說這樣怎麼可以,我們不是暴力小英溜,就是因為我們好寶寶才得到這麼多的支持的溜,趕快跑去指揮秩序,還是同一套坐下坐下警察不動人民不動。脫下制服警察也會反服貿的,警察謝謝辛苦了。

方仰寧不這麼想,拎北忍妳們很久了。人民不動警察也要動,所以就動了。警察一動,棍棒盾牌再搭配高壓水加農,嚇壞了一大群只是作好要被抬走丟包心理準備的小白兔。什麼鴿派鷹派講得好像有多帥,遇上別著鴿子徽章的鷹犬也全都只是被陷阱捕獲那兒都去不了的昏叫麻雀罷了。被敲得抽搐昏厥,揍得頭破血流,沖得東倒西歪,天亮時分天卻黑了大半邊,對白色恐怖有模糊記憶的嚇醒了,沒體驗過的被震撼了,大家紛紛換上全黑阿凡達。我們的確不是乖寶寶,小英來坐了一會兒就走了,留下來的長仔也是一樣會被水沖,原來暴力阿寧才是真的暴力,而且她們說這是合法的。











隔了一個禮拜,五十萬人當中至少有四十五萬依照 dress code 穿了黑衣上街。還是有糾察隊維持秩序垃圾分類還要保持醫療通道暢通,還是要唱晚安台灣島嶼天光。還是有人說好想解開正妹的襯衫扭扣,還是有人說哇這裡比春天吶喊還更好玩。返帆說妳們不累我好累,過幾天就辦個畢業典禮好了我們要出關播種割闌尾盲腸。

隔兩天曾被尊為黑幫大老的張安樂上了宣傳車路過,妳們都是中國人幹出來的,中國才不要妳們。電台主持人為大家隆重介紹青年才俊,王偉忠!咳,不好意思我要糾正一下(更正就好了啦,妳哪位有沒有禮貌啊,糾正個大頭),我是王炳忠。腫嘩冥鍋腫嘩冥鍋淺秋彎屍旨叨永淵~這是我生平看過最好笑的愚人節綜藝節目,許純美找到接班人惹。

大腸花論壇就是街頭即時影音版的批踢踢黑特板政黑板,開頭要有通關密語結尾也要再補個幹。返帆也來了,是誰送香蕉太陽花進來破壞了美感?挺廷也來了,對啊為什麼都要聽那個穿綠色軍外套的傢伙發號司令,而且我的腳才不臭,脫下黑底白字 T-shirt 就朝底下丟,fuck the government 自己國家自己救。

畢業出關了,說全民損失恐將超過一億元結果只要花兩百多萬,有老闆說願意捐但是下不為例,結果佔領軍還是自己買單,repair the parliament 自己議院自己修。





20140411 路過中正一





學生畢業撤出國會了,那不如連立院外面搭帳棚搭了一千九百八十八天的老人們一起都趕走吧。方仰寧這麼想著,拎北忍妳們很久了。人民不動警察也要動,所以就動了。幹拎涼妳可以路過那我也要路過,當天晚上大家下班了就都去路過中正一分局叫方仰寧踹共。方仰寧中午才在市議會答詢說就算違憲也要作,洪崇晏說妳這樣要小心到時候會被妳的老闆暗殺,想當年張安樂的麻吉老大陳啟禮就是這樣被中國國民黨兔死狗烹鳥盡弓藏的,可是關鍵字只剩下妳會被暗殺。暴力小英暴力小英暴力小英,原來根本全都是台獨的。王炳忠又跑出來了。

人民不動警察也要動,所以就動了。這次沒有派出水加農,可是俄羅斯戰鬥民族加入了,一個晚上就多了二十幾萬無限期支持,比吳育昇蔡正元的立委得票總數加起來還要高。電視上吃香蕉就被說好帥的朱學恒也跑出來了。這可不是學運,休想我會支持。雞排妹也有來,自己的內衣自己脫,挺廷那件小熊 T 賣十二萬,我這件調整型好大件雖然有點醜可是起標價多少?(音地大帝已經「保管」幾天了,下文呢?暗坎起來每天偷聞會降價喔...)





20140419 雞排妹大腸花





蔡丁貴說,要擋就擋真的。林義雄想,這可不是學運不學運的問題,燃料棒這樣亂插會比不知道哪個誰把刀子插在我媽媽我女兒身上還要痛,我不想吃飯了。江宜樺跑去義光教會問林義雄的家人呢,怎麼不來勸勸她?馬英九準備了一張手寫卡片,跑去義光教會上臉書拍照打卡。唐湘龍說就讓她絕下去吧,妳們倚小賣小倚老賣老想佔就佔想絕就絕,反正我們馬照跑舞照跳照樣可以搞婚外情直接用嘴巴交換牛肉麵味道照樣可以嗆自己的媽媽幹拎涼少管我要跟誰抽抽插插。高級外省人郭冠英又去弄了個高級公務員的身分領高級退休金,妳們颱風災情發生時我和太太也照樣做愛吃飯抽抽插插。

幹拎宗痛咧。講得出這種話臉不紅氣不喘還是人嗎這是哪門子高級法。





20140428 鎮暴水車





又上街了,連續兩天。第一天還在唱島嶼天光,第二天約好要一起躺在馬路上。二十幾萬粉絲的方仰寧又搭著水車風塵僕僕地來了,在防彈玻璃保護下只露出一顆頭,用麥克風說各位好朋友請聽我說,天色晚了快點回家洗洗睡,不然我先幫妳們沖洗一番妳們再回家睡。幹拎宗痛咧誰在跟妳好朋友。人民們還是手勾手坐著躺著表達不願被迫從命的決心,但這次多了不少戴上安全帽穿上黃色輕便雨衣的孩子,拿紐澤西護欄和禁止停車標牌當路障,也拿來當抵擋水加農炮的美國隊長盾牌。可是連水砲都擋不住,更別想擋住核漏輻射污染了。這次至少比一個月前多撐了兩三小時,天亮了捷運開了晨間新聞開始報導了,但還是逃不過節節敗退遍體鱗傷的命運。郝龍斌對這次的成果跟兩個禮拜前一樣都很滿意,爸爸我終於長大了我沒有輸妳。

刁民不是出生下來就是刁民的,暴民不是出生下來就是暴民的。革命黨不是天生下來就想革別人的命,是被養出來被訓練出來被激出來的。

viva la vida or death and all his friends and prospekt's march.

如果妳夠敏銳,妳可以在這當中看到一套「暴民進化論」。





19920419 台北車站





林義雄還沒倒下,雖然回到宜蘭祭拜亡母和雙胞胎女兒讓人擔心有鄭重告別的意味,回來台北又去了醫院檢查身體,卻還是自己站著走著進去的。如果出院可能不回義光教會而要回宜蘭去了,我們不知道有什麼打算。

可是我在一個月前就已經聽膩了『當獨裁成為事實,革命就是義務。』『剩下就是我們的事了。』在這一個禮拜也對『如果林義雄倒下,我就跟妳沒完沒了!』的嗆堵感到相當反感。「沒完沒了」如果有什麼令人難以忍受的先決條件,幹嘛非要等人家倒下?

幹拎宗痛咧。政府刁難,人民起度爛。君要臣死,臣不得不死。官逼民反,民不得不反。





暴民
by Fred Jame 傅瑞德





暴民還在進化,總有一天真的會出現不再只用肉身對抗警察拒馬蛇籠水車的革命黨。當她們終於學習到,再也不願意當乖乖牌好寶寶,再也不想再在凌晨天亮時分被沖散打跑,妳可能還封得了馬路,卻擋不了二三十輛車子會怎麼開到哪裡,妳不會知道車上又載著什麼人或什麼東西。妳可能會下令開槍,說這些暴民跟劫機犯恐怖份子有什麼兩樣,不得不殺。妳還是可以繼續購買國籍設在俄羅斯烏克蘭布吉納法索巴布亞紐幾內亞的殭屍帳號幫妳新成立更多無限期支持恢復軍事戒嚴動員戡亂的粉絲頁,可是妳的錦衣衛們總有一天也會扣不下扳機跟著機伶的尚書大人一起站到另一邊跟鄉民一起來看熱鬧。

暴力不能解決問題,可是可以解決妳。妳的確擁有合法暴力,可是正在快速流失正當性。妳解決不了我們所有人,殺了一個醬爆還有千千萬萬個醬爆,妳還需要我們當人肉電池,妳還需要吸光我們的稅金。妳以為台灣人這麼好欺負不可能會走到這一步,可是如果回顧這五六年來的小歷史,妳還是必須意識到,暴民正在進化,如果妳不乾脆劃下停利點賺得也夠飽了包袱款款封存已久的綠卡拿出來塊陶飛回妳真心認同的祖國就算了,那麼還能阻止暴民進化腳步的,就只有妳把自己改變成讓人民愛戴的好政府,不再掠奪窮人的財富,不再砍伐都市裡的樹木,不再濫墾濫開破壞自然生態的違章民宿快速道路,不必靠花錢作網路優化 SEO 衝粉絲數衝人氣點擊分享率,不必靠舉債發消費券收買人心,不必靠結合財團炒作地皮假裝經濟成長,不必靠宣傳利大於弊威脅不簽會死才得到無限期支持。











暴民還在進化。而只要妳繼續這麼訓練培養著她們,革命在未來就一定會發生。所謂要怎麼收穫先怎麼栽,這是給妳的回報。不是什麼義務,不是什麼威脅,只是跟明天太陽會從東邊升起一樣順理成章的下集預告而已。好奇心會殺死貓,妳是真的有那麼想看到,在我們裡面的怪物已經長得多麼大了嗎嗎?不必擔心,再這麼下去,我可以向妳保證,妳,一,定,看,得,到。





《賽德克.巴萊》


















... 繼續閱讀全文
     Share/Save/Bookmark

2014/03/28

the walking dead reviving

the walking dead reviving
photos by Lam Yik Fei Photo Reportage.

心裡都有個曾經那樣堅信不移的什麼,在那個黎明升起之前一起死去了吧。


03/24 凌晨五點時我已經從行政院從中山南路走回濟南路,又沿著林森南路青島東路繞了一圈。外圍的人明顯變少了,很容易感受到那種挫敗的低迷氛圍。暴力不能解決問題可是可以解決妳,對統治者來說大概還是會覺得是成功的戰略。有個女孩走在我前面,步伐緩慢但看來是沒有遭到外傷,一邊低頭講著電話大概在跟家人報平安,說著說著抽搐起身體放聲大哭。大概像是被男友掄牆而嚇壞或滿心想要給個驚喜卻突然發現被背叛當下決定立刻分手的心痛感覺。

我回到濟南路側 PA 台後面的固定據點,拿出手機焦慮地想多看看前幾個小時還在行政院打卡的朋友們有沒有報平安的更新。想起整天沒有進食,往物資補給站領了塊麵包,後來還喝到好鮮甜的貢丸魚丸湯,如果是在一般路邊攤滷肉飯我願意花三四十元每次去都點。天漸漸亮了,陸續還有人從家裡來補齊人頭,我這廢宅待在這邊沒有穩定的寬頻網路多寫幾篇心得感想或觀察的話就幾乎沒能貢獻太多。往中山南路走去途中,有個手臂綁著水藍緞帶的年輕正妹正在「指揮交通」,說是指揮交通其實也沒什麼人真的在那特意間隔開來容得下一輛車寬度的「醫療通道」行走,即使可能還有人剛從行政院敗退,如果沒有嚴重到需要往即刻送台大和平掛急診大概也會先就近在青島東路或中山南路那邊尋求幫助吧。

有個年約五十幾歲的大嬸偏要走在馬路中間,那個年輕女孩身為糾察隊覺得有義務依照受到的指令和訓練引導人們的行走方向,馬上湊過去請她往旁邊讓出維持這條通道的淨空無阻,歐巴桑不知哪來的怒火只對著正妹發洩大吼我是自由國民愛往哪兒走就往哪兒走。那個目測大概才大一大二左右年紀的女孩被嚇呆了,還是想再多說什麼又被大嬸的氣勢震攝住,不趕再往前走只是直直望著背影欲言又止,眼光再投向站得更遠處的其他糾察隊,彷彿很期待她的小夥伴兒們能夠攔住煞氣的大嬸。沒有,一轉眼暴走的大嬸已經消失在人群裡,說不定跑去排隊領早餐了。

其實當下很想過去跟那個美眉講說沒關係啦何必這麼在意,妳看此時此刻這附近並沒有人真的受傷生病到亟需利用到這條醫療通道啊。我從第二次重返現場就覺得規劃那麼多莫名其妙的醫療通道和參觀動線非常莫名其妙,太想建立一種乖寶寶好孩子的秩序了卻又浪費掉好多空間,當時還是園遊會康輔社團的歡樂氣氛,但如果她能接受同意醫療通道根本不需規劃成這樣簡直如拒馬蛇籠前高度警戒禁區的說法,那這幾天可能都自願站在這邊引導行走方向的她會不會根本覺得失去想要為這個公民社運盡一分心力的參與感存在意義呢?

the walking dead reviving
photos by Lam Yik Fei Photo Reportage.


我到現在還記得那個妹妹被大嬸喝斥後無助茫然的眼神。還記得另外那個妹妹邊講電話邊哭的背影。回家後幾天陸續看到不只一個朋友提到在路上無意間與穿著制服的警察相遇時都會突然心生恐懼好怕自己是不是作錯什麼了會不會受到懲罰,都說戴著面罩高舉棍棒的影像歷歷在目,創傷後壓力症候群,只在書上讀過的白色恐怖活生生就在眼前了。

心裡都有個曾經那樣堅信不移的什麼,在那個黎明升起之前一起死去了吧。





而在那之外,活該自找的冷嘲熱諷也沒少過。有的人刪除了好友,有的人還希望保持交流。有的人說我們才是沉默多數妳們到底是鬧夠了沒有。而過了三天後,不要再扯太陽餅香蕉了,挺廷和返帆拿起麥克風宣布這次要直接從立法院沿著中山南路到凱達格蘭大道包圍總統府。另外那些人仍然更放大音量說著我們才是沉默多數妳們到底是鬧夠了沒有。其實我不知道這種看法是否其實才是這個社會的多數主流,為何要講得好像我們人單勢薄就不需要被傾聽被重視吵著要糖吃是憑什麼,更不懂如果有話想說這一路上是有誰曾叫妳們閉嘴保持沉默。這不是撕裂,什麼是撕裂?人與人之間劃開了一道長長的傷口。氣象預報說週日可能會下雨,我也不知到時上街的人會比白色十字架更多或會比反核遊行挺婚姻平權多元成家都更少。但既然沒有人能夠精準事前預料,既然存在如此鴻溝還愈來愈產生一種硬碰硬要拚就來啊的極端不安,那也就真只能等到時候再看看反服貿挺腐貌甚至主張棄馬保台的同志們究竟夠不夠多。

而我看到了前幾天每個曾為創傷後壓力症候群憂懼不已的朋友們,一個個全都又抬起頭來願意相信在那個黎明遺失死去的什麼是能藉由企鵝不捨的行動找得回來的。我覺得這樣很好,必須心存希望,期待能藉由行動實踐才真正改變到什麼,不然就稱不上是信念了。

我覺得這樣很好。現在放棄比賽就結束了噢,只要妳我仍懷想著希望信念、思考著可以如何行動,就不會被病毒感染變成 the walking dead 腦死僵化的行屍走肉。我覺得這樣很好。如果行正確的路集結了那麼多志同道合的朋友一起打破沉默流淚流血卻仍然無法改變撼動,那就還代表沒有鬧夠。妳好大,我不怕。同樣的招式對聖鬥士是沒用的,那些殺不死我的都將使我更強,說不定我們也都有賽亞人的血統。現在放棄比賽就結束了噢。

the walking dead reviving
photos by Lam Yik Fei Photo Reportage.
























... 繼續閱讀全文
     Share/Save/Bookmark

2013/11/06

scream out for freedom

《Braveheart 英雄本色》

關於「自由」是什麼或不是什麼,難道從小學起社會課本公民課本憲法課本都沒有教過嗎?那不然先再稍微讀讀維基複習一下詞條相關語錄好了(維基語錄:自由)。

『我們現在說的「自由」,是不受外力拘束壓迫的權利,是在某一方面的生活不受外力限制束縛的權利。』 ~ 胡適《自由主義》

『權利即自由 for right is liberty』 ~ 湯姆士.霍布斯《利維坦》 諸自由即諸權利』 ~ 張佛泉《自由與人權》

『沒有詞語像「自由」那樣溶合著更多不同的含義,亦引發出多種想像力 的途徑。』 ~ 孟德斯鳩《法意》

『世界上從來不曾有過對自由一詞的精確定義,而美國人民現下正需要一個精確的自由定義。盡管我們都宣稱為自由而奮鬥,但是在使用同一詞語時,我們卻不是指同一事物。……當下有兩種不僅不同而且互不相容的事物,都以一詞冠之,即自由。』 ~ Abraham Lincoln

『自由自由,天下古今幾多之罪惡,假汝之名以行!』 ~ 羅蘭夫人

『不自由,毋寧死。』 ~ 派屈克.亨利

『人生來是自由而平等的。』 ~ 《法蘭西人權宣言》

『生命誠可貴,愛情價更高;若為自由故,兩者皆可拋。』 ~ 裴多菲

『人是生而自由的,但卻無往不在枷鎖之中。自以為是其他一切人的主人,反比其他一切人更是奴隸。』 ~ 讓.雅各.盧梭

『寧鳴而死,不默而生。』 ~ 胡適引範文正

『祇有受過教育的人才是自由的。』 ~ 愛比克泰德

『一個公民的自由是以另一個公民的自由為界限的。』 ~ 《法國國民公會宣言》

『自由不是想做什麼,就做什麼;自由是教你不想做什麼,就可以不做什麼。』 ~ 康德

『什麼是自由的保證?不再對自己感到羞恥。』 ~ 尼采

『對無法容忍之事,沒有容忍一字,自由也無法被自由毀滅。』 ~ 卡爾.亞斯培

『自由的真髓在於堅貞不渝的信念之中,祇有不淪為環境的奴隸,徹底為信念而活的人,才是自由者。』 ~ 池田大作

『真正的自由,並不意味著可以隨心所欲,而是可以自由地做正確的事情。』 ~ 辜鴻銘

『如果我們的自由僅僅是指舒適,如果自由是指逃避學習過程所需的艱苦磨煉,如果自由是指迴避創造性勞動帶來的嚴酸考驗及其回報,如果自由是指將更多金錢花在廣告上而不是用在教育上,如果自由是指在學校裡只熱衷於淺薄平庸瑣事,而最糟糕的是,如果自由是指除了重視體育成績之外,對其他一切都漠不關心、甚至不屑一顧,那麼儘管我們可以暫時維持一個自由社會的形式,但其精神終會消亡。』 ~ 阿德萊.史蒂文森

『自由與「放縱」不同。自由伴隨著「責任」。能自律,有清高的人格、能堅忍冷靜,才能夠真正享受自由。』 ~ 池田大作

『所謂的自由就是——你有權利去犯錯,但是沒有犯罪的權利。』 ~ 約翰.迪芬貝克

『自由,是最大的程度地提高自己,為達成自己的目標而奮鬥。唯有在奮鬥中,黃金般的「自由」才會爍爍放射光芒。』 ~ 池田大作
  《投名狀》『大哥是對的!』

希特勒可不可以基於言論自由主張日耳曼民族優越論而去屠殺猶太人發動世界戰爭呢?賓拉登基於宗教信仰自由而呼籲穆斯林教徒響應對以美國為首的「邪惡資本主義帝國」用恐怖自殺行動為手段發動 Jihad 聖戰,妳也覺得合理正當應該予以尊重甚至應連署支持嗎?妳怎麼看張懸在英國演唱會上因為見到台下觀眾帶來青天白日旗而借用來向現場觀眾介紹自己的家鄉卻要被中國留學生嗆『NO POLITICS TODAY!』呢?

成龍在中華民國舉辦第三次總統直選公民投票時說台灣的政治是笑話。成龍說太自由反而亂,中國人需要被管一管。成龍說希望多點地震海嘯,才不會妳打我我殺妳,才會團結在一起。

這是成龍的言論自由。

我覺得成龍是從小跟著戲班練功夫沒讀過書的笨蛋。成龍是在戲班打罵教育下被培育成國際武打巨星的,拍片多半都是詮釋為市井小民挺身而出靠身手拳頭對抗有權有勢大壞蛋的題材,成龍會相信槍桿子出政權、暴力解決不了問題但解決得了妳的硬道理一點都不令人意外。被尊稱為「大哥」的成龍,心中當然大概也總存在著《投名狀》『大哥是對的!』的倫理威權價值觀。用拳頭打倒權勢,然後自己成為威權,不能讓小弟小妹太自由需要被管,站到上位後就得隨時擺出那個當家作主的架勢來,整個團體才不會亂。也是從小看成龍電影長大的我,覺得成龍會變成這種笨蛋也是有其脈絡可循的。

這則是我的言論自由。

我沒有辦法阻止成龍到處時常宣揚自己是個沒讀過書的笨蛋,那是成龍的自由。成龍也沒辦法控制我對她一再從其言行驗證『成龍是個篤信拳頭才是硬道理的笨蛋』的看法。當然,成龍可能可以用拳頭阻止我表達我對她是個笨蛋的看法,暴力解決不了問題可是可以解決我。但是這裡的「可以」就不是自由不自由的問題,單純跟胖虎技安長得比較高大可以欺負痛扁大雄野比のび太差不多意思。那叫罷凌、叫壓迫、叫流氓,不叫自由。



我覺得雞排妹鄭家純也並沒有算很聰明很會讀書,我覺得她胸部太大太肉我比較喜歡罩杯小一點的。可是我覺得她願意常常關注公共議題並且勇於發表自己整合消化過後的心得看法,不怕與人進行相關討論更希望激起更多關注與討論,這行為初衷很值得鼓勵。我覺得郭采潔很可愛,是我的大學學妹剛出道時還會帶木吉他上通告自彈自唱有加分,罩杯也比較小沒有那麼肉。可是我覺得一邊把大尺寸 T-shirt 剪成背心一邊講話自拍影片雖然成品很失敗甚至很難當成在家穿的睡衣,但是也還是比因為教會教友都很緊張找妳一起連署就也跟著憂心社會婚姻家庭體制將被顛覆更聰明一點。如果是去連署反核四五六錢坑建設政策、反政府以黑箱作業強行偷簽服貿協議,如果是去連署罷免黨意凌駕民意的吳育昇爭取憲法 113 條罷免權的落實,那就才又稍微聰明了回來。

我覺得馬英九金溥聰、江宜樺、羅瑩雪等高官的留美博士學位都很高,認識的英文單字和吃過的漢堡也都比我多,可是卻都只是貪圖權位跟官職俸祿的廢物垃圾,對國家社會缺乏實質貢獻反而還造成更嚴重的敗壞和危害。一邊說著大是大非一邊卻覺得監聽國會只要有法官同意開了監聽票就算合法,甚至說家裡小孩都不聽話了外面有人願意聽有什麼不好所以很樂於被監聽。一邊說以人民福祉為最高追求,一邊說我家都用外國進口油不要貪小便宜就可以吃得安心。幾年前三聚氰胺毒奶事件爆發時,時任總統府發言人現任陸委會主委的蟾蜍王賈巴我是說王郁琦也說過馬統總不常喝咖啡比較常喝茶(所以大家可以放心了)也是很北七的說法。

我沒有辦法阻止這社會上那麼多北七競相表現出自己有多笨蛋的自由。可是就算妳是笨蛋,就算妳是有權勢還比我更有錢更有名望的笨蛋,就算妳是有著堅定宗教信仰的笨蛋,妳也還是不應該轉而使用妳的權勢金錢名望影響力和拳頭,阻止壓迫我說出妳們真是個不懂自由真諦的笨蛋的自由。妳們最多只能用拳頭解決我,就像派警察穿上鎮暴裝把抗議民眾抬走整車丟到交通不便的深山、把對劉縣長馬統總丟鞋的民眾送進法庭說她犯了不禮貌的罪,但是用拳頭解決了看不順眼需要被管一管的不禮貌刁民之後,妳們仍然會是個笨蛋,而且還更是個笨還怕人說的壞蛋。

《Braveheart 英雄本色》
《Braveheart 英雄本色》


自由是什麼,或自由不是什麼,即使人類文明已經發展到了廿一世紀,卻仍然不是人人腦中根深柢固的普世價值基本觀念。而我想起了 Mel Gibson 在《Braveheart 英雄本色》飾演蘇格蘭獨立軍領袖 William Wallace,當被英格蘭皇家軍用承諾偏安的利益收買其信賴的同袍夥伴蘇格蘭貴族 Robert the Bruce,策動 Bruce 出賣 Wallace 而使英王能將 Wallace 逮捕送上刑台,即使在眾多觀望執刑大聲叫好以為平定了亂黨之後國家終於可以統一在和平富強旗幟底下的英格蘭鄉民面前被活生生挖出腸胃公然展示,臨死之前妳也聽不到 Wallace 屈服在英王淫威之下承認叛國吐出『mercy』懇求給個痛快,而寧可用盡最後氣力高喊『FREEDOM!!!!!!』昭告自己的信念。孰是孰非孰優孰劣孰高孰低,誰在爭取平權誰在進行壓迫,幾十年幾百年後歷史通常都會作出更正確公允的評價。

《Braveheart 英雄本色》






『FREEDOM!!!!!!』
























... 繼續閱讀全文
     Share/Save/Bookmark

2013/06/05

rage against the machine

tankman

[sleepnowinthefire] red pill or blue pill? despite all my rage, i'm still just a rat in a cage.











duckieman

年輕的孩子們恐怕已經快要不知道連「今天」都變成必須被河蟹的關鍵敏感詞 24 週年是有什麼好紀念的,百貨公司或奇摩賣場博客來又沒有同步推出打折集點送咖啡活動,坦克車換成黃色鴨鴨還可愛多了,有機會遇到鴨鴨本人當然一定還是要合照打卡按讚的啊,智財局的境外網站逕行封鎖制裁命令結果有被暫時擋下就好,阿扁繼續關到死讓他自殺成功也可以省下好多便當給偏遠國小當營養午餐豈不是很好,我們還可以上批踢踢問有沒有媽祖娘娘想放用公帑喝花酒的冬瓜標出來而且不喜歡名醫柯文哲的八卦應該就是沒事了的意思吧,又不是端午就要吃粽子中秋就烤肉的民間習俗傳統又不是問土撥鼠春天會不會提早來,都已經 24 年幹嘛每年都問馬統總有沒有什麼新的心得感想一定只是政治炒作而已的啦。而 RAGE AGAINST THE MACHINE 偉大的同名專輯也已經問世 21 年,去年(2012)還推出廿週年雙碟精裝重發版【RAGE AGAINST THE MACHINE XX】。

而我們之中大部分的人大概都已經厭倦鼻涕漿糊般的蛋白質維生素營養粥了吧,如果可以接上插頭由母體電腦設定每天吃到頂級和牛松露鵝肝龍蝦黑鮪什麼的,即使明知只是 01010010111000101 的二進位程式碼觸動味覺神經,也足以拿來跟 Agent Smith 交換推 Neo、Trinity、Morpheus 去送死的條件約定了。不簽 ECFA 怎麼跟東協十國競爭,不開放基因改造玉米飼育出的美國牛肉怎麼重啟 TIFA 談判,不再追加多花掉幾千億蓋出核四廠怎麼跟韓國競爭,不外交休兵奧運梅花旗模式怎麼保釣護漁化獨漸統人民幣萬歲...

『湯匙,並不存在...』這否定的詞態,既可能是見山不是山超能力覺醒天元突破的關鍵,也說不定是將頭埋入沙堆接受現狀的逃避方式。藍膠囊還是紅藥丸?會選擇睜眼醒來被迫面對比被養鬼吃人追殺厄夢更艱困的現實殘酷考驗,還是不如繼續沈睡在安全美好的兔子洞夢幻仙境中與金髮紅衣女郎廝磨溫存?沒有戒嚴就沒有民主,六四根本沒死那麼多人,菲勞才沒有買不到便當,統一布丁沒有雞蛋。there is no spoon...

red pill or blue pill?

搖滾樂能不能改變世界?宇宙塑膠人號稱曾經唱垮了一個共產政權,而引人眾裡尋找千百度的某個頹廢大叔甜秘客也從美國飄洋過海在南非奇妙機緣下成為暴紅平民之聲。21 年過去,人們都忘記 RAGE AGAINST THE MACHINE 同名專輯封面那越南自焚僧侶的殉道故事了,歷史上後來還陸續有這麼多人為了各種不同的理念選擇燃燒生命試著留下比舍利子結石更重要的訊息,當中又有多少真的被聽進去被深刻記憶下來?而數度聚散離合的 RATM 還會繼續傳唱她們的革命之聲嗎?吉他手 Tom Morello 都跑去《Iron Man》第一集客串被炸飛的龍套角色改用不同方式參與這個也曾備受批判的娛樂世界了。

Romeo must die,比起成為飛天遁地無堅不摧追殺烏賊的救世主,Neo 其實也寧可跟 Trinity 共組小家庭在山洞裡開著 tribal dance 部落舞曲派對從此過著幸福快樂的日子就好。也像那個外星王子用超光速逆轉地球救回 Lois Lane 之後還是戴上書獃子眼鏡默默守候著就覺得在守護者神格般能力愈強責任愈大的存在之外還能存有平凡人性的證明,保持這角色轉換的小秘密便已能帶給自己很大的解脫和放鬆調劑。輸了妳贏了世界又如何?可是瑞凡,妳根本還從來沒真正贏過這冷酷異境末日世界。搖滾樂能不能改變世界?然而這世界又可曾真的願意被改變?從哪裡開始?despite all my rage, i'm still just a rat in a cage.











『藍藥丸還是紅藥丸?』『湯匙,並不存在。』
醒醒吧,阿宅。



tankman








... 繼續閱讀全文
     Share/Save/Bookmark

2009/06/04

六四.無名

六四天安門事件

上面這張圖,在我的 blog 裡出現過很多次,以往我給這張世界知名的照片所下的圖說文字往往都是『rage against the machine』,不只用在介紹政治立場鮮明的美國激進重搖滾樂隊 RAGE AGAINST THE MACHINE 的相關文章裡(RAGE AGAINST THE MACHINE),每當論述到關於『反抗霸權』立場思維的政論文字(rage against the machine、Bulls on Parade),也常特意引用這張照片,以作為某種抽象意義上的呼應與鏈結。rage against the machine,fight against evil,fight the power,如果有一件事是重要的,i think this is it。we wish to live for it,some of us even are willing to die for it。這是一種 rock n' roll 的 style。

今天是西元二零零九年六月四日。整整二十年前,在北京的天安門廣場,發生過一場驚世駭俗的流血鎮壓,中國共產黨政府派出武裝機槍坦克,下令屠殺驅散聚集在廣場要求更多改革開放的學生與社會人士。史稱六四天安門事件。用武力去鎮壓血洗手無寸鐵的人民,無論在她們身上羅織什麼樣暴亂反動的罪名,即使是發生在軍政極權國家裡,都還是太過度激烈的高壓統治手段。即使是發生在「中華人民共和國」,這個高呼「人民」的國家裡,都還是缺乏正當性,即使是發生在廿年以前的時空,是會被揭櫫宣揚自由民主人權理念的全球各國所共同譴責的。

即使已經是廿年以前的事了,對於大多數人都是遙遠的記憶,我們當中甚至還有些親友廿年此刻根本還沒出生,對此事件的印象完全建築在第二三手的傳媒報導史料重現的基礎之上。當年不少國家都有新聞媒體派記者前往採訪報導六四天安門事件,對於這塊被刻意神秘化的赤色大陸上究竟發生了甚麼事,中共當局竭盡封鎖消息之能事,給予各國媒體極大的壓力與阻礙,而美國 CNN 北京特派記者在第一時間努力突破中共當局封鎖所傳回的新聞畫面,包括本文最上引用的這段著名影片與照片,卻都仍鮮明地印記在人們心中。就算這畫面裡單槍匹馬站在坦克車隊前的「暴民」手中持有燃燒中的土製汽油彈,能夠鐵了心腸下令坦克繼續前進碾過去無妨的軍警長官,聽從信奉的又是什麼理念,也都已經要備受全球數十億雙眼睛的質疑。

天安門廣場

這畫面是那樣怵目驚心,以致於隔著台灣海峽的一群關心社會、關心民主政治發展的有理想有良心的音樂人們,在短時間內自發性地集結在一起,合力創作了一首《歷史的傷口》,開頭『矇上眼睛,就以為看不見;摀住耳朵,就以為聽不到』的歌詞,顯然就是對中共當局當時對媒體消息的封鎖乃至於意圖引導操作另一種版本的解釋說辭,提出了嚴正的指控與批判。

而廿年過去了,當年那群大學生與知識份子在廣場上所要求的改革開放,並沒有得到太多的承諾與實現,大權在握的中國共產黨,用經濟面向上的開放,包括對屢見不鮮的惡質競爭、山寨盜版的「局部」縱容,透過所謂『具中國特色的社會主義』,填飽了一些人的肚子、塞住了一堆人的嘴巴,換取到政治上的更為集權獨霸,對於國土邊陲地帶不願受中國統治意圖獨立的少數民族如新疆蒙古西藏等,都一直沒有放棄過透過武力鎮壓的手段取得統治權。廿年過去,中共當局也對於控制媒體更得心應手,透過金盾工程和GFW,Great FireWall(防火長城)等工具,相當程度地監控箝制過濾著境內人民所能接收到的媒體訊息內容。GFW 一直都在發揮著作用,而最近時值敏感紀念日,更是有多個跨國服務網站諸如 Google、MSN、Twitter、Flickr、YouTube 等,都完全或半殘地被直接屏蔽擋在中共老大哥築起的數位資訊高牆之外。參考 Unbreakable vs Unblockable 網路時代的六四二十周年及新經濟大國遇到六四的二十周年,也變成隻鴕鳥了...、為了紀念六四,中國境內網站集體維修列表等文章,六四前後這段日子中共對言論資訊的控管滲透以及加重緊縮,可不是我自己妄想捏造出來的。

張楚 - 上蒼保佑吃完了飯的人民

『矇上眼睛,就以為看不見;摀住耳朵,就以為聽不到』。『以為』云云,說的好像是遇上風暴時自己把頭埋在砂堆就自忖安全的鴕鳥心態大笨蛋,但實際上當所有人都被強迫矇上眼睛摀住耳朵,即使還是有部分人會想辦法「動歪腦筋」掙脫束縛自己看自己聽自己判斷,終究還是達成了讓大多數掙脫不了的人們看不見聽不到的目的。更有甚者,當牠不把妳矇上眼睛摀住耳朵,而是傾倒給妳她已經過濾改造過後的訊息,人們還以為自己清楚看見明白聽到了,卻殊不知這是活在一個高牆四立、而又被精心餵食豢養的象牙塔環境,在「Truman Show 楚門的世界」或「The Matrix 駭客矩陣」裡,要找出破綻突然領悟到自己的真實處境,恐怕也不是那麼容易。就算沒辦法「完封」,能夠遮蓋多少足以威脅政府正當性的真相就算多少,那其中的比例大概也已經夠令幕後黑手感到滿意。對中共當局來說,透過 GFW 長城和金盾的控管去影響人民所能接收到的訊息,進而控制輿論走向,假開放真封閉,正是維繫政權的必備工具。

鴕鳥

即使還是有些人的眼睛耳朵並沒有被矇上摀住,但只要讓她們嘴巴嚐到了些甜頭、肚子有被餵飽,也就多少放棄了站起來抗爭的意願了。這是多麼高明又有效的兩面手法!特別是自從去年五月廿日起馬統總英九先生就職地區領導人之後,妳看向來不是中國共產黨對手的中國國民黨政權,如今又是多麼地謙卑虛心就教,努力向中共學習用一樣的方式來對待台灣的人民!

我懶得特別再舉例了。如果妳覺得這是我胡亂給馬統總戴帽子貼標籤誹謗詆毀,那就算了。還有耐心把這篇文章讀到這邊妳已經相當盡力了,不必勉強,不要來跟我爭辯到底有沒有這回事了。

綠色乖乖

而這篇文章的另一個主題,是要談也是台灣這幾天發生的「網路要聞」。關於無名小站公告取消包括 XML 備份功能在內九項服務,然後經幾名知名部落客的大動作,包括開記者會(取消備份功能 無名小站被抗議)、發動串連運動(無名的部落客們,一起揪團來搶救『網誌備份』功能吧!)等,事情又有了急速轉彎的空間,無名站方又宣布「網誌備份 XML 下載功能」又將恢復服務了。利用無名另一「揪團」服務發動抗議串連的 billypan 也隨即發佈了新文章公告,無名站方已恢復備份功能,揪團搶救動暫告一段落,因為抗爭得到正面回應,備份下載功能恢復了,所以又將繼續留在無名小站了。

噗,無名小站取消又恢復備份下載這件事,跟中國的六四斷網事件有什麼關連性,非得硬擠在同一篇文章裡吐槽呢?

我想討論的是「封閉性」這檔事。

關於無名取消備份下載的相關文章很多,我沒有耐心一一拜讀,但還是可以先參考一下例如無衛生兼不道德: 是不是又劃錯了重點?和無名小站神奇數字解讀術──備份只有十萬分之六的重要性?等論點,然後再回頭來聽聽我的想法。

其實我覺得重點根本就不在『使用率極低』是否便構成適合將之取消停用作為「系統精簡」優先項目的理由,花太多篇幅去駁倒這個論點或維護這個論點,在我個人看來沒有太大意義。電腦的事我都無知無能無力通通無敵爆炸不會,身為一個門外漢,我只能用最笨蛋的方式去理解,但不代表懂電腦的人拿出什麼專業詞彙來瞎唬嚨我,我就都會搖頭晃腦似懂非懂地照單全收。

首先,無名站方公告中告訴消費者,無名站方電腦工程師的專業能力及系統後台的備份工序是足以信賴的,未必需要無名另外提供所有個別消費者 XML 備份檔案下載功能,就可以安心使用。相關工作人員 Charles,老查這幾天則陸續在其微網誌諸如 twitter / bestguy、plurk / bestguy 同步發表了類似『何況同樣具有廣大使用者數量的 yahoo blog、twitter、flickr 等大站也都沒有提供 XML 備份下載啊,大家還不是用得很高興很放心?』的意見。即使只是個人想法而不代表無名小站站方立場,我都仍然覺得不是夠具說服力的說辭,若這樣的觀點進一步成為無名站方未來公告中的論點之一,那我猜測還是會遭到一定程度的砲轟與反駁。

然而我並不覺得討論這個功能使用率到底有多低或是是否能夠使無名站方有效整合系統資源有很重要哪。

XML 備份下載功能的使用率當然很低,通常如果要用到,一個使用者可能用一次就不會再用了。因為她把舊文打包下載後的下一步動作,通常可能就是搬家到其他不同廠商提供的部落格平台去重新架設新的家園了啊。

XML 備份下載功能的取消,有沒有辦法讓無名小站因而更容易把系統資源運用在其他功能的維護運轉上?雖然電腦的事我都笨蛋不會,我還是懷疑這論點怎麼說得通。不管無名是否繼續提供這個 XML 備份下載功能的服務,她還是承諾應該盡到她們作為 BSP 的基本責任,一旦出現不明故障,有能力為使用者將網誌內容恢復到前次備份時程時的狀態。跟其他另外八項被終止的服務不同,備份機制本來就在運作著的,最主要差異只在是否對使用者開放而已。如果是這樣,那妳取消這項備份下載服務,是節省到整合到什麼系統資源?如果妳甚至拿出數據強調這個功能過往的「使用率極低」,那妳又何以能振振有詞說這項功能會繼續造成系統什麼多大額外的負擔?

再如果這件事真的很專業,不是我這電腦白癡所想的那樣簡單,無名後台的系統備份和提供一般使用者自由取用 XML 備份下載是兩碼子事,而繼續提供 XML 備份下載所將對無名整體系統乃至於規劃中的未來其他新服務有更大的負面影響,那妳又何以在消費者大動作串連抗議,甚至連政府權責機關公平會將主動瞭解無名小站關閉部分部落格功能乙事後,又摸摸鼻子收回前言,允諾將繼續提供這項先前公告聲明評估說會對未來其他服務及系統運作可能產生負面影響的備份下載服務?

倒扁紅衫軍

更重要的一點是,無名小站這一個多月來,政策反覆的這項 XML 備份下載服務,在其他 BSP 平台,早都是無需特地付費或威脅揚言出走才爭取得回來的基本功能呢。誠然其他競爭對手如痞客邦、樂多日誌等部落格平台,都沒有像無名小站這樣上達百萬的使用者利基,規模不一樣,也許維護運作的成本和遇到的障礙門檻也將不盡相同,但一下說 XML 使用率低還會影響系統後台資源運行效能、一下又沒關係了可以繼續留著備用,沒可能兩種說法都對啊。

當無名小站的工作人員無論在公告或個人的發言空間都展現出『各位有所不知,對我們有很大誤會』而又絲毫不願承認可能有其他秘而不宣(或人盡皆知但避諱不談)有所隱瞞的姿態,公平交易委員會將介入瞭解,所要調查的不正就是片面取消使用者備份下載功能、是否可能跟無名站方意圖透過此舉綁住消費者,使其若欲考慮出走另覓新 BSP 時將更為麻煩的手段嗎?

就算無名站方澄清了一萬遍,堅稱真的是出於系統資源整合的考量,還是可以「順便」綁住一群懶得手動存檔複製貼上「用腳投票」的消費者呀。即使不是主要目的,這仍然可能會造成不公平競爭的結果啊。

無名小站、奇摩雅虎部落格還有許多 javascript 失效禁用的功能限制,而那些功能在其他部落格平台大多也都無須付費成為金卡銀卡鑽石 VIP 會員才得以享用。在我看來,無名這諸多的限制政策還是跟中國網路公安的金盾工程、防火長城類同,是出於一種「封閉性」的控管需求。而這並不符合我們對於自由開放價值的追求。

其實,要想鞏固市場,不必餓鬼假細膩,把備份下載功能也跟其他不受使用者歡迎愛用的功能一併歸於「系統精簡資源整合」的理由,才去順便取消之。既然聲稱使用率低,取消了又能精省騰出多少可用資源來也是可想而知,又既然其實還是有極大影響,但同時其他競爭者對此都不以為意可以免費提供了,再重新恢復功能也就不能再用那樣委屈不甘願的口吻來發佈公告了。沒有人相信「系統精簡資源整合」是取消此備份下載功能的真正原因,如果人們相信了,又何能接受因為有知名部落客帶頭抗議,無名站方就只好「從善如流」恢復的說法,而又對公平會即將介入調查的事實選擇性忽略?

這件事在我看來,無論如何還是跟系統的「開放/封閉」有關啊。

河蟹
(河蟹,和諧,是目的還是手段,傻傻分不清楚。)

而若再扯遠一點,把矛頭指向大張旗鼓吵著要糖吃的知名部落客這一方,其實我個人也是一開始就不覺得 billypan、九把刀、彎彎等知名部落客會真的搬離無名平台的。上個月無名站方宣布將撤下包括備份下載在內的九項服務時,這些知名部落客騷動了一下,也準備好在無名真正付諸行動取消此項功能時開記者會、發動網路串連進行抗議了,但現在無名再把下載備份檔的主動權重新歸還給部落客時,揚言威脅出走的帶頭抗議者卻又認為達成目的了,可以續留無名了,說不定還順便再繳了下一期的 VIP 金銀卡費用呢。找上千個 bloggers 聲援背書串連討回備份下載的主動權之後,就欣喜地把這主動權「備而不用」,然後宣布嗆馬遊行到此和平落幕,是民主價值的勝利,也是人民展現小蝦米對抗大鯨魚的成功驕傲,大家可以就地解散回家了,下次這威權機器再又觸怒到哪根筋才又再鼓勵大家自發性地集結抗議就好,這是哪門子的扮家家酒遊戲?從哪裡學來的?

當妳面對霸權機器,總只是嘴上說說民主自由人權公理正義,而在是否需要揮出第一拳反抗壓迫時卻又顧慮多多躊躇不前,妳終究只會被看扁,放羊的小孩狼來了喊多了還能不能取信於牧場主人幫忙,故事寓言裡是有明確答案的。當妳對霸權機器高喊抗議,而霸權機器既不矇上妳的眼也不摀住妳的耳,只是塞了點甜頭讓妳的嘴無暇再說什麼,妳把態度軟化下來說『為了正妹還是要繼續留下來』,就算只是開玩笑的說法,我也懷疑等妳認真起來又會有多令對方害怕了。人家早摸透妳了啊,等妳再揚言威脅帶頭出走,她真的還會搖搖晃晃地哭泣懇求『不要走不要走』嗎?還是怒吼『殺很大!』管妳去死呢?外交休兵,活路不是靠朱宗慶打擊樂團打出來。不離不棄,還是只會被當北七。為什麼現在這樣妳就很滿意了?妳的尊嚴在哪裡?妳的原則是什麼?

正中至大

六月四日,網路封鎖和系統封閉,這是兩個關於 rage against the machine 的故事。rage 如果這麼好收買平息,那就不是 rage 了。當 the machine 其實也是打過多次照面,私底下看來很好相處也是妳願意更進一步成為常常交換意見的朋友,又該用什麼樣的姿態去進行溝通,展現出什麼樣的誠意,才能得到更理想的結果?

自由,民主,人權,法治,誠信,尊重。rage against the machine。fight the power,do no evil。如果有一件事是重要的,i think this is it。we wish to live for it,some of us even are willing to die for it。妳相信嗎?妳願意投身去追求嗎?這是一種 rock n' roll 的 style。






... 繼續閱讀全文
     Share/Save/Bookmark

2009/05/16

Bulls on Parade

running bulls

《Bulls on Parade》,牛群逛大街。照片來自西班牙 Pamplona(潘普洛纳市)奔牛節的新聞畫面,而這同時也是美國搖滾樂團 RAGE AGAINST THE MACHINE 的名曲之一。

Bulls on Parade (music video)Bulls on Parade (live)

明天(05/17)的台北市街頭,沒有奔牛節的嘉年華慶典盛會,卻即將有一場據說應該會很盛大的示威抗議遊行活動,主辦者是台灣「最大」的在野黨。最大加引號,是因為她們在國會也不過佔了 27 席而已。很多人不喜歡這個在野黨。而當這個在野黨先前作為執政黨時,也有很多人更不喜歡她們。

但這場遊行,所要抗議的議題並非『為什麼我們這麼小、國會席次這麼少』,而更多是關於『憑什麼妳覺得妳很大就可以這樣那樣任意亂搞』。這當中有很大的差別。妳就算出於任何原因也一樣不喜歡這個在野黨,她們對於執政當局所提出的這些質疑、提問與監督,也都仍是妳同樣應該拿來問問當局執政者為什麼會變成這樣的。

其實我並沒有打算要參與這場遊行活動,最近這一兩週以來我自己甚至沒有太多時間對這些公眾議題投入太多的關注。在這個時間點我的行事曆上有其他要務等著去盡快完成。但昨天當我看到一位我所敬重但私下還不夠相熟的音樂人朋友阿怪寫了一篇出於好心善意提醒注意安全的五一七 要注意,我忍不住在其 plurk 底下作了即時回應,貪圖的是不必等待 blog 作者審核就能即時將意見讓更多讀者看到,結果似乎引起了一發不可收拾的唇槍舌戰。說『引起唇槍舌戰』可能不太精確,畢竟這篇內容本身應該便頗具爭議性的文章又不是我寫的,但我畢竟是回應者當中,用辭遣字最凌厲不留情面的留言者之一。我相信在某些其他讀者眼中,我的那些留言就是一種難以被接受的「foul play」、既然犯規就算我輸了罷。

『小心安全』的論點是不可能有錯的。需要被反駁的當然不是這個論點。作什麼事不需要小心謹慎呢?

但恕難同意的卻是『因為可能會有危險,所以還是躲起來才比較安全』的邏輯啊。有人會說『暴力就是不對!』而且把這樣的說法針對著特定的政黨去說,這實在是很膚淺的思考方式,我也已經陸續寫過兩三篇落落長的相關文章來探討這類似是而非觀點當中的問題了(暴力的詮釋全是權勢的暴力、暴力中國光復台灣男兒當自強、『大哥是對的!』)。面對暴力,尤其是潛在的大型暴力威脅,低頭屈服所可以換得的,從來不是一夕安寧,而是引狼入室的夜長夢多。姑息所以養奸,妳打算要承認『砂鍋大的拳頭才是硬道理』,拳頭大的人也就沒理由不順便驗證這句真理給妳瞧瞧,順便從妳身上帶走些紀念品。

把我自己在該則噗浪底下的多則留言拿回來資源回收一下好了:
小掰同學 說 不以為然,這固然是在陳述「拳頭才是硬道理」的悲哀處境,但如果面對惡霸脅迫唯一能作的就是低聲下氣,然後在鞭長莫及的樹洞裡才能狗吠火車喊爽發洩一下,那當然統治基礎永遠都可以靠槍桿子支撐維護,虛晃個兩招再重複提醒一下『要注意,這可是妳的性命啊』就搞定了。 May 15, 2009 at 03:11
小掰同學 說 也不是因為我想去參加遊行才這樣回覆。也不是因為我期待走上街頭郊遊踏青假裝自己很有骨氣便能終於改變了什麼才作這樣的回覆。單純只是無法認同即使不同意因為擔心這擔心那結果什麼都不回覆的逆來順受建議而已,即使明知那建議出於好心,不能誠實回應心中所想就是會很難過啊。 May 15, 2009 at 03:24
小掰同學 說 外國人是阿呆也要學外國人嗎?妳說的那些外國人有遇到比台灣更阿呆的統治者、比中國更流氓的祖國嗎?也有很多貧窮國家連臉上停著蒼蠅都沒力氣揮趕,妳覺得她們才比有錢國家更關心政治嗎? May 15, 2009 at 03:31
小掰同學 說 zkkzkk32312: 嗯,說得沒錯。其實我應該直接回我覺得妳這樣的認知是笨蛋就好了... 不過若要找到比台灣更北七的外國統治者,我還真舉不出例子來。 May 15, 2009 at 03:36
小掰同學 說 不是因為缺乏尊重才說笨蛋,而是有時太過禮貌的言詞反而讓人鬆懈,忘記去思考自己有沒有可能在哪個地方失慮了。權利是需要捍衛的,但若有搞錯什麼卻不點破,那也是白白浪費了言論自由何以需要被捍衛的空間... May 15, 2009 at 03:43
小掰同學 說 有沒有可能其實我才是笨蛋,我傻瓜妳聰明?當然!千萬不要因為禮貌或尊重的原因就不點醒我。 May 15, 2009 at 03:43
小掰同學 說 如果軍閥想要捏造一把槍,然後再來就可以名正言順武力鎮壓還是怎樣,那遊行民眾有沒有注意自身安全又有什麼差別?反正捏造出來的槍傷不了她分毫,反正其後的真槍實彈又都還是要出動,結果都一樣啊。 May 15, 2009 at 03:46
小掰同學 說 我沒有「口出惡語」,『笨蛋』一詞是對事不對人,本來指的是那個認知,而非有此認知的人。然而若只對『笨蛋』這個詞彙有反應,卻看不見其他地方,就說我沒有「指出認為對方認知不對的地方」,那就真的又有笨到了。 May 15, 2009 at 03:49
小掰同學 說 隨便啦,誰是笨蛋誰不是根本不是重點,不去想到底笨在哪裡就又笨到了。 May 15, 2009 at 03:51
小掰同學 說 北美洲也就兩個國家,歷任統治者被當作笨蛋是找得到例子的,但有沒有台灣的歷任統治者笨成這樣,也是可以討論的。直接說外國的統治者也好不到哪裡去,所以外國人可以不在乎政治,而台灣人熱中過頭,彷彿單純把選擇顏色上街遊行當作一種嗜好興趣一樣,我就不明白這種認知有什麼好理直氣壯。 May 15, 2009 at 03:58
小掰同學 說 網路禮儀當然應該要有「不出惡言」這一項,但猶如 Pavlov's Dogs 一樣只對特定詞彙有反應,那真的就根本無關什麼網路禮儀的問題了,判我技術犯規我也還是要說您搞錯重點了啊。『笨蛋,問題不在...!』這種標題都是缺乏尊重和禮貌,全該判技術犯規然後驅逐出場嗎? May 15, 2009 at 04:01
小掰同學 說 我無法同意阿怪的論點,就在於如果因為有此顧慮(『這些人會有多離譜我一點都不敢說』),就該因此以「不反應」作為反應,那不啻是在鼓勵掌權的人,只要盡量倒行逆施,給人民『會有多離譜我一點都不敢說』的印象,縱不必真正出手都能達到效果了。哪有這麼方便的? May 15, 2009 at 04:05
小掰同學 說 無聊。就算是惡言又怎樣,得不到妳的尊重我也不會少一塊肉。少一塊肉輕一點還省得辛苦減肥。笨蛋,重點不在「笨蛋」! May 15, 2009 at 04:07
小掰同學 說 嗯。謝謝。原來是我理虧啊... 不好意思呴。 May 15, 2009 at 04:09
小掰同學 說 joetw: 笨... 蛋... 問題不在犧牲了什麼,而在妳想追求的是什麼... May 15, 2009 at 04:16
小掰同學 說 想追求什麼?追不追求得到?怎麼追才追得到手?先把這些問題想過,才去思考可能會犧牲到什麼好不好?直接擔心一定會犧牲所以乾脆不要追求了,那就... 不要說是笨蛋,那就直接不要去追求,不要說妳想追求啊。 May 15, 2009 at 04:19
小掰同學 說 笨蛋。 May 15, 2009 at 04:22
小掰同學 說 嗯,謝謝大家關心我。其實我前面有說過我不會去參與遊行,只不過我無法認同阿怪因為這種理由叫別人不要上街頭。要因為這樣說我是嘴砲我也無所謂,如果妳真懂什麼叫『我覺得妳是笨蛋,但我仍會誓死捍衛妳安於當個笨蛋的自由』的話。我只覺得可惜恐怕妳並不會想要誓死捍衛我當笨蛋的自由了... May 15, 2009 at 04:29
小掰同學 說 民進黨可以從中獲得什麼利益,而且那利益只專屬於該黨,人民得不到好處?執政黨可以藉由這種擔憂混亂的不確定因素呼籲保持沈默而獲得什麼利益、鞏固什麼利益倒是很清楚。所以妳覺得只有誰在利用誰而已嗎? May 15, 2009 at 04:36
小掰同學 說 我認為重點不在「笨蛋」... May 15, 2009 at 04:42
小掰同學 說 我還認為,如果妳是有意要追求民主自由的,則那些實際作為對民主自由無所助益的,就是妳追求民主自由時的阻礙。 May 15, 2009 at 04:44
小掰同學 說 當妳沒有辦法忍受從政當權者貪污腐敗,妳理當用符合民主自由法治精神的手段去表達妳的立場,去告訴那個貪腐的混帳這樣作是不對的,是會引起反彈的。既然妳追求民主自由法治,妳不會隨便找個理由無限期羈押,反而該用民主法治認可的正當程序給予她應得的處罰。 May 15, 2009 at 04:50
小掰同學 說 當妳沒有辦法忍受當政者濫權顢頇,妳理當用符合民主自由法治精神的手段去表達妳的立場,去告訴那個顢頇濫權北七這樣作是不對的,是會引起反彈的。既然妳追求民主自由法治,妳不會因為她暗示若妳反彈她就沒有辦法保證妳的人身財產安危就放棄表達妳的立場。因為妳想追求的不只是妳的人身財產安危而已。 May 15, 2009 at 04:53
小掰同學 說 如果想表達妳自己想要追求民主自由法治的立場,卻被別人告知妳是被利用了,其實妳是追求不到民主自由法治的,那妳就該想想,為什麼會這樣?在追求民主自由法治的路上,是誰擋在妳的面前,是只想引火自焚的在野黨、她們阻擋到妳什麼?還是樂於看妳沈默閉嘴的執政黨、她們阻擋到妳什麼? May 15, 2009 at 04:56
小掰同學 說 如果說參與對執政當局表達不滿抗議的示威遊行,會被在野黨利用,彷彿只要參加了這遊行,便都是支持在野黨的幾十萬分之一的分母,這論點若成立,那麼另方面來看執政黨,只要操作『這些人會有多離譜我一點都不敢說』的恐懼就能把對時政表達不滿的人數降低,『人民已經作出選擇』,是不是也有誰在利用誰? May 15, 2009 at 05:01
小掰同學 說 所以重點怎麼可能會在「笨蛋」?重點怎麼可能會在「利用」?重點還是該回到「妳想追求民主自由法治嗎?」「妳同意目前執政當局對經濟發展藍圖的規劃嗎?」「妳有信心只要給予執政當局更多的支持,譬如說付出更多的稅金、把農地改造、把都市重劃、迎接陸客觀光,妳便可以得到更美好的生活嗎?」 May 15, 2009 at 05:06
小掰同學 說 這才叫就事論事。議題不該是人身安全,不能保證人身安全的政府,不配作足以信賴的政府。不足以信賴,當然未必要武裝革命推翻之,但哪有因此就乾脆說『唉呀算了啦睜一隻眼閉一隻眼忍耐一下就過去了』的理由? May 15, 2009 at 05:08
小掰同學 說 妳要追求民主自由法治嗎?那就「追求」啊。妳也認同過什麼『我誓死捍衛妳的什麼什麼權利』的話嗎?那就稍微假裝「誓死捍衛」的樣子出來瞧瞧啊... 假裝一下就好,不要真的死掉。只要稍微表達過妳真的有心追求妳所聲稱的那些價值的誠意就夠了。 May 15, 2009 at 05:10
小掰同學 說 連表達一下的誠意的沒有,連表達一下的勇氣都沒有,妳說妳想追求,管妳是想追求吳尊還是馮媛甄,想追求的是民主還是自由,屁啦,作夢! May 15, 2009 at 05:13
小掰同學 說 妳有告訴我在野黨要如何透過妳參與對執政當局表達妳的真實感受的行為來利用妳,而妳並無法從中獲得妳所想追求的價值嗎? May 15, 2009 at 05:15
小掰同學 說 我還以為妳會想追求對從政者(包括執政黨和有意取而代之的在野黨)表達妳的真實感受、進而形成壓力敦促她們協助改善妳的生活。如果妳有想追求這個,當妳表達了真實感受,為什麼是被利用,而非妳去利用這些公眾議題的參與,達成了妳自身的追求? May 15, 2009 at 05:17
小掰同學 說 關於利益的盤算,本來就是各取所需。說什麼利用不利用,也是如此。搖晃著槍桿跟妳交換妳對她日後更多暴行的默許,如果妳覺得沒關係,忍辱負重一下說不定還可以『既然反抗不了乾脆順便試著享受看看』,那妳有沒有被她利用,妳有沒有順便利用她一下?重點還是要先問妳想要的是什麼,想要又該怎麼追求? May 15, 2009 at 05:29 #
小掰同學 說 早就已經被犧牲了,還犧牲很大... 乖乖認命聽話還可以犧牲更多喲。一起來犧牲唄喔耶。 <( ̄︶ ̄)> May 15, 2009 at 07:35
小掰同學 說 台灣的總統有不廢的嗎? May 15, 2009 at 07:41
小掰同學 說 人民一定需要被「帶頭」嗎?人民不可以自己當自己的頭嗎?要當自己的頭就是不要去參加那個覺得自己是在當頭的人會覺得沒面子的遊行在家吹冷氣上網打電動嗎? May 15, 2009 at 07:44
小掰同學 說 我也要回到不知道第幾回噗:笨...蛋... 重點在「民主自由法治」... May 15, 2009 at 07:49
小掰同學 說 廢話,願意同意執政者這種片面詮釋然後動用軍警鎮壓行為的,還需要說自己是出於對於民主自由法治的嚮往才作了這種選擇嗎? May 15, 2009 at 08:01
小掰同學 說 不確定的假設那麼多然後說嗯所以還是什麼都別作吧不然就算怎樣怎樣也沒有意義。付出過代價、有了難以挽回的犧牲,當然就會多少試著別重蹈覆轍,就算歷史證明人類從歷史中唯一學到的教訓就是人類學不到教訓,那終究仍是種體驗。有了體驗再重新面對類似處境,就會有更縝密思慮。進步是點滴學習累積來的。 May 15, 2009 at 08:07
小掰同學 說 什麼叫利用?都蘭總統書包、嗆馬 T-shirt 在我看來都是在炒作「符號消費」,當中若有營利所得,就算通通捐出來當作建國基金也都是「被利用」。這些販售周邊商品的組織單位隸屬於什麼政黨政團嗎?她們說沒有。但妳想對執政當局表達不滿心聲就非得走一起穿一樣嗎?不買符號商品就不會被利用到。 May 15, 2009 at 08:15
小掰同學 說 T-shirt 作出來自己穿,書包作出來自己背,OK,我承認那是創意。說大家也都來買我們的創意商品吧,那就是順便發個小財了。就算照成本賠售,都還賺到了名聲呢。不必非得走到這邊被當作一塊兒的,就不會「被利用」。表達妳自己的心聲就夠了。 May 15, 2009 at 08:17
小掰同學 說 有個小孩丟海星的故事是這樣說的:『... 丟一隻是一隻!』 May 15, 2009 at 08:28
小掰同學 說 禮輕情義重... 她盡力了,海星繼續留在原地橫豎是死路一條,至少現在離水平面底下又更近一點了... 小孩想的不是有沒有用,她只作她作得到的。 May 15, 2009 at 08:34
在暴走綿延大量噴出近三百則迴響的長長噗浪中,只擷取我自己的留言回應下來作記錄,當然難免漏掉了討論串的前言後語,斷章取義讀來甚至恐怕感覺一頭霧水,不知道哪句話是想回應哪一句。但原始討論串既然不是我自己的 plurk,加上裡頭又有一些我個人真的覺得很笨蛋的言論不值一哂,我還是只留自己的回噗就好,真有興趣「參戰」或完整閱讀理解討論脈絡的,就請麻煩自行移駕原噗了。

說『笨蛋』是「foul play」嗎?笨蛋,香港輿論幾乎一致反彈說成龍是『奴才』,才更是接近「foul language」的人身攻擊吧。但作為可受公評的話題人物,「笨蛋」「奴才」與否,也都是有可以進一步討論的思考空間的啊。只有「Pavlov's Dogs(巴布洛夫的狗)」才會只能對特定的刺激作出制約性的反應。汪汪汪汪汪汪,笨蛋笨蛋笨蛋。

這『笨蛋』是針對類似抱持『先動手打人就是不對』觀念的人說的,也是針對抱持『總之現在就是不能亂』想法的人說的。僵硬制約的簡化思考,當然就只能是笨蛋。汪汪汪汪汪汪,笨蛋笨蛋笨蛋。

『stupid is as stupid does.』Forrest Gump 的媽媽 Mrs. Gump 是個非常有智慧的人,她說過很多充滿生命睿智哲理的話:『stupid is as stupid does.』翻成中文大概是說,小時候胖不是胖,智商低反應慢也還不能說笨,只有作了蠢事還沾沾自喜自以為聰明不知道哪裡蠢,才讓明明應該是個聰明人卻反而是個不折不扣的大笨蛋。

running bulls

其實我一點都不覺得阿怪哥是笨蛋。我也不是因為自己有什麼特定的政治支持立場,而又認為跟阿怪立場相左,才要在阿怪的地盤上作怪放肆。但我卻又真的覺得在那漫長的對話(或者根本幾乎沒辦法形成對話)中,有一些發言者真的是不折不扣的大笨蛋。笨不是病,只不過笨起來也是有可能會要人命而已。阿怪哥根本也是為了大家好,希望某些笨蛋別為了另一些笨蛋耍笨的笨原因結果笨笨地送了性命,才寫笨文章發笨噗提醒笨蛋『要注意』。

但我還是難以接受這樣的邏輯與觀點。這是一個我敬重的音樂人,也是我願意交往學習的朋友。阿怪畢竟曾熱血地在電影《海角七號》還默默無聞的時候就出於自發並自甘付出一些代價為這部國片奇蹟大力推廣宣傳。阿怪為了呼籲國際和平、抗議以色列在加薩走廊進行種族屠殺,也發起過『去去武器走 Expelliarmus!!』的連署串連。在我眼中,縱使不曾寫出過那些耳熟能詳的經典樂曲,阿怪也仍是個有熱情也有腦袋值得敬重的人。只不過就事論事,我沒有辦法接受這回她說『這些人會有多離譜我一點都不敢說』,所以大家都應該避其纓鋒、順著軍閥昏君的意思才能保衛人身財產安全的觀點。

如果有什麼價值是妳口口聲聲說『願意誓死捍衛』的,妳就不要都只是在根本不必付諸實際行動、付出『誓死捍衛』代價的時候只是嘴上說說。我無意鼓吹流血反動、激進革命,我也不認為明天的遊行應該順水推舟演變成這樣的局面,但革命不是請客吃飯,遊行也不是散步逛街。很多事情都是一點一滴累積學習而來的,妳不能因為經過思考估計不可能達到一蹴可幾的理想效果,就斷言根本不必浪費力氣弄髒衣服動手去作。

這些年來,我覺得有一句話說得很帥:『搖滾樂也許不能改變世界,但她改變了我。』這幾乎也是我的信仰,我喜歡 RAGE AGAINST THE MACHINE 這支具有社會意識的搖滾樂隊,而『如果有一件事是重要的』,跟弱勢者站在同一邊,rage against the machine/憤怒地與冷血國家機器對抗,堅持誠懇善良的信念去對抗不公不義的事情,只要危急威脅了這些民主自由法治的誠懇善良價值,見神殺神、遇魔殺魔,在我心目中也佔有相當前面的排序與重量。

rage against the machinerage against the machinerage against the machine

人民參加示威遊行不是出於興趣嗜好,所謂什麼『政治狂熱』,所以為了避免擦槍走火,必須事先請求國家政府的恩賜准許欽點;牛群在大街上奔走也不是因為喜歡,而是因為有人在後面追趕,當作她們過節的娛樂。『如果有一件事是重要的』,自由民主,誠懇善良。憤怒地與冷血國家機器對抗。妳知道嗎?妳同意嗎?這是一種『rock n' roll 的 style』。RAGE AGAINST THE MACHINE!!!!!!






... 繼續閱讀全文
     Share/Save/Bookmark

 

FinderiCal: my Google Calendar plan4funMail: drop me a lineiPhoto: my flickr photosiMovie: my bootlegvideos on YouTubeFinalCut: movie premieresGarageBand: i wanna rock !iTunes: play that funky musicQuickTime: front row cinemaSafari: Internet Surfing Matrix ReloadedPages: i can read tooKeynote: notable quotesiChat: blahblahs of my miserable lifePainter: drawing graffitiMotion: i love this game !Tachikoma: Ghost in the ShellVoiceOver: i'm biased & saying it out loudSystem Preferences: rss takeout Recycle Bin