1 元反詐 機智女套出人頭戶

自由時報電子新聞網
1 元反詐　機智女套出人頭戶

〔記者吳岳修╱台北報導〕一塊錢能做什麼？除了打公共電話外，還能來個小蝦米吃大鯨魚，讓詐騙集團吃癟！



台中地區一家郵局的吳小姐，日前接獲一通電話，來話人自稱是「警政署犯罪調查科張科長」，指出吳小姐的信用卡遭人盜刷了十多萬元，促請她配合警方辦案。

據了解，吳小姐在金融機構服務多年，經常注意詐騙新聞，且早在「刮刮樂詐騙傳單時代」，郵局員工就被要求協助阻止民眾匯款上當，故她對詐騙集團的伎倆，了然於心。

吳小姐一聽，就認定是詐騙集團的老招，她故意不動聲色，照著對方的劇本走，假裝驚慌失措，向「張科長」詢問，她該怎麼辦？據悉，「張科長」以為獵物上鉤，要求吳小姐拿著提款卡，前往最近的提款機進行「個人金融帳戶檢測」，以確保個人權益，並提供一組所謂的「檢測密碼」。

但吳小姐心知肚明，這組「檢測密碼」根本就是人頭帳戶號碼，要騙她將存款匯過去。吳小姐心生一計，依歹徒指示，當場匯了「一塊錢」到指定帳戶，再回頭向詐騙集團佯稱無法匯款，歹徒遂再提供另一組「檢測密碼」（即人頭帳號），吳小姐再送出一塊錢。

如此這般，詐騙集團忙著提供帳號，以為逮著肥羊；另一方面，吳小姐則是忙著匯出一塊錢。兩方都忙得不亦樂乎。

總之，吳小姐每匯一筆，需支付銀行十七元手續費，等於花了十八元；歹徒共提供四個帳號，吳小姐總共花七十二元，而詐騙集團實際進帳是「四元」。

然後，吳小姐拿著這四張分別匯款一元的匯款單，逕向當地警察局報案，由於第一筆匯款帳號的銀行，是在台北市松山區，故依單一窗口受理原則，這四筆匯款都由松山分局偵辦。

雖然每個帳號的匯款僅「一元」，但它仍是不折不扣的「詐騙金額」，故松山分局立即通報相關的四家銀行，將這四個帳號都列為警示帳號，只能存、不能提，所以，詐騙集團連區區「四元」也拿不到。

吳小姐花了七十二元，那詐騙集團有沒有損失？

有！這四個人頭帳戶，形同就此摧毀。

根據警方調查，在詐騙最無往不利的時期，詐騙集團收購一個人頭帳戶，最下游約在千元左右，中間人以兩倍價格收購，可能再經數手之後，最後流向詐騙集團手中時，多以六、七千元取得。

但近來政府嚴格控管金融機構開戶資料，加上大力掃蕩人頭帳戶，人頭帳戶來源奇缺，遂身價高漲，據悉近期詐騙集團收購一個人頭帳戶，得花兩萬多元；如今，卻栽在「一塊錢」之手。

吳小姐的機智與義行，令處理的松山分局警方豎起大拇指。

根據吳小姐的成功經驗，松山分局警員指出，反詐騙不難，人人可以ＤＩＹ，只要花一塊錢，就可對詐騙集團迎頭痛擊！

---

焦點透視╱計中計反撲 倒釣惡騙徒

記者莊榮宏、吳岳修╱特稿

詐騙勾當為何肆虐台灣？

這是因為，台灣人是如此地好騙，被騙人口是如此眾多，許多被害人前仆後繼上當而不疲，詐騙集團猶如天敵覓食昆蟲，唾手可得，想不騙都不行，終至於形成一個「年營業額」將近百億的詐騙產業。

但是，被害人若能搖身一變，以類似昆蟲的「擬態」，扮豬吃老虎，等歹徒上鉤，一咬，才嚐到苦果，嘔吐連連，不但沒騙到一毛錢，還損失不貲，那詐騙集團這一行，恐怕很快就冰消瓦解。

擬態，簡單的說，就是一種昆蟲模擬另一種昆蟲的外觀，以保護自己免被天敵吞食的生存能力；被模仿的昆蟲，通常有毒或是難以下嚥，天敵在獵食經驗中受過教訓，嘔吐不已之後，一見這種外觀的昆蟲，避之唯恐不及。

郵局吳小姐，假裝受騙也是一種「擬態」，騙徒被她騙了，陸續提供了四個人頭帳戶，而吳小姐每個帳戶僅花「一塊錢」，就輕易摧毀詐騙集團斥資收購的人頭帳戶。

在這場戰爭中，吳小姐猶如昆蟲，詐騙集團就是天敵，天敵（騙徒）嚐到苦頭之後，就會記憶深刻，記住昆蟲（吳小姐）有毒，不能吃，吃了會有後果（損失四個人頭帳戶）。

以後，這個詐騙集團行騙時，會小心判斷，揣測當前這名被害人有沒有毒（會不會像上次那個吳小姐，騙走我的人頭帳戶）？是不是扮豬吃老虎？歹徒若無把握，可能乾脆放棄眼前這筆機會，以免重蹈覆轍，賠了夫人又折兵。

一旦詐騙集團心存疑惑，放棄行騙，就會有很多被害人，不知不覺逃過一劫。

這是因為，吳小姐建立了昆蟲「擬態」模式，她模擬「容易被騙的被害人」，而使歹徒顧忌，從而澤及其他被害人，對社會作出貢獻；至於其他被害人，也可以「擬態」形式，增加自身在這場騙局大賽的存活率。

詐騙與被騙的叢林法則，是一場物競天擇、適者生存的殘酷生態；台灣需要更多的吳小姐，幫助其他被害人逃過天敵。